三国演义里郭嘉怎么能和诸葛亮比？

你的地图有误，因为天水郡就在渭水边，地处上游，参见〈中国历史地图册〉。

蜀军在陇右也有屯粮，比如祁山堡附近的卤城，天水郡（上邽也属天水郡）在渭河两岸有产谷区。

我觉得魏军有援兵将要到达比较合理，陈仓急切难拔，而魏援军将至，故而退兵。这样比较合理。

诸位大爷则么不去琅邪中华文化论坛。。。

轩辕春秋也行啊，那里气氛更加好。

走陈仓道这一次，陈仓并没有能够攻下来，军队也没有能在秦龄北屯扎下来。

汉中越秦岭到关中的军事通道实际上只有两条，陈仓道和斜谷而已。子午谷只算半条，另外一条小路太过艰险，非兵家所用。

这两条路魏军如在谷口设防，万难通过。所以孔明才要到陇右绕路走。

建兴12年蜀军能很顺利的从斜谷出来屯兵在渭河边，这是个重要的信息。


至于下雨退兵的事，根子上还是魏明帝对伐蜀的结果不看好，否则一次不成可以再来一次（孔明不就是一次接着一次么，说明他有信心）。

[本帖最后由 级替四 于 2008-11-12 21:43 编辑]

1个月的粮也叫带足啊...

去啊, 不过不敢说话, 动不动一堆史料扔出来把你砸死...

你一直说天水在第四次北伐中被蜀拿下，有什么相关资料吗？我怎么没找到？祁山便属天水郡，如果说第四次北伐天水拿下了，那怎么在诸葛退军的时候还会出现魏军在蜀境天水郡追击蜀军的情况呢。

按照你的说法，不管出兵成功与否，至少出兵陈仓比第一次跟接近长安了。是越来越接近成功了。而且也翻越到秦岭以北了。很好，很强大。

作为交战双方，主动出击一方可以决定在哪里进攻，走哪条路线，被动防御者完全要根据攻方的箭头目标来进行防御。汉中至关中数条通道，魏怎么知道蜀要选哪条进攻，总不能每条道路都在关口要塞处驻以重兵吧。最多在谷口设置前哨以察敌情。其实就有点像现在的边防哨所一样。你看数次北伐，哪一次不是蜀国先行而魏国后动。


三路大军十多万人折腾了一个多月，损耗难道不巨大？。华歆，王肃，杨埠都提到这里面的厉害关系。大军出征，徒劳无功，对士气也是很大的影响。魏不比蜀，两线开战，军事行动繁杂，肯定于国力有损。再加上魏的政策为西守东攻，你看魏主亲征了孙权多少次。也不和诸葛亮一样一次又一次吗？再看看魏征了蜀多少次？加上这次才三次。 你硬要说这次是怕了诸葛亮借下雨的托词退兵我也没办法。

唉，不争了。你就认为这次是为了围魏救赵吧。我觉得你可以去琅琊文化论坛那里请教一下高人。我也想看看他们的意见。

如果战到最后纯粹是为了之前说错话、面子问题而死撑着，我觉得毫无意义

看到十楼才有人提贾诩。

诸葛作为谋士，某种意义上是不成功的，但是作为政治家和统治者，某种意义上是成功的。

mark

诸葛亮是很优秀的军事家的，后世的军阵都是从诸葛亮的八阵图中演化来的

蜀国弱，魏国强，而蜀国是攻，并立于不败。这不正是非凡的人才的功劳吗
为什么不是魏国攻呢

诸葛死后，邓艾伐蜀，一举灭蜀，不正是国家没有栋梁而小人又从中作祟吗？

刘备伐吴失败，精锐丧失；诸葛亮持国犹能多次北伐而立于不败，这还不能显示他优秀的军事实力？

[本帖最后由 草泥马大师 于 2010-3-4 23:23 编辑]

這墳挖的

孔明是著名的政治家，文学家，发明家，军事家....郭嘉还真没办法比....

三国演义还是三国志？

谁叫郭家死的早 。。

mark 下次慢慢爬

caocao的赤壁一败输在骄傲，跟谋士没关系

蜀国是攻，魏国是受，东吴是小三