对于占海特的总结

  • t
    tdkz
    不对啊,你前面说政府任何政策你都支持,即使是恐怖主义
    怎么现在政府要改变的政策你又不支持了呢
  • 音速贵公子
    你真的有去苏州杭州等地么? 你觉得在那里生活比魔都艰辛么?

    为啥外资企业,外籍人士都抛弃党的脸皮城市跑去苏州杭州定居落户呢?

    国家真的万事为上海考虑,怎么会派这么个吃里扒外的遇素鸡来上海祸害人间呢?
  • 音速贵公子
    嗯因为你有不合理性, 所以我再怎么无下限的闹,钻空子,谋私利,都是正当合理的。

    高论!
  • t
    tdkz
    你的意思是谁艰辛谁应该受照顾
    那这个招生岂不是要向大西北倾斜了
  • 音速贵公子
    你没搞懂。 我的意思是江浙一带的大中城市基础设施,福利保障不比魔都差,生活还轻松。
    长江三角洲可不是环北京贫困带。
  • h
    hudihutian
    我既没说支持谁谁谁的某种行为,也不指责北京上海人享受福利

    我只是认为这种所谓的福利不合理
  • t
    tdkz
    这就造成了他们的就学难度应该高于上海?
  • 信天飞鸿
    开始断章取义了,我指的是有政府强力国家机器的压迫下,现在没那么强的压迫,我为什么不能反对?
  • h
    hudihutian
    说到天边,你也没法说明白“上海考生考浙大南大比浙江人江苏人更容易得多”的合理性嘛

    这是明摆着的,就是中央压着这些高校去北京上海多招人
  • 火影五代目
    关于H兄,我和你都反对现有的大学录取制度,而我给出了我的改革方案。
    你除了提高学费一个建议,还有啥建议么?不然我只能认为你只是想攻击上海而已。
  • 信天飞鸿
    你觉得不爽?
  • h
    hudihutian
    不好意思,说句实话,我还没沦落到攻击上海的地步,上海也没上升到被我攻击的层次。

    我想第一步的话,上海的几个重点高校先达到本地录取低于总录取人数百分之三十的目标吧

    谈什么教育体制改革,恐怕为时过早

    另外,南方已经有了南方科技大学,看来在教育改革的路上,上海已经是后发了
  • t
    tanglee4950
    前两年实行高校自主招生,结果大片大片的北上广和家庭环境好的孩子被提前录取。这两年好像叫停了。

    上面制订这个政策真不要脸啊
  • h
    hudihutian
    这个就好像不通过公务员考试,让各级政府自己招公务员一样嘛。

    要想自主招生可以,教育体制改革配套要跟上,现在看来恐怕还很难。
  • t
    tanglee4950
    要不是知道你是扛神,我还真是会认真回复你呢。

    不过H君的口才确实不错,加上每次的考据还多多少少有点道理。入党吧,不入党可惜了。
  • 火影五代目
    北京我不了解,上海教育年鉴上并没有相关政策正式发布的内容。你也许认为是暗地交换的结果,我并不知道是不是有交换,即使有交换,说明除北京上海以外的地区也有得利所在,不然凭什么交换?

    好了,来给个建设性方案吧,怎么来解决录取不公平的问题?
  • 信天飞鸿
    南方可以有的,上海未必可以有,可以首先开放深圳,但是不能首先改革上海,为什么?
  • 音速贵公子
    要建议木有。 此贴纯喷。

    还说个啥~~~~~
  • 音速贵公子
    对此他有论点: 上海北京无需优先维稳
  • t
    tdkz
    其实方案本身不难,问题是既得利益的阻力很大
    考虑到实际情况,给重点院校10%的自主录取名额,20%的本地录取名额(对当地支持的回馈),剩下70%则留给全国统一高考
    如果是本地考生,则在20%和70%两种份额中优先录取,非本地考生则去竞争70%的份额,虽然还是有一点偏向,但总比现在各高校分地区给招生名额好点
  • 火影五代目
    上海交大复旦都已经达到了,去年只有28%左右,然后呢?
    今年,复旦大学计划在全国招收2860名本科生,比去年增加20个计划数,招生规模总体保持稳定。……2012年复旦大学在上海市安排招生计划810名左右……
    http://www.ao.fudan.edu.cn/conte ... bb60136fcb1636a0082
  • 信天飞鸿
    那就等他到了这个位置再说。
  • t
    tanglee4950
    不不不,这个提前招生是需要3~4月份到报名的学校来面试。好像还有个考试。

    不过高考还是要考的,而且要过当地的提档线。
  • h
    hudihutian
    这根本不是交换的问题,这个是上级的部署罢了,如此见不得光的东西,如何上年鉴?

    建设性的方案,这个前两个月不是吹风了吗:教育体制改革,教授治校。

    这个就是第一步,你得先把学校变成独立法人,而不是现在一个事业单位。

    你学校独立了,专业人士来治校了,全国顶尖的清华北大复旦同济浙大南大就可以搞自主招生了 - 日本东大也是国立大学,人家搞自主招生并没有多少非议。

    至于二流三流大学,说句实话,就上海那个人口增长速度,外加上上海越来越开放越来越发达,适龄考生的路子越来越丰富,去挤高考独木桥的越来越少,到时候你是限制也好不限制也罢,影响都会小多了。

    毕竟你看到北京上海抗议的考生,选的无非是北大门口和复旦门口嘛
  • 音速贵公子
    无非是人均高校数量及名牌高校数量的问题。
    中央何必压着外地高校去收不怎么愿意来报考的上海考生? 真要照顾上海, 让上海高校都收了去不是皆大欢喜?
    另外江浙两省大中城市的生活水平不输上海,反而生活更舒适,这就说明中央压根就没刻意去照顾上海,压低周边地区。
    你的阴谋论漏洞百出。
  • t
    tanglee4950
    每逢对喷的帖子总能见到H君,所以,大家就值当消磨下时间,马上就下班了。
  • 音速贵公子
    如此见不得光的东西,您老全知道。
    请受晚生一拜
  • h
    hudihutian
    我只能这么说:需要靠类似高考优惠政策之类的来维稳,上海这个国际化大都市还真是名不副实,那点子小市民味道还真是没脱干净。
  • 小乱
    我就想问问,假如让全国考生都和上海考生一样考上海卷,然后上海交大统一录取,你们真觉得最后的录取里上海考生能占到30%以上吗?

    大学招生的标准不就应该择优录取么,偏离了这个标准就需要修改。
  • 信天飞鸿
    要公平,那就各省市上缴国家财政的钱占各省市财政比率相同,剩下的各省市自主进行经济建设和基础建设。全国社保、医保、公积金等都通用且政策相同。然后就国立高校统一教材 统一考卷 统一招生吧。魔都人保证没意见。
  • 火影五代目
    我觉得上海考得上交大复旦的考生还怕全国统考不成,建议现在就定个计划2020年全国统考,那现在从现在的初中预备班开始调整教纲,比做题长三角出来的怕过谁,清朝状元一半是长三角的人呐
  • h
    hudihutian
    见不得光的多了,59-61,有几个北京人上海人(有户口的)真饿了肚子?

    那时我爸在南京可是靠吃豆腐渣炒饭和红薯稀饭过日子,安徽亲戚家就是饿死人,讲到底,饿谁不能饿了北京上海,那是给外人看的脸面。
  • 信天飞鸿
    你知道啊,不服你反呐。。。。。
  • h
    hudihutian
    您这是怎么了,犬儒病毒上身了?
  • 音速贵公子
    那就要先讨论一下科举式的考试制度以及填鸭式的教育是否先和国际接轨了。
    别的不说, 届时考试里加个英语口语考试恐怕又有一大票人要哭爹喊娘说不公平了。毕竟好多地方的考生连普通话都带着浓浓的乡音。。。。。。
  • t
    tdkz
    怎么不怕啊,光是长三角和上海考生的比例就怕吧
    我可是作为ex上海考生来说的
    另外不怕全国统考分数难看,上海也不会首创独立问卷了
  • 音速贵公子
    敢情北京上海都吃的满嘴流油的~~~~~~

    敢情放国外,有啥灾难都是先放弃大城市的~~~~

    敢情您老知道的见不得光的东西,也就三年自然灾害这种全世界都知道的程度。
  • 音速贵公子
    怕确实是怕。 一些地方填鸭式的教育搞出来的应试教育考生确实相当强悍。
    问题是,这种填鸭教育教出来的,算人才么???
  • h
    hudihutian
    说句实话,河南湖北的考生根本不在乎你考什么,只在乎你是不是按一个标准考。

    要说考试内容是不是公平什么的,真是无关紧要 - 人家生活条件、基础教育条件比上海的学生差远了,人家高考的时候被照顾吗?

    没有吧

    不公平的多了去了,有些是天然的不公平的改变不了的,而这种高考录取的偏向明显就是能改的能变得更合理的

    你谈到口语,拜托上海的老师起码能发出正确的音出来,你想想那些操着河南英语湖北英语的老师教育出来的考生,就算只考书面英语,你敢说上海考生和河南湖北的考生公平了?

    这种无法改变的不公平人家忍了,现在是这种情况:河南湖北的考生天然具有的劣势,在考试之后的录取里面被继续放大了。

    这无论如何说不过去。
  • 信天飞鸿
    那为啥国家教委允许上海独立问卷呢?
  • h
    hudihutian
    算不算人才不说,起码应该制定一个标准来进行考核,而不是根据其户籍来决定其是否是人才。
  • 信天飞鸿
    这个标准谁来定?
  • 火影五代目
    如果从初预开始同样的努力做题和读书,上海人为什么要怕?当初分卷是上海开始教育改革而并不想专注于做题,现在改回去也没什么问题啊,只要政府认为这对国家前途有利。
    上海教育水平世界第一,虽不能说全国第一,但名列前三甲的自信总归要有的。
    http://en.wikipedia.org/wiki/Pro ... _Student_Assessment
  • t
    tdkz
    前面不是还说江浙出状元么,那么说着状元是怎么出来的
    何况还有10%的自主招生么
  • t
    tdkz
    笑话了,把理科难度降低,把英文要求提高,这就是素质教育是吗?
    高考还不是考做题,这又不会因为分卷而改变
  • 火影五代目
    我完全同意这样的改革,我追求的也是这样的改革,不过我觉得我的方案更易于操作并不动现有学院和体系的架构,当然两个方案结合更好,能达成美国大学的录取制度那是最好了。