对于占海特的总结

2012-12-12 10:21

FoxfoO2012-12-13 05:44
世界上运气这种东西你总没法否认吧？
hudihutian2012-12-13 05:45
素质教育体系自然是高明，但是你举的恰恰是一个考试成绩排名，而这个排名里，恰恰是上海第一……
tdkz2012-12-13 05:45
我相信比乒乓球水平，上海也能在这个组排第一，问题是评比中一个内地城市也没有，有自信说全国前列么...
FoxfoO2012-12-13 05:46
那就更能说明上海教育体系的整体高度了:D :D :D
yy30102012-12-13 05:47
“趋利避害是人的天性” 说得好可是就是有了这样的想法才会有小月月事件希望至少网络舆论上我们能更像个人一样
火影五代目2012-12-13 05:49
这点自信也没有？要说应试看看明清进士特别是庶吉士有多少长三角的吧
hudihutian2012-12-13 05:51
说到底还是要靠考试成绩来证明，那就让全国一起来考，公平录取嘛

人家不在乎考试内容
tdkz2012-12-13 05:53
上海和长三角考生的比例是多少？
FoxfoO2012-12-13 05:55
可魔都在意你的教育体系啊:D :D :D
hudihutian2012-12-13 06:03
哪啊，用钱堆个户口出来，啥体系都行，不会说人话，照样高素质考生

什么素质，别装了
FoxfoO2012-12-13 06:04
既然用钱就能堆个户口出来，那和提高学费有区别么
frostboy1232012-12-13 06:05
这事上我支持上海人
火影五代目2012-12-13 06:06
这你就抬杠了，明清时候只有苏州松江嘉兴湖州之类占有现有上海行政区划的府级单位。考虑到上海人祖上多半为苏南浙北的吴越地区，长三角成绩可做参考，再另外说一点，上海一流大学没有仅针对上海的自主招生，而有针对长三角的自主招生。
tdkz2012-12-13 06:10
是有啊，这是我提的前10%，但是本地录取又不带江浙玩
到底谁抬杠，江浙考生才是当年状元主力，上海只不过是一部分而已
另外别人也承认如果同一考试，仅仅只限于江浙沪也会让上海考生痛苦不少，而这和考试内容是无关的

[本帖最后由 tdkz 于 2012-12-13 18:11 编辑]
火影五代目2012-12-13 06:14
不是复旦交大不想多录取吴越地区学生，一就是我说的江浙并没有给复旦交大经费，名不正言为顺，二是南大浙大对此不感冒
tdkz2012-12-13 06:15
不是在说同一考试后的结果么？大家都知道不能统一考试是有种种原因啊
火影五代目2012-12-13 06:33
我同意统一考试统一录取，也对上海学生充满信心。你应该去说服不同意这些观点的人啊……
tdkz2012-12-13 08:04
我认为这种信心没来由啊，尤其是当这种信心的来源是一次没有内地城市参加的全球测试的时候