对于占海特的总结

  • 火影五代目
    人数你倒是张口就来啊。
    现在相当公平啊,只要符合规定就能参加上海高考,给我家打扫卫生的安徽阿姨的小孩也可以参加上海高考,就是成绩不太好,估计上不了本科,只能上高职,现在只有高一就问我报啥学校好,可惜我完全不了解高职的情况无法给出建议。
  • h
    hudihutian
    我从来不要绝对的公平,我只要机会公平,这也是最起码的公平

    如果因为结果公平做不到,就连机会公平都要否定,这是什么心态?这种心态是不是一种病态?
  • l
    lvcha
    显然是。
    浙大时我们班得有2/3以上是浙江人。
    当然浙江小孩聪明,成绩比外省的不差或者更好。所以也没啥服不服的。
  • y
    yougeren
    你前面说上海户籍和非上海户籍但在上海工作的
    现在怎么又变成全国人民了?
  • h
    hudihutian
    种族隔离制度不是绝大多数南非白人搞出来的,但是南非受谴责受国际制裁的时候,南非一个白人都跑不掉。

    如果你享受并维护沪籍的天然高人一等,指责你,又有什么好抱怨的。
  • 绯雨流
    量体裁衣人为设置门槛这还讨论个屁公平啊,要不试卷上考上海有几条里弄宝格丽黄鱼面卖多少钱吧:D
  • F
    FoxfoO
    上海要求全国人民一样做到生育数量的机会公平,这不是被喷了嘛~~~这种喷的是什么心态?这种心态是不是一种病态?
  • F
    FoxfoO
    难道还要以计算器都不知道怎么用的水准来设计全国命题?
  • h
    hudihutian
    如果非沪籍在上海工作即可让子女享受上海高考的权利,我想山东湖北江苏福建的很多父母,一定会在子女高三的时候到上海来打两个月零工的。

    记住,就算是到上海来打两个月零工,那也是为上海在做贡献,而不是吃上海的低保财政,你找不出什么理由给上海的低保户以凌驾于他人的特权。
  • 刘泪
    江西老表表示学校真有计算机,还是appleII的哦。
    但是你总也不考,以考分为优先的地区就顺理成章地把这东西淘汰了。

    鄙人中考的时候恰逢中考需要加考体育,50米和引体向上。农村学校可找不出橡胶跑道,最后还不是考过了。
  • h
    hudihutian
    好笑了,上海人的生育能力低于全国平均水平?

    如果性能力没问题,你怎么个机会不公平了?
  • F
    FoxfoO
    大学录取没问题啊~~~没看到漏掉什么天才忘了录取的~~~
  • 绯雨流
    你怎么知道人家不会用计算器,不会用就不会学吗,科举考试规定了四书五经的范围,白首皓经的多了去了。
  • F
    FoxfoO
    这话也好意思说出口~~~:D :D :D
  • t
    tanglee4950
    我觉得这人口迁徙就应该带着社保走才公平。你tm社保在广西,你跑上海占上海的资源,对上海人明显不公平,广西那边社保在,人不在,全被领导挥霍了还。应该会广西打架才对啊~~

    跑去上海,实际就是在吃上海财政饭啊。比吃低保的对上海的负担一点不小,说话都听不懂。
  • F
    FoxfoO
    我大学室友就不会用计算器~~~为什么不会学?你说呢?
  • 绯雨流
    你们考试规定用计算器了吗,下次规定好了,你看人家还会不会
  • h
    hudihutian
    这不简单嘛,外地人来上海高考,用上海的高考标准好了,你看外地考生会有什么意见。

    你再猜猜什么湖北黄冈中学、江苏海门中学的学生是不是学不会用计算器,再猜猜他们和上海的考生用一个试卷一个分数线,会不会成绩横扫。
  • F
    FoxfoO
    这个不会计算器的同学买9毛钱一包的方便面,早饭白水+干方便面,中午用早上省下的盐包冲汤当菜~~~全国统一命题的话,他根本没机会进这个学校。
    如果全国统一命题他也能进这个学校,整个教育体系就彻底废了。
  • 信天飞鸿
    统一教材?教材您来编?统一试卷,试卷您来出?嘴巴动一下只要上嘴唇碰下下嘴唇就好了。
  • F
    FoxfoO
    你给他买啊?
    考计算机呢?生物呢?物理实验呢?英语口语呢?
    在经济发展极大不平均的情况下用统一命题,结果肯定不会公平。
  • y
    yougeren
    那叫投机
  • h
    hudihutian
    笑死人了,明明是沪籍考生分数线低一圈,说起来倒是人家经济水平低,统一命题外地人会考不下去
  • F
    FoxfoO
    横扫啥呀~~~有证据表明湖北江苏两地的学生智商比北上的高一大截?
    还是湖北黄冈中学、江苏海门中学的学生智商比华师大一附中、外国语学院附中的学生高一大截啊?:D :D :D

    不就是盯着考卷玩题海么,谁不会啊~~~:D :D :D

    不过话说他们这些学生的英语口语不知道如何~~~
  • 绯雨流
    其实只要扯下脸面,大大小小的既得利益群体都能给任何看上去多么不合理的制度找出借口来拒绝改进。:D
  • 信天飞鸿
    反之也一样,其实只要扯下脸面,大大小小的争夺利益的群体都能找出借口来把制度改进成符合自己利益的。
  • h
    hudihutian
    就是啊,谁不会啊,那就让全国考生愿意考上海卷的就考上海卷好了,按上海标准分数线录取嘛

    考口语就考口语嘛,你口语统考之后,你再看看人家口语能不能练得比上海考生强

    说到底外地考生并不怕考上海的试,问题是能不能按沪籍考生一个标准被录取
  • 信天飞鸿
    题海?到时候上海卷化学物理全考实验,计算机就考上机编程,英语直接面对面交流,数学直接和经济学挂钩。语文直接从实验报告,编程设计和数学论文上看功底。而且入取名额分配仅限于国家级的学校。

    [本帖最后由 信天飞鸿 于 2012-12-13 11:05 编辑]
  • h
    hudihutian
    这本来就是正常的事情啊,要不然要改进制度干什么?

    一些基本的原则,比如平等,比如法治等等在被遵守的情况下,就是大家去争利益嘛
  • t
    tanglee4950
    全国卷还有问题就是判卷老师的标准。判卷怎么判,机读还好,不是机读的咋办,比如作文,我要是判卷老师,判省内的卷子,能给高分给高分呗,省里的成绩如果比别的省分都高,领导面子上有光,学生们高兴,全国性竞争那几所大学。交叉换卷的话,会不会乱判又是问题。

    另外,同档分数线人数过多。怎么划分数线,也不好解决。有的学校超报,有的学校生源不够,调剂怎么解决。

    另外,我不知道大家做外省的试卷什么感觉,高三时做黄冈的。唯一的用处就是偶尔还可以改变下做题思路,习惯了之后和北京题也没啥区别了。
  • F
    FoxfoO
    外地教育体制落后嘛~~~凭啥要先进的教育体制向落后的应试教育改啊?:D :D :D
    外地学生并不怕考上海的试,那不过是因为上海的教育体制还不够发达而已~~~
  • 绯雨流
    太正常了,如果社会提供的利益都固化下来,社会也就别发展了
  • F
    FoxfoO
    你这说得就太难听了吧~~~ hudihutian 说了,只要不违法,争利益是很光荣的~~~
  • h
    hudihutian
    上有政策下有对策,上海敢这样搞,山东湖北江苏的考生就敢练到闭着眼睛做制备氧气实验。

    高考的本质就是天资+苦练,天资沪籍非沪籍区别不大,剩下就是苦练,你当真以为全国那么多省市的省会级大城市,学校搞不起实验?买不起计算机?找不起外教?玩不起社会实践?

    NAIVE
  • 信天飞鸿
    所以我说了,只是利益争夺,无关乎道德。道德是什么?道德是TMD吃饱穿暖,操腻女人,搞基无聊以后才能谈的东西。
  • 绯雨流
    不矛盾,他打头阵,我敲边鼓,他是正面战场,我是敌后武工队:D
  • t
    tanglee4950
    口语这个tmd太狠了。

    我湖南的同学,普通话都说不好,弗兰,弗兰是哪?弗兰就是他嘴里的湖南啊!我艹,上了四年大学,最后才感觉好些。

    英语课,英语老师说,让南方同学说英语确实不公平。当然,哪都有说英语说的好的,这我不否认
  • F
    FoxfoO
    若是真这样的话,我很支持外地同学到上海来考试~~~:D :D :D
  • h
    hudihutian
    不用改啊,就按先进的模式考嘛

    只要上海愿意用先进的模式考,按这种模式考的考生能和沪籍考生一个标准录取,这不是能促进落后地区推进先进教育体制吗?

    一举多得,大好事。
  • F
    FoxfoO
    看ls我的帖子
    这样我很支持啊~~~:D :D :D
  • F
    FoxfoO
    总结一下:只要能把外地应试教育的那一套练出来的学生刷下去(现在的体制可没办法),我很支持外地人参与上海高考竞争的~~~

    撤了~~~这60秒发帖限制真没劲~~~
  • h
    hudihutian
    另外,沪籍考生真别把别的地区都看作不毛之地。

    就上海周边的江苏浙江,南京,苏锡常,杭州,宁波,这些地方是投不起钱搞教育的地方?

    上海的学校能搞的教育,这里的学校会搞不起?

    结果呢,考一样的学校,分数线差多少?
  • t
    tanglee4950
    等他快累死了,你再解放全国。
  • 信天飞鸿
    是么?这样公平么,到最后就会发展到实验器械上百万几千万一套,口语考试的考官全外教这种局面,贫困地区的考生怎么办?家里没钱的考生怎么办?所以我说了,教育资源的不平衡,归根结底是各省市的贫富落差太大造成的。
  • h
    hudihutian
    不公平

    结果永远不会公平,甚至机会公平都做不到

    能做到的,就是追求相对的机会公平,追求比现在的程度更好一点的公平

    如果因为绝对的公平做不到,就放弃对相对公平的追求,这个是什么思维方式?

    这个就是找借口
  • 信天飞鸿
    不是面向全国么?那些学生怎么办?你这句话才是显示了现在高考问题矛盾的关键,不是要均贫富,只不过是后富起来的一群自私人,想要均分先富起来的一群自私人的记得利益!!!至于比我苦的人,关我屁事。