对于占海特的总结

  • h
    hudihutian
    问题是,具有上海户籍与否,与为上海市财政贡献的大小与否,是否成正比?

    假设一下,一个全家吃低保的上海户籍居民家庭,和一个双职工非上海户籍在沪工作的居民家庭,谁对上海市财政贡献大?谁又享受的上海市户籍居民的特权多?

    还是不言而喻。

    说到底,一张户籍证就是高等人种证,就是天生不平等,少扯什么市场经济原则。
  • h
    hudihutian
    斗争的目的就是为了争利益。

    为利益而斗争无比光荣。
  • N
    Nothing
    上海中考真是好残酷啊啊啊
  • F
    FoxfoO
    这个非户籍双职工来上海工作的时候不知道这一点么?
    还是基于自愿而非强迫的市场经济原则。

    不过我国实行的是社会主义的市场经济,情况又不太一样了~~~
  • h
    hudihutian
    知道不知道,跟公平不公平是两码事。

    当年华工去旧金山修铁路,不是不知道华人在美国受歧视,是二等三等公民。

    但是无论谁都不能说,因为华工是自己去的,公平合理。

    当年的美国,白皮就是今天的上海户籍而已。
  • 信天飞鸿
    你们继续争,再争下去就要封贴了,因为这本质上不是教育政策的问题,而是国体国策的问题,国体国策不改变,那么这种教育政策必然要继续下去。
  • h
    hudihutian
    占海特违法了吗?

    只要不违法,怎么争利益都是大好事。
  • 火影五代目
    在上海常住并缴个人所得税和社保的人的子女可以参加上海中考和高考,这也不是一个两个了,跟户籍没关系,现在大学所谓的上海生源已经有相当部分是非上海户籍人口。
  • 信天飞鸿
    你说的这种理论放在国内省市之间是一样,放地球上国与国之间也一样,同样是地球人,你让我去美国啊,我一样为美国做贡献,我的孩子一样要享受美国国民待遇,为什么美国政府要设立那么多障碍阻止我去美国。

    [本帖最后由 信天飞鸿 于 2012-12-13 10:26 编辑]
  • F
    FoxfoO
    炮打司令部也没违法啊:D :D :D
  • h
    hudihutian
    跟户籍没关系?

    一家子沪籍靠上海低保养活,一家子非沪籍拼命工作纳税养活上海财政,后一家子有机会享受一下前一家子的市民待遇

    这个叫跟户籍没关系?
  • 信天飞鸿
    公平??目前的国体国策下,恢复高校自主招生才是对贫困地区学生最大的不公平。
  • 刘泪
    想了一下,当时还真不违法,后来被炮打的人翻身后就违法了。
  • h
    hudihutian
    那不就是,等上海市独立之后,再谈沪籍天然优势的合理性,才比较靠谱。
  • 火影五代目
    你也说了市民待遇,你说说什么是市民?什么是市民待遇?
  • z
    zo
    有没有人介绍和科普下,隔壁的日本在这事上是怎么解决的?

    因为我一直觉得东京圈和北上广有相似之处。

    日剧中,日本没有户籍限制,流动人口东京你想去就去,干得下去了就待下去,混不好了就回老家。东爱、连环炮等相当部分作品的主角都是外地人。

    那么,虽然大多数年轻人都向往东京,但东京的资源也不是能够无限制提供的。显然对于福利分配特别是教育福利会有它的一些门槛和规则。

    有没有谁知晓具体规则细节的,能出来科普一下吗?
  • 绯雨流
    现在的教育制度只比门阀制度好一点,比科举制度都差很多,所以就别吹嘘什么公平了:D
  • 信天飞鸿
    所以说到底,就是既得利益者和争夺利益者的博弈,双方都没有权利站在道德的制高点上从道德上谴责别人。
  • h
    hudihutian
    不用瞎扯

    一个全靠吃低保的户籍家庭

    一个为上海市财政贡献巨大的非户籍在沪工作的家庭

    哪一个更应该享受上海高考相对较高的录取率?
  • 信天飞鸿
    不要吧教育制度从国体国策中脱离出来讨论,门阀制度是在怎样的社会环境中产生的,科举制度是在怎样的社会环境中产生的,那么现在的教育制度又是在怎样的社会环境中产生?
  • s
    sank2000
    因为他超生了怕被捉辫子。
  • 火影五代目
    你不是说公平么?应该当然是一样啊,现在就是一样的啊
  • F
    FoxfoO
    这不显然是全靠吃低保的户籍家庭啊~~~对底层人民的照顾是体现文明程度的啊~~~:D :D :D
  • 信天飞鸿
    先把全国的贫富差距拉到日本那个水平再说吧。
  • s
    sank2000
    说到平等,什么时候取消香港澳门关呢,热切期待。
  • h
    hudihutian
    当然能站在道德制高点上

    非沪籍要点利益那是要玩命费力去争取的

    绝大部分沪籍就好象当年南非白种人的白皮,是天生的,沪籍参加高考就像南非的白皮去考公务员,天然占优势

    你天生的比人家占优势,只因为你的户籍,这个是赤裸裸的不平等,人家当然可以站在道德制高点上谴责这种不平等
  • F
    FoxfoO
    当然应该不一样~~~低收入的贫困人群理应得到更多照顾,这才是公平嘛。
  • 信天飞鸿
    那非洲的黑大叔都应该去美国 欧洲要平衡,凭什么你们可以有天生的优势。你也来晒晒家底,比我好的要不均富一下,就算你我不能均富,我们的孩子总能均富了吧,凭什么你家孩子有天生的优势。

    [本帖最后由 信天飞鸿 于 2012-12-13 10:35 编辑]
  • h
    hudihutian
    一样?

    那全国人民都去上海高考好了

    起码人家外地人还没吃上海的财政饭,比沪籍吃低保家庭对上海市的负担更小,理应享受不低于沪籍吃低保家庭的高考权益
  • 火影五代目
    欢迎啊,早跟你说了参加上海高考的外地学生已经不是一个两个,一百个两百个的问题了,占用的也是上海生源的招生名额,已经有这样的制度了不知道你还有什么意见?
  • F
    FoxfoO
    笑了
    户籍制度又不是上海搞出来的~~~
  • h
    hudihutian
    哦,那就是三百个四百个?

    真公平啊
  • z
    zo
    我看日本影视作品里,乡下佬进到东京大都市那种不适应的桥段,和作品里对某些口音的嘲笑(比如大坂口音)

    感觉至少在80、90年代,日本地域贫富差别还是很大…
  • 信天飞鸿
    说了,绝对的公平,要不你家钱比我家多,你分点给我家。
  • 绯雨流
    出题范围这个太好解决了,全国统一教材,统一考试大纲,统一试卷,什么都解决了:D
  • 刘泪
    就现在的考试也没有计算机的范围的……
    难道帝都考生已经开始要考计算机基础知识了么?

    高中数学有逻辑方面的内容勉强和计算机有关系,这部分内容拿纸一样能推算。
    说回来,我认识不止一个计算机系高才生连操作系统都玩不溜的,也听说有不少计算机大师其实连编程都玩不好……

    [本帖最后由 刘泪 于 2012-12-13 10:42 编辑]
  • 信天飞鸿
    差到什么程度?日本乡下佬不进东京圈没饭吃?仓廪足而知礼节。
  • F
    FoxfoO
    计算机课程需要的费用谁来解决啊:D :D :D
  • F
    FoxfoO
    既然不是我搞出来的,也不是上海搞出来的,你帖子里“你”“你”的……是要闹哪样啊?