本地加装电梯政策松动了

  • w
    wanyulily
    回复29#Middle-Men

    那是电梯的规范,我就不信,夜深人静的时候,电梯运行和不运行,噪音一样。只是噪音能够接受罢了。新装的电梯很多就在窗户外面,比一半电梯井感觉要来的近
  • h
    hss1234
    最后一次答复你,不懂就不要瞎说。我看了小区群里的讨论,方案都是这样的:1楼和2楼肯定不用出钱,住3456楼的,如果不愿出钱,当然没问题,但是也无法使用电梯,因为乘坐电梯要刷卡。后期的维护费和电费都由出资的那几户负责。懂了没?
    实际的情况,就我目前在小区群里看到的同意比例,一个是9/10,一个是10/12,都超过三分之二不少了。
  • z
    zhdphao
    这方面,发达国家是不是从来没有这样搞的?


    比如说,纽约曼哈顿的一排排公寓,有后来加装户外电梯的例子?
  • m
    msk28
    跑长途运输大客的还不愿意修高铁呢, 修高铁的时候给 客车司机钱了吗?
    拓宽城市道路的时候 给骑自行车的钱了吗?
  • h
    hss1234
    不一定事事都要学纽约?看看美国的疫情管理、美国的枪支管理就知道了
  • 2
    28210442
    居委会就是有病,完全看政策,政策不来,干什么都不行,政策来了,老旧小区为了完成指标求着你去做。
  • w
    wjian122
    确实应该加快电梯安装
  • l
    leochen1984
    回复28#sxlcolin
    ?这个不会吵起来吗 iOS fly ~
  • 不留痕
    管杀不管埋,参考23楼。
  • m
    maxhu
    再次验证了倭国一直是领导治国
  • 有冇有啊
    利好康力电梯 iOS fly ~
  • 捌柒的风
    迫切需要加装电梯,父母的小区位置非常好,就是没电梯,这两年正琢磨着买个一楼带院的给父母住,加了电梯就不用鼓捣了。
  • w
    wagdog
    好事情,6楼的5层成为最好的楼层。
  • w
    wdaxj
    后期维护保养成本不低,尤其故障后需要大修或更换重要部件,需要一次出一大笔钱
  • c
    coolmir12
    地铁和电梯毫无可比性,公共交通服务人数和电梯能服务的人数相比起来差太远。电梯带来的经济效益更低。不过电梯厂家可是盆满钵满,里面还容易产生利益输送,电梯厂家吃掉补贴,住户出的钱自己买部电梯40万绰绰有余。
  • z
    zhdphao
    研究一下各国情况,做个对比,或许多少有些启示么。
  • l
    lwbandhyh
    回复52#hss1234

    我们梯装在北面,一楼像征性一户补贴1万,二楼不用钱。3-9楼按系数增加。但电梯装好了1-2楼都给卡,让他们可以去天台晒东西,又在天台拉铁丝方便低层的上去晒衣服。我组织的,9层36户都同意。
  • h
    hss1234
    你们这个最完美HiPDA怪兽版
  • h
    hss1234
    为什么不能对比?本质都是为人类服务的装置。说到服务人数,你算过吗?我确实没有算过。本地700万人口,2020年地铁日均客流量刚突破100万,每天乘坐电梯的人数,不一定比乘坐地铁的人数少很多吧?你认真算过吗?除去别墅,假设本地超过四层的楼房多数都装电梯,服务人数未必比地铁少吧。不要张口就来
  • c
    coolmir12
    你一部电梯服务几户?
  • g
    gusu
    你这属于诡辩了吧,马路客车司机和骑自行车的没产权的吧,房子大家都有产权的吧,买房子没人逼你买顶楼吧,就像打牌一样,你中途要变规则总要所以打牌人同意吧,你不能根据你手里的牌来定规则吧?那还怎么玩?
  • h
    hss1234
    你转移话题的能力确实比较强,俺认输
  • c
    coolmir12
    d板'这个话题讨论好多次了,低层的都不同意,都要跟顶楼换,低层牺牲了采光换来方便,屁股决定脑袋,高层的都想有电梯,低层都不想要电梯
  • h
    hss1234
    可惜政策是少数服从多数哦,回头俺也准备去试试HiPDA怪兽版
  • 萧申克
    拆迁的话,如果也是少数服从多数多数,你是少数的话我想问你怎么办?
  • c
    coolmir12
    那就祝你成功,如果可以的话挑选个名牌电梯,这玩意后期维护非常烦人。
  • h
    huking
    我们小区停车们不够。
    物业想改造(因为有钱收)
    没车的业主,或者已经有车位的业主,有些人不同意。
    一直也就办不下来,小区车子就停得到处都是,挤得不行。

    去年疫情期间政府搞旧改,才算了解了这个事儿。

    当年强烈反对的刺头也没声音了。HiPDA·NG
  • h
    huking
    搞少数服从多数也不完全合适,一人一票去分二马的财产,我估计能得票80%。
    HiPDA·NG
  • m
    msk28
    有极少数1楼才叫诡辩, 怎么不在楼梯口开收费站啊。
  • b
    bbbxxxhhh
    对老人来说就是德政
  • 一树
    回复83#bbbxxxhhh

    去他妈的德政 我告诉你啥叫德政 给老人提供同小区低楼层的置换 市场差价政府补 这叫德政
    让一二楼利益受损去给顶楼创造更为舒适的环境 那叫缺德

    中间还让电梯公司大赚一笔 更背后的利益驱动就更不提了


    老百姓买个房 开个窗也不行 破坏个外立面装个晾衣杆也不行
    这尼玛砸外墙 建连廊 居然还合法提倡? 侵占公共地块也不用全体业主同意了 就这么神奇
  • l
    leica
    我就喜欢到气急败坏又无可奈何的样子。
  • S
    Stonir
    一定有利弊,有人欢喜有人忧,谁也别试图说服谁
  • q
    qibing9
    全部同意才能安装基本这个政策就很难实施了,这个跟旧房改造不一样。老龄化社会了,有电梯方便很多,利大于弊HiPDA怪兽版
  • h
    hss1234
    双休日在家闲着没事,开干。
    总共5楼,挨家挨户敲门,进展还比较顺利,1楼的2户全部签字同意,2楼的一户也签字同意,2楼另外一户最近一直没人。3楼一户正在卖房,担心白交钱,没签字。其余几户全部签字同意。不管最后是否加装成功,今天发这个贴,是想说大部分人都还是比较通情达理、为别人着想的。
    我们这个1楼为啥签字比较痛快,有一户我认识,他家小两口带一个孩子,有一次上班实在忙,他家娃还在我家吃过一次饭,所以我一说就签字。
    后续有进展再来说,没搞定大家也别嘲讽,就当记录一段经历吧。
  • y
    yesnogood
    电梯不能因为一两户的反对就不装,但是得利的必须补偿受损的。很简单的道理,无非是一些牟利者在中间搅和。
  • l
    liangch02
    电梯这事过5年再来看。看有没有说好的。
  • 电梯噪音主要是固体传播的低频噪音。窗外关上窗户就可以了。除非贴着你家的卧室墙。
  • b
    bluefall
    应该让增值的出
  • c
    csllog
    一二楼利益受损是一定的
  • k
    kxxco2
    一梯两户… 怎么三分之二 iOS fly ~
  • k
    kxxco2
    完全风马牛不相干的事…
    拆迁受到的影响和电梯带来的影响能一样?
    一二楼有电梯没电梯居住价值有变化吗?

    你怎么不说脱欧公投… iOS fly ~
  • 让我燃烧
    很多时候3楼也不愿意 还有4楼,不单1楼


    有些1-2楼同意 3-4楼不同意
    有些 顶楼 次顶楼 不同意
    有些4-5不同意
  • f
    feixianju
    回复96#让我燃烧

    是的,还有钱的问题,不是谁都可以一次性拿出来大几万吧
  • l
    lewix
    至少2/3
  • s
    sh9000
    安装后的维护费用才是真正的问题。
  • u
    ufo-bug
    回复48#coolmir12

    主要看维保水平