战帖:Win 8必败

我强迫自己用了1个月WIN8，最后还是回WIN7了

WIN8都不准备在电脑上装，平板暂时不考虑

非常同意！大屏和Win8就是一对冤家！

日常用的显示器和体育竞技用能混为一谈？那也真没什么好多说的了
就问一个问题好了，你单手有支撑能碰到显示器的时候眼睛离显示器多远？你要告诉我你就准备手悬空用触摸屏，那我只有服了。。。。。。

微软要么在Win9上找到未来，要么在Win8时期就会死在沙场上。

我只想用一个22寸显示器，24寸的我都嫌大，咱俩误会了
我说的大显示器，不一定是你办公用的

嗯，大家都寄希望于Win9*/-30

期待温十了

当你们还在讨论平板屏幕有多好，性能有多强的时候，微软已经在构建自己的信息时代。微软正在一步一步按照自己当时的概念宣传片前进。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDY1OTYwMDcy.html
如果如果感兴趣可以搜索下微软的概念宣传片，别人真的只是简单的做一下概念么？
呵呵，境界不一样啊....

对，难得看到能认识到微软真正目的的朋友，*/-54。
构建信息化时代才是真正的目的，微软构建了很大一个圈子。

我还是支持微软的

我是看好WIN8的。
WIN8其实可以算是1+1的双系统：桌面系统+运行在桌面系统上的METRO“系统”。
开始菜单其实没那么重要，难道用惯windows操作系统的人还不知道自己装了多少程序、哪些程序在哪个文件夹下？而且在桌面找程序的也大有人在。WIN7和WIN8的控制面板功能也很全了，有什么功能设置不能在控制面板设置的？
WIN7就算没有开始菜单一样能成功，你说不是么？
你可以认为METRO是运行在WIN8一个虚拟机上的一个类似安卓的系统，WIN键只不过是启动这个系统的快捷键。
是的，只有极少数无聊的人才会在WIN7上用虚拟机全屏运行安卓来上网办公娱乐，也没人会乐意去触摸几乎垂直于桌面的显示屏幕。
但是，可以试想一下未来，一个由触摸屏做成的桌面（台面），如果由你来用，你是想去用手指点击呢，还是想抽出桌底的键盘鼠标托，用键鼠操作呢。
微软的卖WIN8，卖点在于双“系统”。台式机、大尺寸笔记本（14寸以上），卖点是桌面系统；手机、平板（10寸以下）卖的是METRO；而在10-13寸这个区间，一个便携与操控平衡点的区间，则是WIN8双“系统“的用武之地，所以各大厂商包括微软也大推这区间的设备。
现在处理器对于普通上网办公真的过剩了，低功耗PC设备越来越普及，WIN8就算不会很成功（试水产品），但肯定是个里程碑。

我只想说成功与否是看在国外还是国内

WIN8的系统觉得是最大的败笔 会成为第二个VISTA

1.我折腾得很多，基本上在Win8上需要折腾的到了Win7一样需要折腾，当然我跟你折腾的东西可能不一样吧； 2.Win8没有管理员权限？ 3.我只说你不习惯，没说你就落伍，其实要真说起来我才落伍，本来那么爱折腾爱“玩”的孩子现在竟止步于“用”电脑； 4.既然你那么爱折腾，打扫雷、纸牌之类的游戏完全有更专业的选择，这种系统自带（7才自带，8没有带）的游戏可以被认为是一大鸡肋，然因为有鸡肋功能就认定一个系统很失败的做法并不靠谱； 5.话再说回去，Win7能做到的，新系统也能做到，而且更方便更快捷——前提是你有新硬件，内存4G都不到的那种确实有必要及时关闭后台程序。。。 6.关于“感情”，我还喜欢Win2000呢。

是么？不知道你是否留意过很多东西的介绍里都提示要选择“以管理员权限运行”，有的时候遇到一些莫名其妙的错误，也都是靠改成管理员权限运行就能解决的。像我这样的家用个人电脑，适当放宽的限制也不是什么要命事。在V和7的时期中把UAC彻底关掉或直接开内置的Administrator账号就是一劳永逸的办法。但是在Windows8里，这样做会造成严重的副作用——Modern UI的全部应用都无法启动，这就让人头疼了，为了让不定时出现在传统应用小绊子彻底消失，我就不得不把一个全新的世界给甩掉了。我现在想到解决的办法是每装一个传统软件，手动右键属性把兼容性设置成“以管理员权限运行”

扫雷、纸牌只是举个例子，MS推他那个Games for Windows心不死，这个计划里目前出现的也就这写个经典货，总要看看效果，当然顺带测试下免费小游戏获取的难易度

不关程序的用法果然够先进，这个我就慢慢熟悉吧，唉，下次老爸要我整理桌子的时候我就可以拿这个事情来举例子*/-48

win8在pc上触摸没有意义，是用在平板和手机上的。

pc上的win8相当于xp升级win7这样了。

如果Metro界面没有在信息获取上增加便捷性与效率，那么这个界面只是一个花瓶罢了。
个人认为win7开始对键盘控削弱了，但实践证明（公司xp，家里win7），在获取信息的时候，键盘+鼠标这个方式是比单纯鼠标来的快，寻找信息定位更准确。
界面漂亮了，大众喜欢了，但效率低了，是否不能两全真不好说。这就是为什么思科使用命令行模式而迟迟不转成web管理界面的原因之一，当然这是专业领域里。
所以Metro界面有待考考究，但主观感觉上输了效率。当然不可否认的是多种人机交互方式是一个趋势，但我以为，在没有更好的替代方案前，不可全盘否定经典而高效的交互方式。
构建信息化时代都是以人为本，现代人们对信息化的期待就是：更快的获取所需信息。

至少今天到目前为止身边不下10个人要买新iMac了。。。

说的是iphone
而且imac也从来没有卖出这个成绩

不敢苟同，这个世界是属于微软这样的实践者，而不是苹果这样的实验者

最后的胜利一定是微软的。

顺便说一下，office企业版和OS的商用版售价是家庭版的1X倍，但是每年都要报预算买（十几套而已，总部是以K计的），还没听说哪个企业大批量采购apple应用。

把一张200W机能的显卡做到薄薄的机体里 谁都想要 问题是还需要多久？

看了下帖子，首先得明确失败或者成功的概念，显然的，就算win8不能获得像xp或win7那样的普遍好评，至少在桌面OS领域，还没有谁能撼动windows的地位，osx和linux都没有什么机会，一个太贵（主要是硬件），一个相对太过专业，更重要的是应用程序没法比。从这个意义上说，win8肯定不会失败。

win8主要的槽点主要在于用metro替换掉了传统开始键，另外一个对国内用户影响比较大的是输入法的切换/开关快捷键，其他方面从我个人使用win8 rtm几个月的感受来看几乎没有什么异样。这两个方面都需要用户略微改变使用习惯，很显然，下决心做出这样的改变无异于一场赌博，而结果我的观点是很难预料。

水果和android都形成了app商店模式的生态系统，之前在传统桌面市场只有类似steam的特定领域的半封闭环境，算不上一个生态系统。随着便携手持设备越来越普及，功能越来越强大，ms的统治地位面临着来自消费类市场的强烈侵蚀，而传统桌面市场无论os、app还是人机交互方式都显得太过专业和老旧。普通消费者（主流）需要的是越来越简单的界面、选项和控制。从这个意义上说，如果有合适的硬件支持，win8可以获得比以前更广泛的使用人群（老人、小孩）的青睐——虽然没有触摸屏，但metro中系统自带和应用商店里的app从我简单试用的体验来看，全屏的、大图标、更少的视觉修饰元素、基本统一的按钮功能定义，都大大降低了使用难度并带来更简单明了的状态显示——至少我身边几位50+的中年人在使用win7时经常就分不出来按钮、图标、链接、广告以及各种功能按钮，而win8 metro中的app方式则令其觉得和现在手机和平板的感觉很相似而乐于使用——如果有触摸屏的话，这一切将更为直接和简便，当然是他们的观点。

从我（桌面系统从dos 95 98 me 2000p xp vista 7 8一路用上来，下载机从2000s 2003 2008 2008R2到2012也一个不落）自己的情况来看，使用桌面时开始菜单和桌面上快捷方式的图标已经被我忽略掉了——autohotkey和total commander两大神器不仅解决了上述需求，更带来了更直接和快捷的操作方式，键盘承接了相当一部分传统windows桌面需要的鼠标操作。很显然，桌面触摸也不适合我，同时，win8的变化也不会对我产生影响。

从系统演化的角度，我乐于看到ms在win8包括wp8上所做出的改变。如果把windows比作当年如日中天的symbian的话，及时跟进当前广大人民群众所喜闻乐见的人机交互方式，才是避免步诺基亚后尘的最好办法。当然作为手段来说，直接砍掉开始菜单略显武断，接收中庸之道教育的国人应该更喜欢至少保留一个选项可以调整的方式。反过来说，微软的胃口从单纯的桌面扩大到包括手机和平板在内的整个领域，统一人机交互显然是非常必要的。

轮大霸气侧漏啊*/-19

大而全，妄想统一所有平台的想法是不可能实现的。这是一个体验为王的时代了，硬件和软件已然不可分割。所以微软模式必败。

这次赌多少邪恶

安卓跟IOS上软件是在太少了。。。。。。。


尤其办公应用。。。。。。


跟WIN差距太大了。。。。5年能追上来？


先给我出个好用的CAD再说吧

PC方面。。。。。。苹果完全不算是WIN家族的对手


联想都能完爆

IMAC差太太太太多了

为什么要这么说微软呢。。。。

概念谁都会做，这个视频里面有个突出的问题，信息非常零碎，除非在搜索算法上有巨大突破，一旦忘记图片、视频、图表这些信息就要耗费大量的精力去查找！有时候甚至无从找寻而导致信息丢失！

WIN8 至少在PC领域 是改变不了用户鼠标和键盘使用习惯的
微软点错了科技树

PC甩掉 鼠标和键盘的新操控方式 应该是 Kinect 体感或者是与传统显示器分离的小型手持触摸设备 （比如用类似于电容屏手机一类的分体式无线控制设备来代替键鼠）

但绝不是传统显示器直接变为触摸屏

在一个20多寸 竖立放着的显示器上指指画画 除非是挂在墙上 用作工作展示如果是拿来用做日常家庭娱乐 那会累死爹的

不得不说windows的权限管理确实挺渣的!MAC OS X做得就非常完美！

很简单额道理 你们想的到额东西微软肯定也想的到 至于为什么会这么做肯定有他们自己的计划 失败与成功到时候看就知道了 现在说什么都太早

IN特儿的工艺和价格决定WIN8的生死........

观望x86版的平板，用来取代笔记本*/-12

如果不是靠显示器触控，而是KINECT呢，或许又是一种另类的感受。

win8无论成功失败都是微软的必经之路，平台统一化之路；进化永远都是朝着正确的方向！

这次我只是不看好surface，win8嘛感觉上还是需要用户去习惯，但是surface那个东西还是按x86的习惯去做移动OS是要死的很结实的……，安卓之所以成功不是因为是多优秀的操作系统，而是google为其带来了大量的在线应用，同时启发了大量的软件商提供更多更完善的应用服务，而微软如果只是想靠第三方提供这样的服务，想成功已经很难了……

MS不是你说死就能死的，笑话

失败的定义是什么？

其实win8命名成win7 touch就没事了。

PS，这几年M$还做了个X360和Live。

kinect精度还差得远。现在那些kinect游戏都是啥？就是跑步啊做操啊跳舞啊之类的，且延迟的感觉很明显。

WIN8一点也不贵，零售才69刀，基本都能用得起

win8是试水的吧

.....我还是希望MS好好发展的，刚拿到西雅图实习机会

和某帝国比较类似，总认为自己很牛逼

。
其实已经堕落的一塌糊涂

win8的形式不一定要有触摸屏来承载
笔触、手势、眼神 都可以作为操控方式嘛

X230T装Win8用了一个多月了，表示要传统win有传统win，要触摸metro有触摸metro。唯一不好的地方就是X230T做平板用还是太重了点。。。但是改进后且带触摸屏的超级本类应该会用得很爽。至于成本，应该增加不了多少。应用的话，随着系统的普及和微软的号召力，我不觉得会是一个多大的问题。

win8最终会不会败不好说，但是win8让微软回到正确的道路是真的。至少它让微软开始进入平板时代了。

你确定要用手指当笔用？*/-12