战帖:Win 8必败

假设现在你给小孩买了台3、4000的台式机你还会再给他专门买台笔记本咩？

坐等市场用事实抽微软和你*/-19

必败是个什么含义，是有新的桌面操作完全取代win8吗，你觉得可能吗，office一套东西工作化流程，想改就改，平板？是win8主战场吗？怎么个败法，0.5的占有率叫败吗？ 手机winphone，说实话，我还真看好在大一统的前提下，至少3分天下有其一。好吧，到时候挖坟吧

市场接受度和Vista相当或更差 = 败

很有可能啊，台式机又不能扛出去用，笔记本却可以在家里用又不占地方

windows很大，大的快赶上波音7了，功能多、而且相对全面，用途广泛，还能坐N个人，甚至能当运输机用

而平板的系统要求要小，无人机就够了，方便，灵活，小巧，。重要的是飞的流畅，方便量身定制

然后MS一看，说这还不简单，这样，我把波音拆了座椅，给装个遥控，必能一统江湖。。。。

然后果然，一桶浆糊。。。。

出去小孩用平板就完了，谁还扛笔记本？累不累？

触控这种几十年前就有的东西，微软怎么就搞不好？？当谷歌和苹果是死的？？2010年就普及东西到现在才想搞出来*/-19

Win8必胜——1.因为它新因为它漂亮；2.因为它快；3.在不关机的大潮之下，新界面很多时候对操作体验不会有负面作用；4.它便宜。
综上。。。话说胜败标准是神马？

*/-27为啥我觉得新介面的体验对于PC的负面作用很大？

获取应用的方式，运行中的应用切换的操作与彻底关闭的操作，和iOS如出一辙，原先哪里需要那么复杂的

当然如果觉得获取任何应用都必须登陆ID后从商店里安装，关闭应用必须先切换到应用以外才能执行关闭动作什么的是更先进更人性化的设计的话另说，我只好承认我已经跟不上时代了。。

知道邻家三岁小孩现在普遍玩的是什么么？？电脑？？游戏机？？*/-19

PC市场今年萎缩严重，可预见明年会更严重*/-19

我持相反看法，Win8会热卖，因为Pro版开卖价格才70美刀（至明年1月），价格差不多比一个游戏贵一点点而已，性能就算不比win7好也至少能持平，这样的价格肯定会有很多人入手的（虽然唱衰Win8的人看起来很多）。

70美元是升级版，需要正版老版本windows

应该是正版的

http://hawtwired.com/blogs/news/archive/2012/10/23/1115.aspx

*/-12坐等Win9

*/-70 坐等鲍尔默挖坟！

问题是有用处么？一个左手拿平板，右手拿智能机的商务人士会去留意什么是win8？？他的公司的业务部会去蛋疼把公司电脑的XP换去连个开始菜单都没有的win 8？现在学前孩童知道平板的搞不好比知道PC的还多，PC市场正在萎缩这是大家都知道的，因大家都跟风跑去玩酷酷的触屏产品，这对到现在才来推出基于触控操作系统的微软来说是一个悲催.........

我也觉得这么比较好，现在这样子，完全是强卖给桌面用户metro，metro应用现在有多烂，我就不说了

知道是正版的升级版，但他需要老版本正版windows

装在新机器上等于违反授权许可，相当于盗版

要看到WIN8硬件背后的信息处理以及交流同步的整合，而不是硬件，这点IOS才是反面教材，只不过虚荣与先入为主 的思想主导市场;还有就是无线网络的带宽 (要知道WIN8还有Kinect的操作模式)

你可以看作MS 拿WIN8试水硬件。MS强大的软件需要创新的硬件。硬件是车架，软件是发动机。能推ARM平台的系统，MS很强大，不简单哦

我不同意，win8是在顺应用户越来越懒，或者越来越易用的潮流。而且我觉得，等x86cpu能耗，发热降低，完全soc之后，平板=笔记本电脑。安卓死定，就看x86cpu价格何时更平易近人而已

那为啥同样的配置，阿婆的价格要高很多呢？难道一个铝合金外壳值恁多钱？羊毛出在羊身上，MacOS卖的便宜是因为可以从硬件上找回来。

平板不知道 反正就目前来看 我对lumia 900客户体验评价超级好 已经不准备买果5 直接准备920

支持轮大观点，M$纯粹是在急功近利， APPLE经营了几代iOS 不知几代的OSX， 才将iOS和OSX的风格，功能逐渐通过Lion 和Mountain Lion一代一代的整合起来，而且都还没有做到软件上的相互兼容，况且ios本来就是基于OSX内核编写的。M$想一步通过Win8 将平板和PC整合？ 我只能说：呵呵。

触屏all the sucks

我家4人 3台台式，3台笔记本

我现在能想到win8有优势的就2样，一个是平板，一个是HTPC

鼠标+键盘 = CS 1.6
触屏 = CS:GO

对于各种去键盘流，实在不敢苟同。

非常赞同你的看法，win8一定会火的，MS的眼光很长远，win8并不是为了侵占平板市场而是向云系统发展，各种企业服务云端化，可以达到便携轻量级的目的。

好像大家都把win8看作全触摸的了，要知道PC装了它完全可以像以前那样操作，这点可以看作7的升级版，对于平板手机之类当然有触摸方便，所以加入了触摸功能，对于它成不成还要看市场。

内核在编程框架模式下，源码是没有多少差别的，只有愿意不愿意保持这个兼容性了，基于MFC 的程序，大多数是可以在WIN98下运行的，如果用SDL库来开发，甚至可以同时开发基于Windows 和Linux 的图形界面软件，彼此代码差异非常细微。

楼主不赌点什么嘛，比如败了chh关站啥的，空口说白话谁不会啊，大不了以后删贴
还必败，顶多换个类win7的ui就完了，触摸更扯了，楼主也许不知道kinect这类东西吧？根本不用摸屏幕

虽然各路人士的发言很威武，不过我还是觉得win8win9有戏。平板电脑压根不应该用精简版的操作系统，有手机这玩意干这事了，平板电脑直接接待台式机的工作于移动环境是最优秀的选择。拿着平板，随时随地的娱乐和工作，加上类似诺基亚的超敏感触屏，直接爪子操作，真不见得比鼠标差哪里。
我平时玩的虚拟人生5，文明5,都是点击操作，用触摸屏应该无太大问题，赛车游戏就更简单了，直接陀逻仪加虚拟油门刹车踏板。
win8确实是试水之物，所以较完善的应该是未来的win9。
台式机的其中一个发展方向会是体感，和60吋至108吋的8k分辨率大屏幕

说实话到现在也没兴致装WIN8

问题是真正的现在的消费主流群体——年轻人和成年人现在很需要一个真正能够实现通用化、兼容化、普及化的平台，而目前只有windows最接近这个目标。你去问问我朝二三线城市普通大众家里的小盆友有几个在玩苹果、安卓或者游戏机的？又有几个完全没接触过windows的？*/-19当然，类似windows8 rt那样的还是算了，完全不伦不类。

Vista败了么？没有，因为没有vista，就没有号称下一个XP的win7。

换类win7的ui是菜鸟用户能搞定的？lol

kinect精度还差得远，而且只有htpc用得上。

败不败只是相对的。目前vista是最失败的，只看8是不是和他齐平或更失败

……用这种方式保证兼容还不麻烦，新平台的特性要么就不能用，要么要写一堆东西来保证在不同平台下的不同处理，对于直接在WP8上开发，然后想往WP7上移植来说，基本都很困难吧

win8是要补齐MS版图的重要一环。WP8,XBOX,LIVE,KINECT,WMC,WIN8,SURFACE.......*/-19期待ing~

移植本身不麻烦，麻烦的是维护。
WP8 会不断加入新的硬件支持，新的硬件相关特性，WP7 则基本上没有变化，这种情况下，软件公司不愿意向没有用户的平台投入资源而已。

首先你为什么要彻底关闭？其次从商店管理一部分程序可以是很方便的——换电脑、重装系统之类的事情从此不再这么麻烦，程序自身的更新也能即时推送。只要你习惯固有网络ID，而系统本身和Office的同步服务也依托于此，将来Adobe也会使用这个ID。
如果你依然习惯于用“序列号”之类的东西鉴别软件归属权，用硬件的隔绝来划分个人空间，用U盘在自己的不同设备间拷文件。。。那么你似乎不适应云时代的便捷生活。
其实你大可不必适应，不更新Win8就行咯——如果Win8的推出能促进Win7的销售，它不也是成功的吗。

要是win8类的以后能整合到大屏电视机就好了，不知道ms有这个想法没。。

爱咋咋地，我就是个使用者，哈哈

Win8现在的路明显走错了,应该两个版本
一个走WP8的路线,方块界面
另一个直Win7模式和WP8的结合路线,可用回传统界面(包括开始),也可使用方块界面.
逼着PC用户适应方块介面,目前步子跨大了,会扯着蛋的.

WIN8,对我来说是一个新鲜事物， 这个新鲜事物的诞生， 出自于这个最强盛最顶峰的软件公司-微软， 在它面前，我们多么的不专业，多么的渺小， 既然它发布了这个波具争议的划时代的产品， 为什么就不可以想象下，人家弄么大个公司都是吃粑粑的吗？

*/-15