战帖:Win 8必败

个人市场pc市场，没悬念，怎么都不被给mac占了去。企业pc市场，不好意思，没mac啥事（哪怕你用mac，你敢不用pc吗？sql装不装？之类的），服务器市场，win，linux，unix，over（mac想来秀下限吗，有1%不错了），个人手机平板市场，安卓1，ios2，wp先前属于退出了市场，现在杀回来需要看表现，企业手机平板市场，ios1，黑莓2，但wp极具潜力！为毛，第一是office，还不是word，ppt，excel，你们想过outlook没有，想过lync没有，还有skype，微软完全可以用lync，实现电话，电脑，平板各种途径的交流整合，skype降低了lync的接入门槛（不需要公司部署服务器，可以与个人用户连接），outlook呢？苹果的邮件不错，但是完全不适合商用，功能太少，bb ok，但是快关门了，outlook如果能统一手机平板和pc上的体验，同时完成黑莓的各类提醒，刷新频率设置一类的功能，好多人可以扔掉笔记本了，不开玩笑

暂时会停留在win7不做调整

主要是要轻薄，分辨率高些，为啥就不能先进点的配置，平板主要就是便携，

不是可以向下兼容Win7的软件吗？ 正准备回家升级Win8的 反正现在也就98大洋

倒不如搞个投票贴 看多少人会升级到Win8*/-21

win8你拿现在的硬件看确实脑残

但是我觉得大屏触摸绝对是趋势

40寸以上触摸屏铺在桌子上工作，想想都很带感

好不好都有时间来证明，慢慢看吧！
目前入手98块的 体验中

其实普通用户要备份的资料不多的。云对配置没有要求，甚至可以降低设备要求，但是需要大量的带宽。

如果MS能完美的把传统桌面和应用，迁移到平板平台。·神马安卓，苹果都必死无疑，可惜MS的反应太慢了现在才开始发力。等柔性屏能商业化，就是苹果，谷歌，MS的生死之战

普通的用户肯定用不到异地实时备份技术。再说云端的好处就是你可以选择，你数据价值高就多备份，价值少就少备份。
银行结算的确允许有损耗，但这是非常非常低的。所以银行的数据都是实时异地备份的。现在这个也做不到银行基本是没有的，对于银行这也不是一个很大的开销。

没有云端，个人用户数据就没有损失了吗？？？？只要舍点花钱，云端数据的安全性要比你自己贮存安全的多。什么系统也不能保证100%安全，但是可以保证无限接近。其实数据备份还有很多种方式，用的种类和数量越多也就越安全，现在备份系统可以做到抵抗除地球毁灭以外的任何灾害。

云端的最大的问题不是数据丢失，而是数据被盗取，这才是云端最大的缺陷。

RT 和 WP8 对市场和企业并不友好，到时可能会出现WP8、WIN8 、WINRT三种平板。
这三种系统太搞了，既不完全一样，也不完全不一样。 对消费者宣传就更难了。

因为进入后PC时代，PC销量下滑已经是不可避免的事情，所有微软才会开发RT, 现在的RT只是一个雏形，估计以后应该和WIN8 是平等的关系。

时代的确是进步，但是你身体没进化啊！！用手臂操作大屏幕那是短期内不可能完成的。

你不会直接拿笔记本来跑吗？？？还是你觉得你能用触摸来玩这几个游戏？？？？
那汽车和自行车比有意义吗？？？

云对于用户是透明的，所以要不要做备份保证数据安全性是云系统在做的，至于云如何做到最小化投入最大化利益那是个字策略和技术决定的。但是实际情况也许用户觉得重要的数据，云端会判定为垃圾等级。
至于备份可以抵抗除地球毁灭以外的任何灾害这个绝对夸张了，其实很多系统你外面看着光鲜靓丽，里面是一帮技术人员在人肉维护，远没有你想的那么好。哪怕采用了最强的硬件环境也会因为运维人员的小小白痴行为毁于一旦。
至于安全，我觉得现在这个年代还不把这个做好就在吹嘘“云”的可以去死了。

RT的出现其实就是MS无法让X86体系把价格拉下来，所以不得已而为之。 现在很多人叫嚷着要Surface Pro, 但是等Surface Pro出来肯定有更多人要叫骂价格的，所以为了对抗ipad在3-4千元的价位必须出一个RT，用ARM对ARM才可以。

私有云端不会判定数据性质的。重要数据肯定是放私有云的。

后面绝对不夸张，世界级的银行早已经没有传统账簿，如果大面积数据丢失根本无法运营下去。
所以这样系统会使用多种备份方式，可以防止人为失误导致的丢失，那种系统是有定时的完全备份、差异备份、增量备份，就算上传了错误数据也不会有太大影响。当人这样的陈本也是非常高的。
你观点最大的问题是，云端安全与否是在你自己的选择，而不是云端的缺点。云端的缺点就是数据如何不被第三方盗取，当然这个也有办法，数据全部高强度加密，使用动态密码。
这个年代的云端安全性已经非常高了，只要你舍得花钱。银行这类的企业，其实已经用了非常多年了，不过以前说法是远程数据库。

至于RT这个理由完全说不通， WP8稍微改改平板就能用了，兼容性也不会比RT差，价格也会比RT低，在说WP本身就是支持ARM的。只是没有传统的桌面而已，而RT的桌面其实也是一个阉割版。

混淆了，银行的系统和云无论在规模还是在架构上都是有很大差距的，银行的封闭系统远比真正面向全体客户的云系统简单多了，加上银行有钱堆硬件，所以情况完全不同的。

wp8的系统也不便宜啊。。。另外wp和rt的应用是兼容的，所以你知道的~

混淆了，银行的系统和云无论在规模还是在架构上都是有很大差距的，银行的封闭系统远比真正面向全体客户的云系统简单多了，加上银行有钱堆硬件，所以情况完全不同的。

wp8的系统也不便宜啊。。。另外wp和rt的应用是兼容的，所以你知道的~

银行的是私有云，用户也不少，银行内部负责结算的电脑都是，ICBC有21000个机构，每个机构算10台，也有20W个用户了。当然和公用云的用户数量不能比！！而且银行的数据量并不大！

其实很多分享类的网站都可以算作云。云本身就不是什么新技术，而是在网络条件日渐成熟的今天，把非常成熟的远程技术重新包装一下，套个新名称而已。所以云技术的安全性根本不用太担心。

我想了一下，RT其实更多的是做微软对未来支持ARM处理器的PC进行测试和早起市场培养。因为现在ARM有成为主流的趋势，同时现在还没有ARM的桌面PC，所以微软高了一个SURFACE RT. 也等同于WIN 8RT.

云的确就是套了个新名词而已，高科技企业都是如此，其实就是分布式系统的民用化。
对于软件系统，数据量的累计会产生极其可怕的质变，所以目前的三大的云还是相当有技术含量的。

RT这个心知就好了*/-49

数量累计不可怕，只要提前有计划，YOUTUBE的数据够惊人了吧，不是一样很稳定。

不是说字节数。。。
是数据元数量，举个最简单的例子， sql server单表100万条记录毫无压力，1000w也毫无压力，1亿开始喘气，10亿 各种推荐方法~

普通用户数据不会非常松散，要用云端的私有部分是文档和照片。

水果如果授权兼容机的话，，，，，，如果很多软件兼容水果的话，，，，，，

我想我还是会用win7*/-11，光一个itunes就折腾死我了。