刚刚BAIDU了一下“社会达尔文主义”和“自由主义”的区别

还是有的，皮诺切特的智利是这样的，不过后来他垮台了，左翼上位实行的还是他的政策

没哪个国家绝对不干预，如果非要说好像只有新加坡。。

有不干涉经济的政府吗？税率，补贴贸易保护都是干预经济

想法挺好，但是未来很可能因为资源短缺，国家贸易壁垒将继续加重，政府可能会变大。。

喷了，是皮诺切特自由化还是奥巴马自由化啊

企业相比政府最大的好处是

政府要选票，企业靠钞票

政府胡吹几句，就能把你迷糊晕了，让你投他一票

企业就算怎么打广告，只要他的产品不够好，你就不会买

所以以企业替代国家和政府，会极大增强效率

奥巴马只要不出大错，起码你要等4年他才能下台

微软就算不出大错，距离破产永远只有18个月

人类其实资源永远是短缺的，未来可能就是国家财团化企业化，抱团竞争。政府本身被财团控制

没必要争论这个，皮诺切特只是在正确的时间对阿连德的政策进行了反正，智利威权时代的政府不调控恰恰是纠正了阿连德之前的保干一切，把皮诺切特时代和阿连德时代割裂开分析，算投机取巧。

弗里德曼甚至说过智利是特例，我看来特例都算不上

人类以前资源短缺其实是生产力不够，但现在自从二战各国崛起，人性解放，使用资源的人越来越多，未来真的可能出现资源短缺的情况~~
资源被政府国有化，资源涨价，甚至资源短缺开始后出现有钱不卖，各国资源交换资源的现象~~
而因为资源短缺造成政府倒台，穷人开始变成暴民，军政府出现。。

当然目前看还早

企业替代国家和政府，也会同样抵消掉“民族主义”“地方保护”的影响

打个比方，你是丰田员工，他是佳能雇员，你们还会抵制日货吗？

再比如，你是上海人，但是在一家南京人开的公司里工作，你还会支持硬盘滚出上海吗？

比如上海人对于素鸡不满，但是没办法，换不掉

假设素鸡是个上海公司的BOSS，你对素鸡不满，你可以马上反对他

1、如果你是素鸡的雇员，你马上跳槽，让素鸡无人可用
2、如果你是素鸡商品的消费者，你可以抵制鸡货，让鸡货没人买

到那时就不会有人天天骂素鸡了……

因为金融危机，美国早就蹦出了经济自由主义，并且此人在07年以前就预测了金融危机~~
他和罗杰斯对待金融危机的观点是一致的，就是不干预，让危机自己过去。。。

楼主是经济自由主义者，楼主对的不是社会达尔文主义而是凯恩斯主义，楼主不是社会自由主义者，这个不矛盾。

楼主是经济自由主义加威权主义者，这种人在转型期常见。

前一段美国枪击案

奥巴马屁都不敢放一个

美国步枪协会反倒大放厥词……

1、老人一辈子都是无业游民？无工作无积蓄？无商业养老保险？

2、病人没有医疗保险？

好吧，你这说的也在理。。

新加坡可算世界上最自由的市场之一，只不过经济是由政府设计好，简单说新加坡不像一个国家，很像一家公司。。。

如果我是一个人才，大众和福特都想聘用我

1、同样收入，大众有福利，福特没福利，我去哪个？
2、同样无福利，大众工资高，福特工资低，我去哪个？
3、同样无福利，大众工资和福特一样低，说明我不是人才，爱来不来，没我地球照样转……

莫非你不相信这个地球上，多半人都只是平庸的非人才么？他们该怎么办？历来顺受生病就等死？

楼主把生存竞争原则套用在社会发展规律上，典型的社会达尔文主义者。或者说，漠视社会中低层生存环境的楼主最多是和冷血的经济自由主义沾边的人，但绝不是社会自由主义者。

其实我也相信，但是，但是，但是，起码得200年以后吧，社会发展到足够高的阶段，由几个发达国家联合体组成的新的联盟~~
还是太遥远了，所以我还是现实点，相信资本主义吧。。

这个世界上，除了身体残疾和智障，大多数人都有一技之长

就如古典经济学认为所有的失业都是自愿失业

所以大多数人的问题，是学非所用，劳动力供求不平衡

技校培养出来的熟练技术工人短缺，三本培养出来的肩不能挑、手不能提、打了四年网游谈了四年恋爱的“白领”过剩

我不认为熟练技术工人就是多么高水平的人才，但是人家工资不低

相反，心比天高、眼高手低的三本生找不到工作，也是正常

你所掌握的有别于别人的知识和技能，就是你获得较高收入的来源

就如经济学里对于完全竞争市场的描述一样，因为提供的商品完全是同质的，所以没有议价能力

但是现实中，不存在完全竞争市场，因为没有完全同质的商品，每一个竞争者都在试图使自己提供的商品具有特殊性

那么作为一个劳动力，你显然应该使自己变得与别人不同，而不是指望政府给予福利

很多人并非缺乏竞争力，而仅仅是意志薄弱

打个比方，全世界这么多因肥胖而产生的疾病，花了这么多钱用来治疗肥胖，发明了这么多减肥方法

根源仅仅是大多数胖子难以控制自己的食欲和适当增加运动量

所以，懒得看书，懒得动脑，懒得动手，站着嫌累……这些都成了找不到工作的理由

我想不出这些人为什么应该得到福利

这些人得到福利，恰恰是对于懒人的奖赏，对于勤快人的惩罚

我记得1998年下岗大潮时，有一句口号：不挑不捡，24小时上岗

这句话的意思是，总有活给你干，你不干是你自愿

恰好和古典经济学里“所有的失业都是自愿失业”不谋而合

有多少人是努力工作也吃不饱饭，养不活自己呢？我觉得几乎没有

劳动力，是一种资源，资源永远是短缺的，而不是过剩的

麻烦你写成经济上得自由主义者，你们和辉格党得贵族自由主义者，以及近代得自由主义者之间除了你们把死去伟人得帽子窃为己有之外没有任何关系。当辉格党面临选择得时候他们选择得是工党而不是保守党。

少给自己贴金了，自由主义个几把，傻逼老师就是一傻逼