是不是可以说，越是文明程度低的地方社会达尔文主义就越有市场？

貌似tg上赞同社会达尔文主义的特别多，比如公孙老师，但看发达国家基本都是推行高福利，富人要多缴税，穷人少缴税，平衡收入，罗姆尼那一句47%(还是48%)曝光之后就被狂喷，日本也差不多，没什么人敢公开进行有社会达尔文倾向的发言，唯独tg，富的富死，穷的穷死，而且竟然还有很多穷人觉得这是很应该的，你没钱说明你不努力（又比如公孙老师，不过他有钱）。。。

本帖最后由 evamrx3 于 2012-10-25 11:59 通过手机版编辑

穷人往往理解不了自由的真正含义

演化是做的，不是說的。
不能說的地方只是不那麽明顯的做而已

人家两三百年前也盛行达尔文主义，没什么新鲜的。

公孙老师算有钱？

楼主把美国共和党骂的干干净净.

其实，每个国家，每个朝代都是所谓的“达尔文社会”，只是“强度”的区别。

每个人支持的“达尔文社会”，只是自己能够适应和习惯的那个“强度”而已！超过或低过自己所适应的“强度”也

就不支持了