话说泥潭有多少信奉社会达尔文主义的

Posted by Vivo NEX S
rt，能谈谈看法吗

感觉共铲主义，射秽主义这种无神论当p民是螺丝钉的主义很喜欢达尔文主义。

天地不仁以万物为刍狗

Posted by Vivo NEX S
真正的社会主义者应该是社会达尔文主义的反面

1945老师看着你们

一桶浆糊
完全搞反了好么。你知道螺丝钉的功能么？都螺丝钉了还怎么达尔文？一个螺丝钉干死另一个螺丝钉？

社达的忠实支持者是类似美国右派这种，持枪，低税收小政府，P民自由发挥经济规律和拳头说话。

社会原子化，你狗最期，目前只是沙化，还差得远

很多啊，通常语气就是有钱就牛逼，有钱代表强无敌，丛林之王，不过看见天龙人也跪着，心甘情愿

不是信不信的问题，而是不这么做就没前途的问题

美国保守人士可不这么称呼自己

称呼这个东西就是大派说自己是正派，魔门说自己是圣教一样听听就好

个体的弱肉强食不意味着社群的弱肉强食
人类社会和文明的进化的突出特点就是不断摆脱动物性的桎梏

狮群会平均分配食物，蚂蚁他们可以高效率协同，还有很多动物一夫一妻制，但是他们不会像人类一样用好词来形容自己，标榜自己而已，就连现在被人类保护的熊猫在地球也混了800万年，人类区区几万年，就别说自己摆脱桎梏了，根本没有这个底气

达尼阿尔维斯自比畜生，勇气可嘉

这么多年来来回回的车轱辘话，作为底层确实蛮有自知之明的

比shzy强

这话主要是赞扬天地圣人不徇私

对啊，这就是区别啊，人类总可以把事情写的让自己感动，而蚂蚁和狮子不会，比翼鸟不会写爱情小说，羊羔们不会说自己多孝顺。实际上呢人类已经创造出可以干掉自己的武器，而且不止一种

该死则死就是不徇私，如果为了自己心软，看见有人没饭吃，就抢别人的饭给他吃，这就是一种徇私

白左圣母最喜欢做的事情，就是干扰别人的生计抢别人的东西，来满足自己的“慈悲假想”

资本主义才是社达，毕竟万物商品化，万物都可交易，真社会主义左翼是社达的反面

不信，今年已经捐了20多万帮助贫困儿童。

Posted by Vivo NEX S
你的问题在于仅因人类与动物有部分共性就用动物性去理解人类社会，那也仅能解释部分现象

泥潭都是变身怪好吧，遇到比自己强的被草了就变成社会主义者，遇到比自己弱的那嘴脸瞬间化身社会达尔文主义者，总结起来就是，嘴上都是主义，心里全是生意，精致的利己主义者

信奉个屁！国人是极致的利己主义者，各种理论只是用来美化和正当化自己行为的依据，如果这理论会在下一秒对自己产生不利会立刻将其扔进垃圾桶。欺负别人的时候会高喊强权就是真理，真被强权收拾的时候会立刻精分趴地上撒泼打滚控诉强权的不公

你说的没错，很多人遇到弱者或者自己不了解的东西，骂的那叫一个能难听，甚至巴不得别人断子绝孙

Posted by Vivo NEX S
其实这俩概念不矛盾，或者说关系没那么大。
“利己”是微观层面的概念;而“社会主义”“社会达尔文主义”更多的是宏观上的讨论

本质肯定是弱肉强食，但是下限和规则不一样。
就好像人类都得死，但活法不一样。
你不能说，反正得死，那就等死，对不对。
可能哲学上成立，但是毕竟绝大多数人不是哲学性动物，还是生物性动物，还是人。
美帝我觉得一样是弱肉强食，但是和红朝能一样吗。

美国是用最低工资一项就搞掂这个问题了，只要你肯出去劳动，冰箱打开来，里面的东西跟中产差不了多少

自己承担一切责任，就是社会达尔文主义

泥潭就喜欢二分法，不管是哪个注意，非扣上个帽子 信或者不信
那么能不能有第三方 第四方？
在某些领域信 某些领域不信行不行？
在某些阶段可以用 某些阶段不可以用 行不行？

信而不奉

土匪山贼淘汰种地农民，这才是社会达尔文主义

Posted by TGFC·NG
扯犊子呢

Posted by Vivo NEX S
你好像很想表达些什么但组织不出具体语言

泥潭有些人连社会达尔文主义究竟是啥都不清楚就上来喷，达尔文进化论的核心理论是什么，物竞天择，适者生存，你们把这个些字套到人类社会体系里在仔细考虑下自己是不是真的接收这样的模式，在达尔文的丛林体系里，弱肉强食是天经地义，你只能适应，不能反抗，因为食草动物即使弱小，也可以靠数量在食物链中占据一环，但你想要跟食肉动物平起平坐，除非自己进化出捕猎能力，否则免谈，如果你的种群被淘汰了，那也是基因不够强大，适应不了恶劣的自然环境，是你自身的问题，不是社会的问题，如果这样的社会你也喜欢，那我真无话可说

那你举出一个不能解释的现象呗，人类与其他动物的区别在于大脑做了极端的进化，因此语言上表现极强，会制造工具，但是这是极端不稳定的，因为你不知道人类会用这些工具毁灭自己，还是长生不老。

Posted by Vivo NEX S
请用动物性解释宗教信仰