韩寒果然说的没错，报复行动开始了

黑车需要的是去管理，而不是去打击

illegal taxi可不是中国特有的。
不是说现在出租行业管理就无可指责了。
不过过于理想化也要不得。
有利可图就会有人去开黑车。

[本帖最后由 redpill 于 2009-11-2 13:55 编辑]

原来开车出来挣零花钱是不允许的? 那我出来做好人好事,被帮助的人要表达一下心意塞我5毛,我是不是也不能收呢?:D
黑车转正是不会家破人亡,只不过每月多交5000元份子钱即可保家宅平安 生意兴隆:D

和路边上的小摊贩一个道理：给他们一块正规的市场场地，且不收管理费，他们都不愿意去的。怎么办？没辙不是~~~

我觉得这个有点说到点子上了，实际上就是剩余劳动力如何消化的问题，这更加不是一个打击能够解决的了

非法营业不上税真的合法啊？

另，份子钱单班2x00，双班3x00，魔都人民如果要交一倍的份子钱那可真是出乎我的意料了。

[posted by wap]

国家限制嘛民营快递也是因为民营脏乱差坑蒙骗，而ems又好又便宜呀呀呀

国家限制嘛民营快递也是因为民营脏乱差坑蒙骗，而ems又好又便宜，大家都爱用呀呀呀

1. 没有不收管理费的场地,不收也只是暂时的
2. 摆摊和出租是两码事,地摊还有市口呢,你把人家地摊赶到角落里让人家怎么做生意?
3. 地摊是会影响路人行走,影响正规门店的生意,地摊货也没质保,那为什么还有这么多地摊,为什么还有这么多人买?国外也有很多允许摆地摊的国家,为啥别人能摆我们有特色的社会主义国家就不能摆呢?

如果行业管理能真正做到位,能为了行业发展去做而不是为了榨钱,我相信会减少很多黑车和地摊,也会少很多悲剧.但是你信么?:D

你可以让D桑出来辟谣,海博集团自己就有出租车运营公司么:D

关于上税,就我们国家目前的状况,我觉得上税就是助长腐败.如果我能偷税漏税,我一定会这么做,并且让它普及. 你可以接受合法的抢劫,我不认同一切形式的讹诈.

[本帖最后由 iamabu 于 2009-11-2 12:07 编辑]

你看，我的态度就不同，我觉得上了税了我心安理得，所以我力所能及的上税……

这个“市口”每一个人都想要的，行人的通行怎么保障？
行业管理再想做得好，结果也不过是一个利益多方博弈的结果，不可能面面俱到的，虽然ZF操蛋，但你的结论也太理想化了。

既捞实惠，又心安理得，很高

所以说这种街头小贩的不当之处不在于摆摊行为的本身，而是在于对于公共资源的侵占

黑车在这点上还是略有不同的

俺没什么奢求，就想当个不会被找茬的顺民

为啥那么多人对黑车印象那么好
前几年生病在医院打点滴，因为生病就没开车，打完点滴出门发现下暴雨了，只好打车，医院门口堆满黑车，正规出租车进不来，问黑车价格，5分钟就到了的地方平时打出租也就起步价，黑车要老子80块

可能你在享受黑车便利的时候认为黑车补充了政府不足的公共资源，但我在出行的时候经常被黑车挡道拉客，我认为黑车侵犯了我所享有的公共资源和个人空间。
所以我想你不会否认，对黑车进行规范是有必要的吧？

努力建设有中国特色的社会主义！

比较捞实惠的手段，我更佩服心安理得的心态。

“规范”和“打击”是有区别的

我肯定不认同黑车宰客和拒载等很多影响他人的行为.问题是车管所整治是出于规范的目的么?好么,撇开他的动机,他这样做就有用?话说有做杀头的生意,不做亏本的生意,这话你应该听过吧.如果正牌车的通过减少运管费达到降低成本接近黑车的低价,把公交资源合理的分配到紧缺区域,你说你作为一个市民会选择坐黑车还是正牌车?
运营公司收这费那费造成正牌车成本加大,原本依靠跑量才能盈利的活还被不断上涨的油价搞,你觉得黑车横行有没有道理?

我哪只眼睛也没看出来，打击是为了规范市场

规范出租车营运市场，打击黑车——这是一体两面。
越是合理管理出租车市场，对黑车的打击就要越严厉。ZF操蛋，不是为黑车脱罪的理由。
但也可以预见，就以现在的管理方式，黑车是打击不绝的。

这怎么是一体两面，现在看起来，所谓的打击是为了进一步收紧市场进入，提高进入门槛

不给爷交钱就想开车？没门！

换句话说就是要钱呗

所谓“黑”，就是没有牌照。

所拍牌照，就是市场进入限制。

好了，不必谈什么黑车、地摊、小快递了，也不要纠结于竞争中的个别不良现象。

就说市场准入限制。

这东西没有一丁点好处。

ZF怎么不管管黑车？肯定是内外勾结——ZF该死
ZF怎么不放苦哈哈一条生路？肯定是打击报复——ZF该死

于是——ZF该死:D

收了钱不干正经事，难道不该死？

我赞同的不是“所谓的打击”。我支持的是在合理管理的基础上对黑车的打击。

那就先“合理管理”再说吧，在现在这种高筑门槛拼命收钱机制上的“打击”，大家都知道是什么货色

你太迷信自由市场学说了。自由市场学说是建立在理性人的基础上的。

所以我不是说了ZF操蛋嘛~~~:D :D :D

所以弗里德曼的儿子进化成为了无政府主义者。:D

是啊，政府操蛋在先，黑车犯规在后，啥事情都得有个先来后到

该该，敢不该吗

在社会管理方面这是绝不可能的~~~你总不见得要求先清理警界腐败再对付小偷小摸吧~~~

滚地板样子真好看，来，再给爷跳几个

那如果是腐败导致的偷窃呢？

我认为事实上不是啊……黑车完全是因为可以在不合法的行为中获取比合法行为更高的利润

那就劳驾您再把这整栋楼爬一遍吧，我都懒的再码一遍字了

就算是腐败导致的偷窃，也不可能要求把偷窃放在一边，先清理腐败吧？

大哥，我家楼下遍布开黑车和开出租的，我认为我对于他们的心态还是有一定了解的。

人永远是理性的。

哪怕创业板首日追高杀入的，在他选择买入的一瞬间，他肯定相信自己是能够获益的。

难道被套了还要怨监管不足？还要恨周围人没提醒他？

一定是他相信周围看笑话的人都是傻子，只有他看到了潜在的机会。

当你试图说明他可能不理性时，那么我可以说所有的决定都是不理性的，这就完全没有意义了。

头痛医头脚痛医脚么？

我们这边没开黑车的还是怎么的？

当里个当

那我只能说您那儿的黑车和我这儿的黑车不一样。我支持您享受您那儿黑车的便利，请您也支持我赞同政府打击我这儿的黑车的行为。