今天一个招标感觉真的心里很难受。

政府部门吧？
只选价格，不选对的。

只要达到预先要求的标准，就应该优先考虑价格吧？

确实，现在的集中采购，低价中标很操蛋

很正常，商务分占比高就这样

场外因素吧？

说明甲方SOR写的就有问题 iOS fly ~

技术标没体现吗？ iOS fly ~

能中标说明实际上不需要这么好的技术 iOS fly ~

需求没写好
评审时没尽力
价格分设置不知是否合理。

回复7#wakaoo

sor是啥啊

投标就应该根据招标人的要求投咯，除非本来就不想中，那无所谓。

我们现在招标都是与平均值最接近的。 世界属于三体

那看什么标了。

价格分太高了，技术分又没控住

看需求的吧

所以现在采购的东西，质量极差，省下来的钱还不如修的多 iOS fly ~

直接搞定上头。单向采购 iOS fly ~

甲方自己不控标，还是自己的锅。
大单子怎么可能没人跟
如果是solution的标
设定技术方案没设立一些门槛或者是倾向性加进来，那就算是对技术落后方的引导成功
因为理论上讲，技术落后方一定成本低！HiPDA·NG

技术比重没设置好啊

没控好

明显要么商务不到位要么控标失败。 我是熊猫酱

没关系投啥标，去免费陪标吗iOS fly ~

有些竞标不就是走过场吗

回复26#风御骋


我做过的项目有些是走过场而已，陪标的不少。不是泛指。不过规模没有楼主的大而已

就如招工，招一个保洁员，一个大学生要求5000元月薪，一个中年高中学历大叔要求4000元月薪，两者都达到要求，那么招了大叔也正常啊。

不知道这事，美的？ iOS fly ~

你可以邀标

要看技术是不是项目关键 如果达到一样效果 成本控制才是第一位 光靠技术不行 现在要在技术和成本间有个平衡 技术狂魔这套行不通

有时候评标的根本不懂，专家库抽一堆外行评标，不看价格你让他看啥？！

价格过低，要求给答复啊。 iOS fly ~

都满足需求，不选价低的还能选啥？只能说需求定的低了HiPDA·NG

招标法要改了吧 好像

商务标 技术标 按比例计算 iOS fly ~

你这还算个事啊，当初做甲方招标负责人的时候，其中一家因评分比其他两家低，被老板屌，召集评标人重新评标，分数低的部分当场让投标人解释，于是花了最贵的钱，请了最烂的。。。小尾巴~

按你这么想，那技术高的应该包揽所有项目咯？都能达到项目技术要求，追求高价的就是有毛病。

回复29#sonic2000

中年大叔三天两头请假呢？

所以我现在很理解那些衙门里面的失意愤青

我觉得9楼说的对。

如果真的需要更好的技术，就该在技术要求里设置门槛。

如果没有，那说明其实都能用。从性价比的角度，都满足要求的情况下，为什么不选择价格最低的？ iOS fly ~

大学生也可能三天两头请假啊。此外，工作要求、工作纪律这些应该招工时说明，所以不在我们讨论范围啊。