TG有有信仰的人仕吗?

真是以己之腹度人之心的典型了，

辩不过也别玩这种玩烂的伎俩。

估计你连最基础的邓选都看不懂。

国富论看完还要看邓选，除非我脑子进屎了...

你这是在用数学吗？

多少人被这骗了

被数学“骗”了？

这还是阴阳说得清楚。

以前记得刚上班的时候上司教导我，吃亏就是便宜，便宜就是吃亏，朴素的两元论....

能说出这种话来，看来你还真是不懂政治经济。

我习惯拾人牙慧，引用他人通过量化分析得到的结果即可，扣帽子就扣帽子了，用精巧的语言组成的逻辑来吵架是文人的事情

你怎么知道我没看过？？

说你以己度人，你还真别不承认。

雌雄同体最高...

抓了抓了，哈哈哈哈。
这种书也有人看啊！

你说我不懂政治经济之前好不好也先弄弄懂我的话好不好咧？

原来你真的是都没看过，
那你能对你现在喷的东西了解多少？
所有的印象都是你自己想象出来的？
这yy的厉害！

人是最不稳定的因素，
历史上发生的事件、战争都不是用数学能解释的。

不然按数学推演，中国早就是日本的属国了，朝鲜早就被美国和谐了。

我只知道有人在大赞邓选，撺掇别人去看，不知道有谁在喷邓选。一定要在本帖找一个人和邓选扯上关系，也只能是你了...

我又没说政府不存在
拜托你看懂我的话先

不是吗？
看来你语文也有问题，
“导致”的意思也不懂。

是瑙鲁，出口的是富含磷酸盐的鸟粪。全民福利教育开支国家全担，每人每年还发几万还是十几万美圆的零花钱... ...

宏痣再临，众人退散...:fq8:

圣教主万岁万岁万万岁，小人知错了。

不用你打赌，
所有美国参战的，都是经过他们数学测算过的，
对他们来说战争一样是生意，亏本买卖是不做的。

但是在他们测算下来必胜的朝鲜战争上他们失败了，
因为战争是人来打的，而不是数字的堆砌。

我的信仰是爱

你举些欧洲小国还好，
说美国可正是一个反面例子
他们的国家级行为还少吗？
伊拉克战争难道是公民投票出来的结果？

当时美国民众是支持伊拉克战争的，党电视台只是播放当地民众反战的画面，事实上美国人很多民众都喜欢bush，因为他在，所以美国空前的安全稳定，你以为凭什么他可以连任？

有这条导火索,雄狮可以再入场了..
我觉得这么久下来,我也不知道是少数服从多数是对的,还是精英领导民众是对的.
现在中国的模式应该还算精英领导民众吧

纯引

什么都不说了

是的, 你不能画一个方的圆.
但是这不代表你不能画一个圆的圆, 不代表你不能画一个方.
你能否画一个方的圆, 与你能不能画图根本没关系.

这个悖论有问题的是它自己, 它根本不能证明有神还是无神 ( 你能画还是不能画).

有神论, 无神论如果那么容易的就证明的话, 世界上不会有那么多的初中文化以上的信徒, 而且好多还是科学家...

[本帖最后由 猫猫猫 于 2007-2-27 14:44 编辑]