我算是明白为啥政府禁摩了

  • h
    handsomeken
    怎么说呢,其实无论什么样的政策,你再讨论,再论证,再怎么投票,都是要拿到实际去检验下才知道效果的,除非跟算天气一样用计算机都模拟一遍估计能好点,不过这计算机应该计算量更大几个数量级才够
  • 風使い
    我也喜欢电瓶车

    速度也不快。开的也舒服

    开车速度20吗,感觉很惬意,其实只要和自行车速度差不多的就可以了

    有钱的开车,中等的打的,略穷的公交地铁,再穷的自行车

    摩托车这东西就该被灭了,除非人人能保证红灯停
  • 利露
    你凭什么说摩托车是危险物品,同样是交通工具,那汽车不更危险,发生车祸,对被撞者的杀伤力谁更厉害?
    还有,以前我们这里没有禁摩前,比较大的路都用专门给摩托车走的道
  • h
    handsomeken
    不一定。
    电瓶毕竟走非机,跟摩托这种机动车道的霸王还是不一样
  • 風使い
    汽车能在非机动车道一路开?
  • 芝村舞
    我实在不信魔都能比我这破城市小,我这不也这些各种各样的道?你们那机动车道太大了。我这就一条道都让出来一些。
    你就机动车道让出3米左右,非机动车道让出2米左右,5米宽度足以,摩托车已经可以行进自如。这个具体情况就由实施人来,我就说说。
  • O
    OpEth
    摩托还真算不上机动车道的霸王,别说霸王,摩托在机动车道就是渣啊,随便一个奥拓都秒了丫的。。。。。
  • 芝村舞
    我这就叫禁过,其他地方要禁电瓶的更是不少。
    本来我这到了5月不给上路,那牌子每个十字路口都立了一个。
    不过民意不可违,大家都开,政府也没下重手。
    何必和人民过不去呢?
  • c
    cold
    天津每天单向4车道的路都堵得严严的,还让条道给摩托专用?
    帝都魔都的情况就不用说了...
  • 利露
    利益当前,民意算个jj
  • 風使い
    魔都要造个摩托车道来,你问问市长敢不敢
  • h
    handsomeken
    正因为城市大了才不现实,小城市反而可以。

    你可以看看魔都帝都的道路宽度,再加上摩托专用道,不可想象

    而且得整个城市都有,毕竟机动车的活动半径大,不然还是没用。

    顺便提句,大马的高速有专用道,摩托车还经常上高速,那个危险啊
    曼谷也没有专用道
  • K
    KONAMIX
    的确在人,人的素质都不高。
  • 芝村舞
    有开摩托的人,汽车就会减少一些了啊。我们1车道都让了,大城市4车道都鳖着。

    摩托车有多大?给个5米……不,4米都行了。有人去开摩托,汽车增加量就会减少,反而没那么堵。
  • l
    lindley007
    说禁摩是为方便都还算有点理论跟据,说是为了钱我只好商rz,为了什么毛钱啊我真不明白
  • l
    lindley007
    按照现在的消费税制,东莞人在东莞买台上海大众的车税是交给上海的,东莞市贴钱发展公交还帮助上海赚税收。。。这就是所谓的「还不是为了钱」么。。。
  • 風使い
    你的逻辑都反了
  • h
    handsomeken
    4米,两边8米,你算算魔都帝都这样的城市要让给摩托车多少。

    另,摩托车的增加不等于私家车的减少,这两者的价格差异还是存在,适用的人群不同,相反应该可以减轻公交车的压力。
  • c
    cold
    再大的城市,道路也是有主路支路,就算主干道可以给摩托留专用道,普通支路怎么办?
    你们那里能有摩托专用道,明显就是交通压力不大,所以你应该对我们说的状况没什么概念。
    遇到堵车的时候,国内开车基本都不大规矩,有空就钻,汽车汽车之间还好,碰到了也就挂个花,摩托混在机动车道上的话,问题就严重了。

    [本帖最后由 cold 于 2008-7-22 15:36 编辑]
  • 風使い
    公交什么时候和帮上海赚钱能扯上关系了?
  • b
    breadabo
    谁说有人开摩托,汽车增加量就会减少?买摩托的人和买车的人基本上是两个消费群体。
  • l
    lindley007
    你没看明白。。。。。
  • b
    breadabo
    我觉得不管是摩托车还是私人轿车都不应该鼓励发展,而应该视为奢侈品通过税收和各种市场调节手段尽量限制其使用,比如提高油价和停车费等等。中国人多资源少,城市密度太大,不可能向米国看齐。大力发展城市公交出租和轨道交通,提高运输效率才是正经。话说现在的空气质量真的是一年不如一年,走路回家都走得闹心。

    [本帖最后由 breadabo 于 2008-7-22 15:41 编辑]
  • c
    cold
    觉得最扯蛋的是,帝都交通压力这么大,新修的地铁线路也才一列6节车厢...
  • 利露
    广州3号线才3节,还12分钟一班
  • l
    lindley007
    都是当年大力发展私家车惹的祸…
  • h
    hhhiro
    我不知道原来摩托车跟AK是一种产品,还是危险物品。孤陋了。motoGP就是那恐怖分子在演习
  • l
    lindley007
    现在4分钟啦。。。
  • O
    OpEth
    只是类比,如果买了AK只去靶场玩,也是安全的,不过没人敢保证不走火或者俺不会发了疯提着AK去扫街。。。。。
  • K
    KONAMIX
    其实就是公共交通不到位,城市规划有问题。人的素质有问题。

    不然公交地铁出租小车摩托自行车步行,完全可以做到相安无事。
  • 利露

    哦,不错啊,不在市区上班半年,变化真大
    话说起来,地铁可是服务态度对好的公共交通了
  • l
    lindley007
    价格也贵嘛。。。
  • 芝村舞
    在天朝做上帝不容易。
  • h
    handsomeken
    大巴,公交的态度可以啊?

    动车的态度也很好的

    春运除外,那样了,你还指望啥?
  • h
    hadeschen
    这有什么好讨论的啊,我天天上下班就骑小助力车,有牌的,方便快捷,汽车平时留在车库给我妈买菜用,或者晚上出去活动,白天上下班开车就头疼,禁摩我就打车上班,反正南京这里没有计时费

    要说骑小车的安全性,自己注意别人安全了,自己也就安全了,开汽车撞了人赔不起的,一边凉快去,最恨那种撞了别人还在那边一副鸟样的,上次一辆别克逆向行驶,撞了我小助力车,我摔下来了,不重,呵呵,但是对于这样开车的,我是坚决执行搞死他政策的,最后医院费用3000,小车费用500,误时费200,还请我吃饭让我饶了他,呵呵
  • b
    bezimaru
    在国外做上帝也不容易
  • 装机工
    不能这么说,发展私家车,还不是因为要发展经济?这算是经济发展带来的必然后果之一吧!
  • l
    lindley007
    好在除了北京之外的城市没用这个华丽的方法来发展经济。。。
  • 利露
    我接触的都不行
    火车简直是渣中的渣,明明我坐的是软卧高等仓,可是倒翻杯水都要被服务员阿姨骂,操

    [本帖最后由 利露 于 2008-7-22 16:07 编辑]
  • h
    holybell
    俺说说对电动车的看法

    1、某日,在路上飙车(自行车),一助力车(非电摩)开得飞快,我追上去,发现丫的速度至少在25,电摩现在开到40不是什么难事儿。

    2、这东西无声无息,瞬间就从你身边钻过去了,真可怕。
  • O
    OpEth
    上帝都要带甩棍。。。。。
  • l
    lindley007
    动车组没软卧的吧。。。
  • O
    OpEth
    233,汽车噪音污染,很常见,也经常有人喷。。。。。


    不过电动车没噪音居然也成了被喷的理由,神了。。。。。
  • h
    holybell
    同!有次看到采访米兰昆德拉的时候,他伴侣给他拿呼吸器,说巴黎的空气差。

    按当时就有弄个防毒面具的冲动
  • h
    holybell
    不同人喷有不同的出发点么,俺一个骑自行车的,他可以非常轻松的超越俺但又没声音,真可怕。

    事实上,飙稍微好一点的公路或者山地才是最危险的:D
  • 芝村舞
    偶曾经因为禁电瓶发一帖,那时候支持禁电瓶的和现在支持禁摩的也差不多。

    理论就是你看到那些累死。我都说欲加之罪何患无辞了。
  • h
    holybell
    俺只是从一个自行车爱好者的角度说一下对电动车的看法,没必要上升到禁不禁的高度吧
  • 芝村舞
    我记得还有说电瓶车刹车噪音问题(其实早已解决)
    电瓶车废弃电瓶污染问题(汽车一直用)
    时速问题(20公里都有人说吓人,看来我自行车都不能骑了,我着急时候自行车速度肯定上20)
    电瓶车不守规则的(电瓶车居然能去守规则?神了)
    制造道路危险的等等
    你们那些喷摩托的全部可以喷电瓶。
  • 芝村舞
    不是指你,我确实发过一帖,我看看- -

    找不到了。算了,呵呵。

    [本帖最后由 芝村舞 于 2008-7-22 16:20 编辑]