日本老师捡学生吃剩面包4年 被罚减薪加赔食物钱

像7-11，盒马，把剩饭剩菜剩面包倒掉，不给员工或者老阿姨。这是企业自己的行为。不应该受到过多的职责，尤其是在国内，做一件好事会被老阿姨们要求扩大扩大再扩大。

但教育体系下，这些钱都是财政拨款的，民众当然可以发表意见。

程序正义最正确，否则的结果就是我都是为了你们好。该怎么样就怎么样。

如果那么严格 为什么几年都没发现制止， 现在抓人了 完全不提一下这个制度有什么漏洞 导致那个老师可以拿了几年？
已经几十岁的老头了 总不会是飞天大盗 神不知鬼不觉地偷着东西吧，

前面你说学校有没有回收制度是个问题，显然学校不可能没有
现在你又说 没人监督这个制度，出事第一时间就甩给监督不力
难道为了监督有人破坏规则，再设立个监督部门？
那么为了监督这个监督部门是否认真履职，是不是还要再设立个监督监督部门？
这么一路套娃式监督有意思吗？
”规则摆在那里 大家执行 谁破坏规则就处罚谁“这个很难理解吗？

西部山区某教师一年从学生餐里收集到几千瓶牛奶和上千个馒头？

你这么一改的话问题就更大了，人们马上就会联想到在我国如果教师都能这么玩的话，那校长会不会有更惊人的贪腐？

[本帖最后由 级替四 于 2019-12-27 12:30 编辑]

谁还记得当初越南偷渡客偷渡英国被冻死在车里的事？ 最初误传为死的是中国人的时候你谭那时纷纷谴责国内生活艰难迫使人偷渡TGBXS，然后证实为死的全是越南人后瞬间销声匿迹装聋作哑的热闹场景？要不把当时的帖子再挖出来看看那些当时连死亡人员身份都未证实就急着定性TGBXS的人的嘴脸？

本帖最后由 SRX-ATX 于 2019-12-27 14:02 通过手机版编辑

挖，请

一个所谓严谨的制度 漏洞百出， 而且你举的例子 也不是回收制度， 而是“供餐制度严谨 怎么可能没有。。。” 这句话从逻辑上是不成立的， 反而一个“几年偷食物没被发现”的事实， 推导他们没有严谨的回收制度是更可信的，
你可能因为希望“制度”高于“人治”的既定立场， 把同情老师等同于人治 破坏法规， 这样更不理性客观，
我们要做的 不是无脑的崇拜既定规则， 自己假想一下，你孩子的学校 有个老头几年来随便拿走、更换你孩子的早餐， 学校、家长、学生对此一无所知，如果他不是偷去自己吃 而是换成慢性毒药， 这几年要有多少孩子遭殃？ 然后学校把临时工老师推出了治罪了 就天下太平了？
如果泥锅发生这样的事情， 你敢这样说吗？ 其实就是你既定日本制度是完善的 有问题都是个人问题，泥锅制度是不完善的，有问题都是制度问题，

扣不扣掉也不该由老师带回家。
老师可以什么也不做，出于节约的善意目的，可以向学校或供应方建议把不喝牛奶学生的牛奶换成果汁。(考虑到乳制品过敏并不少见，这种渠道显然是可行的)。而不是打着节约的旗号每天把5瓶牛奶带回家。

这位编辑帖子前面有一句“不敢苟同 不敢苟同？ 呵呵” 估计是冲我来的
抓着那个偷渡的事情说事犹如一个天天说谎的人今天说了一句实话也被人当成假话，就抓住这句实话说事，名声是你自己长期的口碑败坏掉的，那个偷渡的事情是不是中国人我也没进去看帖子，但是中国人偷渡的不少，上个月美墨边境还抓了一批藏在家具里面的，就拿这个帖子里面我不敢苟同的说法，如果山区孩子们教师们的待遇能正常起来而不是很多地方缺乏干净的饮水、缺乏营养健康的食物、缺乏正常的教室、文体用品等（如果有人觉得我在造谣请找支付宝爱心捐赠里面去投诉下他们在造假、在抹黑大陆），大家怎么会联想？
还扬言挖帖子，水区多少帖子被回收站了不知道是为了什么吗，谁最怕被深挖？？

这人明显是错在不声不响拿走 233

看过一个数据，日本每年倒掉的食物数量相当惊人。

间接接吻

学生吃剩一半的馒头和没人下嘴只是剩下的馒头是两回事，就是贪小便宜，类似用单位折扣发私人快递，用单位打印机打印私人材料，初衷和规则是两回事。