也论三国游戏

当然目前就是pc上的了，机能么，可以适当yy，只要不太玄乎就可以了

:awkward: 有时间YY我要KOEI怎么做怎么做我还不如拿这些时间去玩游戏，反正YY来YY去KOEI也不会理你。最多是新作出来了会发发牢骚说一阵哪里哪里做的还不够好之类。。。

我指的yy是指机能可以适当提高一档次，在稍高层次的AI上，可以作的改进不就多了嘛

看来我也犯了sonne兄语焉不详的毛病了，呵呵

请您看看这个帖子从24楼到33楼的讨论串.
讨论的起点是月形翔抱怨光荣过分强调野战,淡化了守城要素.于是以下大家的欢快的讨论起来,意思大多是同意月形翔的观点.但光荣这么做也有自己的苦衷。
然后你再看看34楼某人华丽的反驳吧：

我不明白你们这些人争论的重点怎么会变成攻城守城，到了一定要守城的时候那就基本上快完蛋了。对于坚城的主要办法也是围困，除非是万不得已，谁也不会去费那个力攻城。孙子兵法的精髓就被你们体会成要攻城了？
战斗的精华根本在于野战，在野外寻求主力决战才是古代战争的主旨。如何体现两军在野外驻扎，互探虚实，相持数月，一朝胜负，这才是重点。
三国打多了，满脑子都是攻城。根本就是舍本逐末。


人家反驳前连我们讨论初衷都无视了，这样的人你立论给他看有意义么？

-_-那谁火气大就别回帖，自己回你那楼战去。
楼主挺好一贴子又被你糟踏了。很无聊啊。