假如没有国企，会怎么样
- 不死鸟会抢盐吧。
- 来自六年前台湾 跟日本 笑了~~~ 看看这2个地方上千家的宽带运营商 的速率跟质量 价格 秒杀中国电信
- hudihutian你是真傻假傻？
中钢协和淡水河谷议价的时候，除了几大国有钢铁巨头，一般民营钢企有一毛钱发言权？
类似设计行政壁垒来让国企强制收购私营钢铁企业的事情少了去了？
钢企的集中度低就说明没垄断了？你自己信么？ - coollooc上千家....你还真会夸大 你是在台湾还是日本？你知道运营商的牌照费有多贵吗？欧洲一家就要上百亿欧元，你这下可好一下来个上千家
日本的运营商是比中国多，原因刚才说了，人口密度大，还有就是技术领先，所以可以有那么多运营商同时做
根本就不是什么垄断的问题，你敢说中国再来个十几家运营商价格就下来了？问题是这样的企业应该是国企而不是央企，
应该是国民控股，利润全国共享。或者降低费用，亏损的地方拿税来帖。这样的体制下，本来价格就完全可以和日本一样便宜
根本无法搞什么竞争 - aeiou2008楼主你不是说反话就是相当的幼稚，你对这方面的理解基本上就停留在了18岁的阶段
- hudihutian那不就是以前的邮电局么，事业单位，盈利上交，国家投资。
邮电局是什么结果？
就是：固定电话要几千块，线路维护要用户交代维费，附近没有杆路就敢让用户自己掏钱买电线杆不然就不保证电话能在几年内给装上，任何设备割接无需考虑时间，投诉电话是什么根本不知道。
开放竞争的结果是什么？
举个跟技术无关的例子：邮电局刚刚开通BP机服务的时候，根本没多少人用得起，后来国家开放了私企开BP机服务，社会上出现了一堆BP机服务商，结果当时时髦点的个个都配上了BP机。 - 呕吐啊在西藏遥远的山区内有个小村庄，住着几十户牧民，想要邮封信去拉萨，私企可以解决这个问题不
- 呕吐啊日本有没那么多的山区和永久冻土带
你让日本私企修个青藏铁路来看看 - hudihutian这不废话，中国东部南部发达地区也没那么多困难，为什么不跟日本一样按地域拆分？
青藏铁路这种亏本的买卖，本来也没人认为一定要私营，你一个江浙沪城际铁路凭什么说没条件私营？
是因为私营了就没那么多钱好捞了？ - coollooc当时有几个人用电话？别说用了，有几个人知道电话？市场就那么大，初期投资大，再开放也要那么贵甚至更贵
而且上缴的钱是用在技术再开发上了还是回馈给人民？
BP机服务是下游电信服务 你还要租别人的网络啊 又不是所有BP机服务商都有自己的网络 买些机器做雇人打字就好 和建设网络的网络运营商没关系
[本帖最后由 coollooc 于 2012-6-25 15:34 编辑] - 聋则嗅明XP12楼一语中的
- hudihutian九十年代又不是七十年代，装电话的多了，请客送礼求着装电话的多了，只不过90后恐怕没见识过
同样是买机器雇人打字，为什么邮电局又贵服务又差，社会企业又便宜服务又好呢？ - ayaso看看现在的民营快递在看现在的中国邮政..
- coollooc我晕 我家是94年装的电话 当时我们这里前20户...
你这就是抬杠了，和你说了BP机的服务商和网络建设没有关系，可以是充分竞争，投资不大，价格由市场控制，就和卖电脑的一样所有人都能做
[本帖最后由 coollooc 于 2012-6-25 15:50 编辑] - kouryu那一年的油价还是……45度角远目
- coollooc所以楼主说的是，这些企业的属性都是自然垄断（好像盐不是，盐是因为没有替代性，所以大家都要买，价格控制力就到卖家手里，政府必须控制），哪个国家都不可能完全放开，否则成本上涨，亏的是老百姓
可是国企不是央企，应该价格有多低设多低，把成本抵消掉就好 有利润的话利润全部上缴，回馈于民
[本帖最后由 coollooc 于 2012-6-25 15:58 编辑] - 陆逊为什么私营快递非要送件到西藏？
你怎么不说KFC和麦当劳不在西藏开店呢？
既然你坚定的要生活在西藏，就要做好准备，就是通信不方便，看电视不方便，吃饭不方便，读书不方便。
你想要方便，就搬到东南沿海来。
谁说非要送件到西藏了？ - hudihutian网络基础建设投资，全球的趋势都是国家掏钱，运营商租用，防止垄断和浪费。
至于现有的国有企业的网络设施，各国的处理方式都是卖掉国有股份 - 陆逊微软的操作系统也是自然垄断
请问哪个国家有国营操作系统与WINDOWS抗衡？ - coollooc谁和你说WINDOWS是自然垄断？
MICROSOFT是真真正正的垄断，都不是寡头，是垄断，而这种垄断应该是美国政府的骄傲
[本帖最后由 coollooc 于 2012-6-25 16:08 编辑] - coollooc那是趋势吧，这样的趋势是正确的，可现在的网络都是人家网络运营商建的吧
卖掉国有股份？你卖给谁？私人老版？中国你别想了，那样国有资产就全流失了，谁也不该那么做 - 呕吐啊要私营就全私营
挣钱的私营，不挣钱的国家扛着
哪来那么多好事？ - 呕吐啊照你那意思偏远地区生活的人就该死呗
- 猩猩带我去战斗大家伙儿交了税给政府，政府还不扛着不挣钱的福利事业，非要抢着挣钱的扛着，这才叫“哪来那么多好事”吧。。。。。
- hudihutian就是挣钱的私营，不挣钱的国家扛着，全世界都是这样
公交巴士就是国家贴钱，出租汽车就是让私人赚钱，讲到天边都是这个道理
日本铁路私营，货运亏损就是日本政府补贴，东海道新干线赚钱了就是私人股东发财，即使是新干线，刚刚私营的时候也是亏损，也是日本政府掏钱补贴
政府就是该干赔钱赚吆喝的买卖，真正赚钱的机会就应该开放给全社会 - 呕吐啊假设铁路私企化了
我不认为私企有能力建设那么复杂的铁路网络，他们的铁路负担得起每年的春运嘛？
没有国家出钱，靠私企自筹资金，在90年代会建得起京九线？
你不要说京九线也属于偏远地区啊 - hudihutian笑话，私营铁路干嘛要负担这些？
举个例子，江浙沪的高速客运铁路单独剥离出来，成立股份公司，上市，我看不出来有什么障碍。 - 呕吐啊凭什么剥离？给个理由
谁投资谁受益是最起码的 - hudihutian谁投资谁受益？
你是在搞笑吧
这铁路建设明明是用全民的钱去投资，铁路可不上交一分钱利润啊233 - hudihutian当然是国家来养
赔钱的部分也是国家来贴钱
以后铁路建设也是，国家掏钱建设，建好之后视其用途，或者租或者卖或者免费提供给铁路运营公司使用
再提醒你一次，公益性质的、肯定赔钱的买卖，走国家财政掏钱补贴，这个是全世界一样的。 - 呕吐啊铁道部是亏损的，怎么上交利润？
- mouseguard中石油也是亏损的，在中国垄断行业里有几家不亏的
- hudihutian这不简单，盈利的拆出来上市赚钱，亏本的国家埋单，很新鲜么？
国有银行上市是怎么做的？
还不是烂帐坏帐国家埋单之后再上市 - STH经济基础决定上层建筑，公有制为主体实际上是一个政治问题，从经济层面讨论不到点上。
- 呕吐啊中石油中石化哪年亏损的说来听听？
- 陆逊市场要求消费者改变习惯
你说私营铁路无法解决春运问题，这就像要求阳澄湖保证全国人民都能吃上大闸蟹，要求茅台保证全国人民都喝上正宗茅台一样，是无解的。
消费者需要改变的，是消费习惯，就是错峰出行，不要在春运这种高峰时段出行。
非要在高峰时段出行，就要舍得花钱。
你愿意住在城乡结合部，那么在你享受低房价的优惠的同时，就要有买车的觉悟，而不能抱怨为什么公交车不开到你家门口。
事实上，我国很多地区尚无法覆盖公共交通，那么这时候派专人花几十个小时给某个生活在山沟里人送一封信，就是最大的不经济行为。 - 陆逊微软就是自然垄断
垄断只有两种，一种是行政垄断，一种是自然垄断
你说微软不是自然垄断，难道是行政垄断？ - 呕吐啊问题是WINDOWS好像不算是垄断
- 陆逊WINDOWS就是垄断
这个垄断案件在欧洲和美国都有审判 - 呕吐啊那个案子不是IE强制捆绑嘛？
跟WINDOWS本身没关系吧 - stevetin没有国企就没有诸位！
- 陆逊我记得WINDOWS好像捆绑IBM的电脑
- 陆逊关于捆绑销售，其实早就不能算是垄断了
我们现在根本买不到不捆绑“音响、时钟、空调”的汽车
现在连冰箱都捆绑了…… - coollooc
- coollooc我可以明确的告诉你 你的定义是完全不正确的 自然垄断是垄断的一种特殊情况
MICROSOFT的定义是垄断 定价权由微软掌控
因为现实生活中没有绝对的垄断 你可以看成是寡头 但相对来说微软是操作系统的绝对垄断
以后说话之前把事情搞清楚 先查查费不了多长时间 别弄笑话 - 剁你niang蝶大新片不错，谢蝶大片