星链必然会失败

看到5G和自动驾驶我觉得这贴还是不用看了

如果发生了违章，到底算车企/AI/还是个人的责任？都自动驾驶了，还需不需要驾照？


自动驾驶就是那种画的很香离得又很近的大饼......在这张大饼之下的相关产业都名正言顺的成了我们未来发展的“必需品”，5G就是其中之一......

除非未来交通实现了点对点的直线模式，否则自动驾驶永远不可能实现。

所以拿自动驾驶来为5G背书，本身就是悖论。

等他IPO了 无限做空吧 我看好你

抢占低轨道类似图书馆上自习占座

再不靠谱也比当年想自己发射火箭的想法靠谱，再不靠谱也比当年想搞个电瓶车干翻燃油车的想法靠谱，想一万个困难也不如实实在在迈出一步，关键是他做实事，总比国内某些商人成天想着在一起喝茶抽烟聊天就把钱赚了要强

赚钱，谁说赚钱一定要靠生意本身赚，股票赚不行么？就这两年马斯克已经分走了多少个亿？

卫星网络与地面网络，就像普通手机与卫生电话，两者不冲突啊？一般小情侣不会用卫星电话煲电话粥，同样的也不会有多少人用卫星网络追剧。

网速，现在测的是不是某个卫星下的最高网速，总带宽，用户一多就不行了呢？ 就像手机的理论带宽，但一个基站连很多手机时，网速就下来了呗。

对不起建不了，我国中西部地区市区外面很多地方4g也没覆盖完全呢5g一个基站覆盖半径就200m怎么装

就5G那垃圾覆盖。。和星链比什么

那么请问5g信号到基站的上一步是哪

个人认为星链的对手根本就不是5G，拿星链和5G比是关公打秦琼。
星链的服务对象应该是偏远地区，船运，航空这种5G甚至3G都覆盖不到的地方，给他们提供可以接受的延迟和带宽。而不是用于什么自动驾驶

就是补盲通信，从人家发那个视频里学来的词

因为补盲通信收不回投资，会亏
我顶楼就说了，是夹缝里，而后面跟帖的非要拿5g去比，也是无语

星链一颗卫星覆盖35万平方公里，补盲通信

假设真用得起了，算35万平方公里只有35万人同时使用吧，带宽肯定不够是不用说了，延迟能低于500ms我都再次承认马斯克就是神

https://www.ednchina.com/news/5711.html

你现在就可以承认了

0.444米

youtube上各种自己买了starlink小锅的视频，diy安装完了再测速，lz看不到

这还是最理想的状态，我都不知道那些相信5G能自动驾驶的人怎么想的。

lz眼里一个事物能不能成功，首先要考虑出身问题。
starlink如果是中国在做，那必然成功。
即便不是中国做，哪怕仅仅有小部分的参与，也必然成功。
好在musk是先在美国开始创业，如果是从上海特斯拉第一次创业的话，starlink必然成功。

他未必会承认。。。

我说的是35万平方公里35万人的使用场景，你们都不用眼睛的？

一平方公里一个人的地方在哪？

民用盈利有点扯淡，但是军事用途的作用就不能用金钱衡量了~

国内军方代表尹卓少将就做出过预测:“星链计划”如果在战场上可以对目标进行长时间的观察，能够进行通讯，实时通过高精度画面直接传输给指挥所，指挥所分发到各个作战单位，对作战帮助是无比巨大的。同时它还可以传达命令、传达目标指示对目标判别都可达到高精度的程度，这是其他国家用其他手段都达不到的。今后如果用“星链计划”卫星可以对导弹进行实时控制，直到精确打击目标。这样导弹设备将完全依赖“星链计划”卫星，导弹造价就会大大降低。“星链计划”卫星一旦进入作战，对未来作战形态将会造成重大影响。

实际现在就有自动驾驶的车，只是都是试验，都不敢上路，实际上路情况复杂的多

我从没说过空口时延就是真实时延，你非把我这往我头上安，就你看过贴？我就不能看个帖子？

我并不认为20ms延迟一定不能自动驾驶，你非要80公里时速近距离往上冲你是比传感器傻吗？
想象一下，前面20m处某车因为避让一个小坑打方向，你的车感知和避让的速度本来就比人快。
我的想法里5g本来就是作为辅助，这贴不是说这个的，我也不是很懂也没有耐心。实际上车厂也是不敢只靠一种手段实现。
你们就揪着一点深挖，搞得好像不是满分就0分似的，发个帖子真的累
上次你那个烂帖子我都没说啥

5g就算不能自动驾驶怎么了呢？4g 5g在同样使用场景下延迟肯定完爆星链没问题
即使不能这主贴就错了？呵呵

当然，这个无法证明

就是无法理解为何别人说5g只需比4g多一倍的基站？

什么都不懂的，看了几篇报道，就能评论5g和自动驾驶了？

内部维稳开支比国防还高的国家你猜是哪个？

确实，民用盈利很扯，但是军用就很划算了

https://xw.qq.com/partner/Lenovo ... gv_ref=Lenovoyidong

50亿美元这数字真恐怖，但依然很划算~~~

哎哟哟？我们不会用眼睛？
你开贴加这个条件了？不是后面他们质疑你，你才自己加的条件么。他们跟你探讨也好，怼你也好，你就开始一个个设条件，那谁看的过来。你开贴和标题哪里说你这句话了？
看了下你之前的各种回复，你既然一开始就自己确定了自己的立场，别人不和你一边，你就开始吵，那你以后开贴要开怼什么人和事应该加上一句你不是来讨论的，你不允许反驳就好。
如果你觉得很多人怼你是故意的，你应该好好想想有没有可能是你开贴说的东西就不严谨被人抓到痛点呢？

如果你要喷收益率，那5G更是遥遥无期，中国到2025年5G建设投入1.2万亿。我老东家是广州最大的搞智能灯柱的，北京路改造他们就在搞，内部讨论公司想盈利起码要20~30年。
如果你要说前景，星链的使用场景比5G实际多了，毕竟现在就能上军用。全球低轨道监测跑起来谁家发射弹道导弹马上就知道了，分分钟还没到中段就能把你打下来。

你懂就多说点，不要放个屁说别人什么都不懂就跑了

相反，我觉得会很成功，在地球任何地方，都能有100兆 50ms的延迟，这已经很成功了。世界上大块的地方都是没有铺设移动基站的，这意味着开着房车去露营，去徒步，去穿越，都可以随时上传下载视频，保持通讯。甚至未来的火星通讯，都比直接下地去铺设线缆来得实际。
至于价格，目前的价格，也仅比普通宽带贵一点点。
油管用过的没有一个不吹的。
至于移动5g，这东西今年都没人提了。。其次，它和星链也不是竞争关系。

还5g，4g我现在就在城市里面有些室外地方信号都不太行

一共才一万人，居然有好多在油管吹的

现在100m，人多就不行了

那就是作为以后发展经济的一部分，是作为基建在做。这个是我们国家太强大的一点小小证据

对面那个，修个路弄个地铁高铁都是没钱没钱

那你为什么不能把星链当成基础设施看待呢？

现在吹5g 好几百兆的，是不是人多了也不行了？
100m 50ms的延迟只是说明星链能达到这个标准。以后也自然会有不同带宽不同价格的划分。有需求的自然买快的。
而且这个的使用人数，必然比移动网络和有线宽带少很多。

天哪，5g一个基站仅管一小片，

星链一个卫星35万平方公里，第一页有个视频

第一页有个视频

“对手蓝色起源太强大了”
指一个成立了21年的火箭公司至今没有一个可以入轨的物体

另外LZ知道什么叫复用火箭么？复用火箭最简单的概括就是，只要你的一级可以一直重复使用，那么每次发射的成本就只有燃料+二级+测控+人工，星链是全球快十个已经提出来的低轨星座计划里面唯一认真在执行的，而且是唯一投入服务的（开放B测 ），我不知道所谓星链强大的对手都在哪里

或者你有可能扯出铱星的例子，问题来了，铱星一代的时候满世界找火箭发射，包括中国的长征系列都参与了发射任务，发射成本根本不可能低到哪去，到了铱星二代，所有任务全部交给spx，两年就全部搞定，这就是有没有可复用火箭的区别

然后你觉得星链必然失败，那一网估计早就死透了，毕竟用联盟火箭一次才打上去36个，周转时间是F9的好几倍，怎么竞争？那中国的几个星座计划还玩个鸟？无非就是PPT骗钱而已

管你几个基站，还不是走光纤的？
一根水管分成一万个小水管，带宽还不是一样的？

楼主.....多走出去看看再下定论

按照你这逻辑，现在才不到1500个卫星，实际一万人，每人都是120Mb的速度，那么星链建设完成了？卫星不打了？卫星不升级了？低轨道地区不覆盖了？后面加入的人都用着一千来个卫星？

这是什么小学生逻辑？

实际上，二月份spx公司打算密集发射星链卫星，后面新版卫星还会加入星间链路，给你一个更幼儿园的逻辑，星链卫星越多，支持用户越多，速度越快，延迟越低，现在除非spx明天倒闭，马斯克后天死了，不然没什么可以阻止spx继续建设星链网络

目前其实就是个价格问题。
国外很多地方都没有光纤和4g网络覆盖的。
而且就现在价格而言 如果你是在野外驻点或者出海的来说，已经便宜到发指。

美加边境很多几十个人甚至十几个人的小聚落，除了有电基本没有任何现代基础设施，这些地方在世界其他地区都存在

以美国为例，想靠卫星上网，费用只会比星链更贵，速度是10-50M，延迟更不用说了，安装还更费事，星链保证了只要有电，我就有网，安装更是傻瓜操作，对这些卫星互联网服务商简直就是次元打击

你这想的太理想，我听说复用只能用几次，每次下来必须修，你连这都不知道？

发射不用钱？不盈利一直扔钱？卫星的使用寿命是无限？

听说某气象卫星寿命仅两年哦，当然我没说星链的仅两年也说不定20年