正在看柴静的《穹顶之下》

这片子拍出来那段时间我们这雾霾真的很严重，现在比那时好多了

所以你眼里也只有马云的梭梭树而看不见三北防护林工程，看不见一代一代的治沙人。对吧？

PM2.5的普及与这片子没有关系

这几年没有被雾霾毒打忘了痛而已

我没看过柴的这个片子，但我环保意识一直都挺强。柴的一部纪录片就能提升国人环保意识，那真抬举她，贬低其他所有国人了

我是觉得自己就算治沙人中的一员吧。不过当然“我觉得”没有用，这事还是你说了算。

中国人得多蠢啊！
2010年那几年雾霾那么严重，一到冬天嗓子就难受，d版一到秋天就有人问买什么净化器。还需要看那个片子才能提高中国人的环保意识？
你说对提高环保意识有帮助。我还能认可！

老公知了 iOS fly ~

呵呵！
大家都阴阳怪气算了。马云那玩意儿能是三倍防护林比？

柴静的纪录片将雾霾元凶直指钢铁厂、排放超标的运输车辆，得罪了既得利益集团。

记得前几年，一批吃屎专家，总是说是家庭轿车的排放导致了严重雾霾

不要谦虚，我也只是调侃一下·！

有些人屁股都不知道歪哪去了。

帽子满天飞，还是最同意这个。

互相调侃吧，我觉得拿马云的蚂蚁森林去比照是不太妥当的。蚂蚁森林一半实干一半噱头，噱头的成分有可能更多一些。穹顶之下我不觉得是个噱头。
穹顶之下最锋利的地方是直接刺中了污染的真正来源。我记得14年的时候大家还在争论雾霾的原因是秸秆和限行。穹顶之下是第一个直接把炮口对准了钢铁、运输和能源行业的。之前公众对这方面的讨论几乎很少，之后其实也不是很多。
15年后，国家对钢铁行业的调整：打击地条钢、去产能、环保标准大幅收紧、几乎和穹顶之下是一致的。而用来规范化的雷霆手段：环保督察和在线监测管理规范化甚至入刑等等。力度也是15年前没有的。

就我在基层感觉到的，国家在15年前和15年后对大型冶金产业的环保管控力度完全是两回事。我个人认为15年初一个是陈吉宁部长这位环保专业出身的部长上任，做了不少改革工作。另一个是穹顶之下掀起的讨论热潮带来的公众压力。

环保意识？还不如说美领事馆PM2.5事件有名吧？ iPhone 4S

回复107#征途有你


请解释一下柴某借环保调查职工职业病之事收取我父亲单位50万的事。

很有道理

回复1#征途有你


他被骂的很惨

把国家强力治理污染的举措归功于柴某，真的洗的不遗余力啊？

回复167#004

没什么好解释的

1.你并没有证明你所说的

2.即使如此，我也愿意相信你所说的，因为这确有可能，很多媒体都有这样的套路，这是事实

3.到底有没有收钱和我这个贴，没有半毛钱关系，我只希望讨论《穹顶之下》本身，欢迎反对这部纪录片，但请来点干货，比如它的数据有问题，它的因果判断有问题，它的访谈断章取义等等，这本来就是发帖之目的

回复171#征途有你
首先呢，收钱的事发生在这个穹顶之下前面，自己怀孕期间吸烟 开V8的车来指责中国人二氧化碳排放高了？这届公知还是不行啊。你可以不信她收了钱，毕竟20年前网络并不发达的时候，我只知道我买了穹顶之下后，我妈用嫌弃眼神看着我。环保问题国内是有，柴某人自己做了什么呢 iOS fly ~

有些东西要结合上下文来看，不是单独把一件事情摘出来单看，说没有问题。比如，有人家里办丧事，你跑过去敲锣打鼓，哈哈大笑。别人说你做的不对。那你就把你这敲锣打鼓，哈哈大笑一件事情摘出来单说。你给我来点干货，我敲锣打鼓，哈哈大笑哪里有不对。

回复174#allenp我觉得建议很好也很切实。
但是，现在能上的环保设备为什么当初不上？

这个问题很好，穷人吃不起米饭为啥不吃肉呢…

回复176#jacob

呵呵，真的吃不起吗？供给侧时，我老家的私营钢铁厂一天就赚300w，老板宁愿养着工人也不愿意让他们走

这钢厂你家开的么？这么清楚一天赚多少…再说单个私营钢铁厂能代表占据主力的国营钢铁厂么…

回复179#jacob

国营更是赚疯了，因为私营不让生产，国营可以产一半。因为我们那里全区的人都是靠钢铁产业，是不是景气，自己难道还不知道吗？

恶意满满，众人皆醉我独醒的片子

公知很明显的问题就是大多不具备科学素养

马克一下，

回复4#胖菜鸟


我来补充，，地球不需要保护，人类只是改变自己的生存环境而已，，这个我举双手赞成

我只记得环保股拉了3个板。。

我说的是狗屁专家，麻烦你看看清楚
https://tech.qq.com/a/20151027/042991.htm

你哪个屁眼看见我和周围的人相信狗屁专家的说法了？

回复195#sadist304


不会了……

看来经费确实发下来了，请问怎么加入贵组织？

我们市环保部门13年就对某些乡镇的传统支柱产业强制煤改气，我们市民必须感谢15年发布的穷顶之下。神TM一部纪录片就让我朝自上而下开始重视环保。