谁还记得柴静的《苍穹之下》?

  • 不吃胡萝卜


    花了很大功夫后来才找到
  • 巴氏之务相
    网上还有资源吗
  • 不吃胡萝卜
    最近没找过,目前硬盘里有,需要的话lz可以pm我明天回去发你
  • k
    kirbyx
    是《穹顶之下》
  • 真被封了?随便百度了一下

    http://www.hula8.net/article/13043.html
  • m
    mushroommg
    封禁违规纪录片也是治霾的一部分,你们不懂
  • 猫猫的小叔叔
    这纪录片也是垃圾,基本没几个数据靠谱的,封不封没什么影响,可惜除了这个垃圾,国内就没有一部靠谱的说雾霾的纪录片。
  • 冬年斯基
    当年一片批判的声音,柴表罪大恶极啊
  • f
    fatehe
    Posted by: HUAWEI EVA-AL00
    我觉得她没说到点子上性都乙烷
  • 三日月夜空
    事到如今又想翻盘?那本身就是个屁股坐歪的烂片,还好意思提??
    找那片子还不如找找柴婊被日的片子来的靠谱



    呵呵扣分的煞笔你们的脑子跟你们的睾丸一个构造的

    [本帖最后由 三日月夜空 于 2016-12-20 19:09 编辑]
  • l
    linkliu
    说是垃圾的请拿出证据,别整天刷存在感
  • n
    naughtyben
    依稀记得这片在你潭被批判的很惨啊~现在风向转了吗~~~~
  • 砒霜含笑吞
    当初知乎上翻转翻转再翻转的。。。。
  • 估计噶估计噶
    那封了?或者没有完全封掉,网上很容易找到在线看的
  • l
    linghu005
    中央台出来的垃圾是比较多。白岩松,崔永元什么的
  • 女武神
    雾霾是雾霾 垃圾屁股片是垃圾屁股片 不能说 雾霾来了 垃圾屁股片就不是垃圾了
  • 共产党员
    她说的这个事和要传达的思想是对的,就是要探寻雾霾的成因,消灭雾霾,给大家一个健康的环境。


    但是论据不敢恭维
  • g
    gogogo
    借视频直捣两桶油,控诉油企垄断的搞笑逻辑还需要啥证据。怀疑你根本没看过。
  • g
    gogogo
    对,两桶油不垄断了,油品上去了雾霾就解决了。你和柴静一样聪明。
  • z
    ztxzhang518
    这片儿里拍了不少河北化工厂的现状么~俺脚着夹带点私货总比啥也不说强吧
  • 地狱傀儡师
    我记得ytb里好像还有这个片子,当初就是从那边下载的
  • s
    scc111
    污染是不争的事实,公众批判纪录片的数据真伪的同时希望也能吸收纪录片要表达的中心思想,不管如何,没人希望一直在这样的环境里待下去,真怀疑有些洗地党是不是根本不在中国生活。追着数据不放,污染的事实只字不提。
    这类傻逼就好比:有人朝捅了他三刀,但是他捂着伤口不去医院,追着一定要别人承认说是捅了4刀。
  • z
    zwxworld
    真那样能解决的问题多了。
  • A
    Alloyo
    苹果: 用户不需要知道电池百分比
  • g
    gogogo
    这什么瞎比喻,明明是有人捅了你三刀,柴静说你别去医院,捂捂就好了,谁捅的怎么正确救助她只字不提。
  • h
    hanzo
    至少让你知道自己被捅了,不治就要挂
  • h
    hanzo
    大方向上达成基本一致是文明社会价值观进步的信号,屁股比治霾重要,这种道德洁癖很有意思,好比有人都已经一脚油门上路了,有人就只会在路口当一辈子协警随时打算开单罚款
  • g
    gogogo
    难道苍穹之下播出前没人知道自己被捅了
  • L
    LTFYH
    你论据都不对,论点不管是不是正确的都会显得很搞笑,就像你和其他人说1+1为二,证明的过程却是说1+1不是3,所以肯定是2
  • h
    hanzo
    到今天还有那么多人在重霾区不戴口罩出门,你觉得呢?
  • 脾气不太好
    大多人不戴口罩是因为觉得戴了不舒服
    与认识不认识霾没啥关系
  • g
    gogogo
    戴不戴口罩和知不知道有什么必然联系吗
  • h
    hanzo
    我经常在观察,几年以后的今天仍然会有老人带着刚会走路的孩子在户外连续待几个小时没有任何防护

    这点上一线城市明显好过二线城市,知识结构也好,信息来源也好,人口素质也好,我不去定论,如果柴静没做好科普,该由谁来做?
  • h
    hanzo
    对自己不愿意负责任的话不是柴静或者雾霾的问题了,属于轻度人格障碍者
  • g
    gogogo
    你这么说的话世界就是理想天堂了,人人都会为自己负责,没有污染,没有犯罪,没有战争。戴不戴口罩都是小事了。
  • g
    gogogo
    另外柴静这是民科,不是科普。
  • L
    LTFYH
    你论据都不对,论点不管是不是正确的都会显得很搞笑,就像你和其他人说1+1为二,证明的过程却是说1+1不是3,所以肯定是2
  • h
    hanzo
    特别荒谬的是我们经常需要说服自己“从国情出发”妥协吃屎,在有人告诉你吃屎太多不好的时候又要自觉自愿的搬出道德,逻辑,屁股等等堪比光腚的完美大棒来秀诡异的优越感

    这双重标准有益健康么?柴静可以迅速从大众跟前消失,你的肺可决定了你能当道德协警多久
  • h
    hanzo
    我说一下我的观点,柴静当然有问题,不过对于习惯性顾左右而言他的老爷们这是正面问责的态度,不能再端正
  • p
    pussyhead
    那片子就是把矛头指向了中石油石化,毕竟不可能全是这两的问题,其他没什么毛病。
  • h
    hanzo
    233,从这个角度看来,于丹都比环保局管用
  • z
    zfz4869
    苍穹。。。知道苍字啥意思不
  • 雾桑
    真理越辩越明, 看本帖明显就有很多人持有异议,问题摊开来讲就好了,一封了之也是服