战帖:Win 8必败
- JoAshIT变化太快,三十年河东,三十年河西。。
- nApoleon你认为硬件上PC和APPLE能有多大的差别?
- ren4321同样道理啊,还是大公司的官僚,有利也有弊,面对机会和风险并存的时候必定会比小公司慢半拍,可是现在面向个人消费者领域的电子产品更新速度多**啊,每年手机得有个几千款吧,(做android开发的公司根本买不起手机来做测试,直接孕育了一个新行业,出租手机,甚至直接把软件测试的活外包给出租手机的公司)
laptop, PC也有个几千吧,可是OS,95%还是MS。
我看ms还是想通过OS下手,一统江山。 - momovip那我們就要他哭死好了*/-93
- athlonxyqxp兴盛的时期走出来的是vista,话说这系统没错但占用资源太高当时的主流硬件跟不上。
win8估计会步vista后尘,但这次是市场大环境的改变,输不起了。
很不明白为什么取消任务栏,取消aero,所有操作用鼠标,叫我这等95过来的键盘流慢慢倒退。 - CHR小陈微软的封闭和自大 导致了失败的必然 试用了WIN8 没有窗口切换 没有开始菜单 这是挑战用户的极限 必然失败的
- nApoleon就是因为M$这种执着,以及对着自己OS的莫名自信,让别人看到了机会.
- moog我发现这就是你目光不够长远
当年WINDOWS刚出来的时候也是很多人这样质疑他
以后的趋势就跟手机一样,要去键盘模式了
你如果看过MS关于一些家庭的概念型设想话你会明白的 - jackass777这个...说占有率吧,就拿ie来举例子.说舒适度把见仁见智.最后的成败怎么算呢?就是在你心里你说了算.在我心里我说算了.所以必不败.
- ren4321呃,还是用您自己说的话与您共勉~别老想当然的代表所有人~*/-12
- diabko我觉得是两者本身有冲突导致兼顾不能,其实大多数人只顾着关注触摸忘了系统本身
MS现在问题是打动不了用户去升级 - nApoleonM$一直想要包容万象大二全,以前我也觉得M$会成功,可事实上是这样么?
说实话,从随身听开始,笔记本,手机,平板,APPLE才是这一年把一件件我们身边的IT产品包容成他一家独大的局面,M$呢?还停留在Sample+喊口号的层面上么? - luckissy看标题还以为是水贴。。*/-42 这个嘛 先留名 到时候回头来看看 哈哈
- 金尘有一定道理,我是在装B吗?*/-19
- diabko0区别,但不代表人乐于把OSX卖给用不叫MAC的PC.......
要分清楚OSX那个价格最多只能算升级价格 - 微笑的狼我倒是觉得硬件要求高会随着技术的更新而解决,成本会低下来。而应用方面的优势很明显,而且微软走商务路线。这不是说不能娱乐,主要的体现是在win8平台上的应用可以完成更复杂的工作。这才让平板这个东西变得真正实用起来。
毕竟现在的平板大部分还是娱乐,跟相对简单的工作方面的应用。
反正个人还是对win8充满希望的。
虽然来的稍微晚了点。就像有人说的,安卓是不行的。能跟苹果较量的,也就只有微软。 - 天际星辰看圣诞大战后的销量吧。
- helloch这么多年,从dos、Windows3.1、win95、98、xp、nt、me、2000、vista直到7,只有win8是不想升级的……
- nApoleonM$升级价格比Mac OC便宜么?
- ren4321这句说的对,Nokia也是带着一股子北欧人的傲慢,被狠狠的从第一名踹了下来。
不过我坚信,只有伟大的公司才能犯了那么多错误之后,依然能够顽强地屹立不倒~
只能让时间来证明了,这次的win8 RT真的让我很心动,我对平板的要求,就是上网,邮件,视频,PDF,貌似也干不了别的了,触屏玩游戏实在接受不了 - nApoleon我还是坚持PC的发展以及一些IT产品的发展都到了衰败的年代里,细分化市场是必然的结果,硬件和软件必然也需要细分.
- kobeyyt战帖留名。。。
- 飞天蛙我旁边同事看了广告想买surface rt,问了我一句支持不支持flash
- 真钞换贞操如何全面收费? mac都有人能把他装PC上 MS如何收费?
- moog我觉得苹果的成功只会是一个偶然,而且是昙花一现的
我这么说吧,苹果是做产品的,微软是做理念 的
当我知道GOOGLE做自动驾驶汽车和其他完全不同类别的东西时候开始
我觉得GOOGLE才会是未来最大的赢家 - DiamondBall我也是。
但我又觉得,也许我只是害怕看到某些熟悉的,喜爱的事物和方式要被慢慢抹去。 - forlove80你信不信天朝因为这个会瘫痪
不用XP的话 - lzvsht我觉得MS这次的赌、博,关键还是在于平台化战略能进化到什么程度的问题。如果能尽早实现平板平台的X86通用化,那么win8肯定有的玩,毕竟,现在没有用过安卓的人还有很多,没有用过MAC的人还有很多,但没有用过windows的人,很少!
- vbsvbs99那是因为触摸在PC上刚出现
应用、设备目前都还不够成熟,用户习惯也需要一点时间来转变。 - nApoleon我只是比喻,因为我发现最近M$有些不打压D版Win,应该也是担心市占下滑.
- 天线88所有平台统一化,信息终端一体化,互联网物联网无缝化。。。
- 天线88所有平台统一化,信息终端一体化,互联网物联网无缝化。。。
- 飞天蛙我也要看。。。话说我已经开始等27寸的触屏显示器了。。。。边吃东西边折腾电脑的时候手指点点就好
- alien0318WIN8成败要看基于系统的终端和软件端的开发和创新如何
- tomsmithWindows 刚出来的时候,没有人质疑它,甚至MAC 刚搞图形界面的时候,更多也是赞誉,质疑WIN8 的主要原因是,PC机为什么需要WIN8,对于绝大多数用户,其实WIN7 或者Vista 都没意义。
- forlove80WIN8本身就是实验
赔本赚吆喝
IOS跟安卓对微软统治地位能撼动?
这个我真不信,就光天朝就能养活微软了
现在80%以上的天朝大企业客户都是XP - ljk452触摸是以后的主流。。至于WIN8是否是下个VISTA那要不紧。。如果WIN8现在不支持要要WIN9/10支持?...那就真的太弱后..WIN8出现的目的主要是支持触摸操作了。。这才是关键..说真的WIN8相比WIN7优化更好更快这是事实兼容也没什么大问题..*/-49
- nApoleonAPPLE的iPod成功的时候,我们可以说他是偶然,机遇,奇迹;
但如果后来手机成功了你也这样说;
现在平板成功了你还这样说;
哪怕我们都抓不到APPLE缺陷以及可能犯错的几率的时候,就真不能这样说了.
欧美大企业的运营,都是走一步看N步,早早地就规划好了后面很多年的布局和动作的. - 微笑的狼其实这块觉得是这样,
先看苹果 有 台式机 笔记本 平板 手机 在苹果的自己系统平台下各种终端互相可以有一定的兼容
但是安卓 只有 平板 跟手机 所以我觉得 他不行
微软这块 也是 台式机 笔记本 平板 手机 如果都使用同样的 win8 那各种终端兼容性 我觉得肯定也是很好的 可以跟苹果竞争
所以我觉得微软是可以的。
我的想法 平台是统一的 软件要细分 硬件做部分的细分吧。 - 微笑的狼其实这块觉得是这样,
先看苹果 有 台式机 笔记本 平板 手机 在苹果的自己系统平台下各种终端互相可以有一定的兼容
但是安卓 只有 平板 跟手机 所以我觉得 他不行
微软这块 也是 台式机 笔记本 平板 手机 如果都使用同样的 win8 那各种终端兼容性 我觉得肯定也是很好的 可以跟苹果竞争
所以我觉得微软是可以的。
我的想法 系统平台是统一的 软件要细分 硬件做部分的细分吧。 - forlove80什么时候英特尔不玩了
好好把X86功耗降下来
IOS跟安卓也就差不多完蛋了 - jayctyMAC OS能装PC上?不能装的话还是WINDOWS的天下。
- 飞天蛙从没觉得实用中IE9比第三方浏览器差多少。。。硬要比跑分当我没说,电脑上装了6个浏览器的飘过
- nApoleon说道这个.我反而觉得ARM把性能搞上去把Intel在移动市场里彻底踢出局的可能性更大...
- nApoleon我从来没说过天下不是Win的.
- cnnblike*/-91*/-91这………………轮大,战不起来的……Win8都被人喷这么久了………………
- DiamondBall我觉得第三方崛起还是靠大量插件的关系
纯**着玩我表示还是IE顺手 - Lang从来没期待过win8,win7用得好好的*/-12
- diabko确实,对于原有用户来说没有升级动力才是MS衰落的原因
绝大多数用户都是迟钝者 - 以北坐等微软打脸,起码我觉得在体系化上,WIN8成功了,X86软件改几行代码即可用于WP8,吸引力不可谓不大