来讲讲等额本息和等额本金的选择

  • g
    goodjoseph
    经常有人发帖询问哪种方式更划算,根据生活中的经验我感觉十个人里面最多两个能搞清楚这个问题,评论里各种搞笑的观点看得我难受,今天忍不住要来讲讲。本人不是金融行业从业者,只是数理化比较好,如果有讲得不对的地方欢迎指出,但是如果你高考数学没及格麻烦就不要指了。

    首先放出结论,等额本息和等额本金在划算程度方面是完全一样的,不管你是不是打算中途提前还款,每月还款额中的利息都是根据你本月占用的金额计算出来的,之所以等额本金总的利息要比等额本息少,那是因为等额本金前期每月还大量的本金,你后面每月占用的本金少了利息自然也少了,而等额本息前期每月几乎没还本金,所以银行不喜欢你选等额本金,这样他们赚得少。具体哪种方式更适合你我觉得要看以下几点:
    1、前期还款能力,等额本金前期每月的还款额是很高的,很多人的收入连等额本息的月供都紧巴巴的等额本金就不要谈了。
    2、理财收益,如果钱在你手上理财的年化收益可以跑赢贷款利率,那么你可以选择等额本息。
    3、消费观念,看你是喜欢存钱还是花钱,反正我是享乐主义者,每月月光,保险买齐,爱咋咋地,人生短短几十年说不定哪天就挂了,所以我巴不得银行给我先息后本,当然这是不可能的因为风险太大。

    其实我觉得等额本金是个很搞笑的东西,真有闲钱为啥不提高首付比例和缩短贷款年限呢。最后还是那句话,学好数理化,走遍天下都不怕!
  • A
    AlcatrazX
    貌似李永乐老师有一期讲过:
    链接等额本息比较容易规划收入和支出
    一般很少人选等额本金
  • m
    magang7010
    一般买房的交了首付手头多少会有点紧吧,自然会选等额本息,如果选选等额本金说明还有余钱,那干嘛不少贷一点呢?再说一个正常的家庭,收入预期应该是增加的,再加上通胀等因素,先苦后甜感觉有点划不来啊。
  • o
    octan
    等额本金看起来很好,然而初期根本还不起。
  • u
    ukjaychen
    其实换一种理解,很快就全款还清或者投资转手极快,本金最好。慢慢来自住那种,本息最好。来自一个老房民的肉身摸索
  • G
    GoGo_X
    看个人的收入情况,我也是本金,已经是10年了,再短就不是房贷了
  • n
    neqd
    参考年金现值 和 复利现值、终值
  • s
    srb1999
    填合同的时候等额本金 贷款下来的时候是等额本息
  • D
    Degelyu
    有初期高还款能力+有提前还款能力就本金呗