有人说最近几十年中国的道德堕落了,中国古代的道德真的很高尚么。。。。。

  • h
    handsomeken
    所以需要一个完善的法律环境和良好的执行环境啊:D

    人的自私是必须的也无法控制。
  • O
    OpEth
    233,自伤行为绝不是合法权利,吸毒是违法的。。。。。

    而且自伤权利自古就被道德剥夺,天朝自古就有身体发肤受之父母不得损伤之说,洋人基督教也认为自杀是违背教义和反道德的。。。。。
  • O
    Oldman
    也有国家部分吸毒是合法的,不要拿我们国家的法律当判断一切事物的标准。
  • t
    tales
    如果有个亿万富翁吸毒,但是他有足够的钱赡养他的家人以及提供他吸毒……是不是可以说是吸毒道德了?
  • s
    sneezingbee
    吸毒者如果有家庭,则吸毒会影响其家庭义务的履行,导致损害家庭成员权益,不符合我说的第一种情形,所以是不道德的。
  • t
    tales
    问题是我们现在讨论的是:近几十年中国的道德是否堕落。。和国外暂时没关系吧
  • s
    sneezingbee
    可见你还是没明白当道德作形容词的时候到底应该是什么意思。:D

    道德不否定的行为,就是符合道德的。
  • s
    sneezingbee
    又想瞎编了么?:D
  • c
    cyran5201314
    如果一个吸毒者热爱生活,勤奋工作,与身边的人关系良好且家境无忧无犯罪行为,我就认为这是道德的.
  • 水星的爱
    我来下一个更为宽泛的道德定义:

    道德是在一定特定的历史时期,社会背景下形成的,某一共同的人类群体所自愿遵守并相信的不具备强制执行力的行为准则。

    评判不同道德水准的应该从以下几个方面来进行比较:
    1. 犯罪发生率、恶劣程度、对群体的影响程度。
    2. 道德谴责力度,包括自我的,和外在的。
    3. 整个群体的幸福感和自我认同程度。
  • t
    tales
    自伤合法?那为什么有人自杀都会被阻止?这不是剥夺我的合法权利了吗?

    就是算圣经里十戒里也说【不可自杀,自杀和杀人是一样的】
  • s
    sneezingbee
    自伤,看清楚,不是自杀:D
  • O
    Oldman
    :D 在我国自杀是受法律保护的,因为不会因为某人自杀未遂而接受法律处罚。
  • 水星的爱
    不吃饭人会死,不吸毒会么?
    喝酒丧失理智不是必然的,但吸毒是必然的。
    包括你后面举的富翁的例子,那也是特例。

    法律和道德,都是要充分考虑群体的情况和必然规律的。
  • z
    zo
    其实道德这个东西很不好判断。

    比如瓶子和他的红颜知己之间的关系,如果他们一直满足李银河的三原则:
    即:
    第一是自愿,第二是在私秘场所,他人不知晓。第三是在成年人之间。

    我们就可以认为这件事是符合道德的。。
    但是比如有一天瓶子的lp上tg搜索了瓶子的发言,这件事又变得不道德了。:D
  • 水星的爱
    事实上,因为毒品的作用,你说的这种现象并不存在。当然,如果你说的是软性毒品,比如现在的一些药丸,我觉得是可以讨论的范畴。
  • t
    tales
    自杀应该算是自伤行为中最极端的一种吧。。。
  • z
    zo
    那我也支持,有这样的吸毒者吗?
  • O
    Oldman
    婚姻法要求夫妻之间相互忠实,这种做法已经游走在法律边缘了。
  • a
    abe1007之马甲
    要搁在100多年前无论东方还是西方吸毒嫖娼都是合法的而且产业发达。
  • c
    cyran5201314
    就是不可能才会说吸毒不道德
  • s
    sneezingbee
    忠实的定义可以放宽一些吧?我许你乱,你也许我乱,并且不参杂欺骗,也该能算作忠实吧:D
  • t
    tales
    在tg潜水不道德,,

    发帖不配图也不道德,,

  • O
    OpEth
    那吸烟呢?
  • 水星的爱
    宗教本来就是一种更为系统的让人去信仰和遵守的道德体系。

    而不同的道德体系本身对内而言,都是好的,是高级的社会目标,也并不存在一个统一的标准。尤其是对于那些总希望找到“唯一的普世标准”

    但是一旦在不同的体系之间进行比较的话,那么就高下立见了。

    邪教显然会让人犯罪。这就是它作为道德体系不好的一个重要标准。


    如果一定要说有什么好的,“唯一的普世标准”的话,那就是该道德体系对成员要求其行为不侵犯其他道德体系成员的现实或潜在利益。也就是我前面说的:对环境和资源,对他人的发展和生存的机会,没有大的侵占和影响。
  • O
    OpEth
    吸毒违法。。。。。
  • s
    sneezingbee
    这和我说的有区别么?:D
  • O
    OpEth
    那是李银河自己认为的道德而已,并非社会的道德。。。。。
  • 水星的爱
    略有区别,泄泻:D :D
  • z
    zo
    抽烟和毒品的副作用不能相提并论吧

    抽烟这个行为本身和道德挂不上勾
    如果这个行为对家庭经济和周边他人产生了影响,那就是另一回事了吧。
  • s
    sneezingbee
    你不是说道德和法律无关么?:D

    我是单纯就行为论行为,放在具体的法制框架下,参考法律规定,当然可能会有不同结果,更何况,毒品的价格和危害性如果可以通过科技控制,吸毒很可能就不违法了。:D 国家温情主义恰恰是道德对现实的妥协和让步,也符合道德期望全体福利上升的目的。

    [本帖最后由 sneezingbee 于 2008-1-10 11:32 编辑]
  • c
    cyran5201314
    妓女传染病所以是不道德的.如果注意卫生就是好样的
  • z
    zo
    目前tg总体来认为这行为是道德的:D
  • O
    OpEth
    法律是道德的底限,这话也是你说的,而且俺也同意。。。。。
    两者并非完全无关。。。。。
  • O
    Oldman
    这和蜜蜂君的观点一样啊
  • O
    OpEth
    感冒患者太不道德了。。。。。:D
  • j
    jonathan
    法律和道德应该分开。。

    法律是国家意志的体现;而道德是民众意志的体现,2者有联系,区别也很大。

    道德这个东西很大程度上反映了民众的价值观,而现在中国的社会主流是物质的,是欲望为主导的。

    换个角度,至少现在的中国人是以财富为衡量人的主要标准,而古代,近代则不是,中国历来都不是。。社会从以自我认知为主导变为现在的欲望为主导就是这几十年的事情。。。
  • j
    jonathan
    在日本,感冒的人在公共场所会带口罩。。不带口罩任由自己打喷嚏本来就不太道德。