有人说最近几十年中国的道德堕落了，中国古代的道德真的很高尚么。。。。。

我很赞同

你赞同啥。。。。。

我很遗憾

清代肯定没有洋人不讲理

这帖怎么战，都没有一个统一标准的

道德水平和经济水平基本成正比. 比如欧洲中世纪有条规定是:不得在饭厅大 便不得吐痰到桌子上

俺已经提出标准了，道德的的高低就和洋人来比较，不是说洋人蛮夷么，看看咱们比蛮夷高多少。。。。。

笑娼不笑贫
笑贫不笑娼

参见古装剧

233，那玩意儿能当历史看？

233，真有此规定？

封建专治时期和现代道德一词的含义和概念是有很大区别的。

用皇帝的眼光看现在的老百姓的话，确实是道德沦丧了。

估计玄学家会进来说，吾中华上古时期，夜不闭户，道不拾遗，天下大同。

俺觉得不会有太大区别，道德和意识形态有一定关系，但是在不同意识形态下的道德没有性质上的不同。。。。。

是滴啊.当年天朝比他们强多了

性质是没有多少区别，但内容差异就很夸张了。价值观完全不同的。

道德的高低是和受诱惑程度成反比的.

中国现在的情况是:获得咨询的途径越来越多,而整体又比较贫穷.
因此受诱惑的比率就相当的高,所以说:如今中国的道德水准,是历史最低的.

这套理论可以适用于任何国家的任何历史时期.

中国古代礼法合一，与其比较道德，不如比较一下中外的法律观念的差异。

不能比的，一比就伤心

夜不闭户是因为家里穷得连门都没有，当然不闭户了，道不拾遗也是因为实在没什么可拾的。。。。。

233，信息社会反而道德堕落是吧。。。。。

中国古代有法么？

封建时期提倡君要臣死，臣民立刻就死，并且不问原因，这是符合道德的；
而现在大家则认为，如果君要老百姓死，我们应该说：死死死你妈个头啊！

起码就这一点说，道德已经有了质的进步和飞跃了:D

最起码女人没现在这么开放

标准不一样的吧

那瓶子先说，古代寡妇不改嫁算不算道德？

女人开放，不叫道德堕落，
只许男人自己开放，不许女人开放，这才叫道德堕落。:D

竟然没看到 胸湿

三纲五常是古代封建社会的道德基础，这个东西拿到现在来比不太合适，毕竟社会结构都完全不同了，不过对于其他一些和制度无关的道德问题，基本上古今还是通行的。。。。。

这倒是未必，回到春秋时期，那会儿的女人比现在还开放。。。。。

唐朝女人也开放的，宋以后才保守起来

老兄~~~你一路过来真是辛苦你了

所以说，猫头说的好，标准不一样。

拿古代的眼光看现在，现在的人就是禽兽，无廉耻也；
拿现在的眼光看古代，古代的人就是傻B，没道德啊。


不过有一点要指出，古代道德对人的约束力强于现代，古人遵从尊重古代道德的程度也高于现代；而现代道德则趋向多元化，个人选择不同，只要不侵犯他人利益，也不能说不道德。


所以确实不好比。

所谓道德是和社会性质相关的,就像拿FC的马里奥和最终幻想13来比谁好玩,有意思么?道德说到底还是为发展生产力来的,什么社会就有适合他的道德规范

我记得我说过，我母亲回忆70年代以前，却是家里是没有锁的，你要说没有啥东西倒也未必，起码饭厅里面那个座钟还是很值钱的，舅舅捣鼓的矿石机也算是稀罕玩意儿。

我部分同意宋江的说法。

早在孟子的时候就说过男女授受不亲了,除非是嫂溺的情况下,兄授之以手才叫从权.
男女之防一直都是封建社会男女关系的核心文化吧?就算盛唐,那也只是有权有势的公主小姐们才有资格养面首玩男人的.

那时候鼓吹为救公家一棵树，舍得公民命一枚；
现在我们知道生命权恒大于财产权，

所以就这一点说现代道德比那时高百倍。:D

挂在我老家大门上的那把铜锁流传起码半个世纪了。

近几十年的道德堕落，首先一个最重要的原因，就是以钱为纲，以GDP为纲。另一个最重要的原因，就是法制建设没跟上，执法力度和执法公平在金钱面前严重不足！
当权者及其裙带集团，以及其他既得利益者，利用社会资源优势，以牺牲群体道德信仰，牺牲法律进步，牺牲制度公平，牺牲民众信任为代价，换取低质量，低水平的经济积累和集中。

的确,你说得很对.

在中国,正是由于贫富差距和信息爆炸,才使得穷人受不了诱惑,对比外面的世界,产生了巨大的心理落差.导致犯罪.
从前由于信息闭塞,这种情况会好很多.

你去看如今的朝鲜,没有互联网,没有手机.贫富差距不大,所以比起我们,他们的道德是如此的高尚.
中国从前也是如此.

欧美国家由于贫富差距不大,而且本身富裕.所以道德观念也比我们强很多.

真理是:只有吃饱穿暖了,才有资格用道德来衡量一切事物.

古代规定骂老爹一句就凌迟处死，当然比现在道德的多，当然现在人或许会说那不是道德

这么比没有输得

说句话就该死还道德了？