中国人几乎都是无神论者，但是还是想和大家讨论下宗教的意义。

又在用非物理言辞来数落别人不够物理了，律人请先律己啊

没人不让你说话，你有够物理，就用物理来长篇大论一番，

一边说别人不够物理不够科学，一边自己又鳖了半天说不出个道道，你觉得有信服力吗？

科学家都是靠指责别人落后迷信来研究科学的吗？

[本帖最后由 zcomic 于 2010-5-27 13:06 编辑]

纯属吃饱了撑的

你连颜色的本质都搞不清楚还喷个什么劲。。。。。

颜色就是光子的频率不同而已，你可以简单的理解为存在不同颜色的光子，当然红外光和紫外光人类看不见，但这不表示它们是黑色的，其他动物是可以看见红外和紫外的颜色的。。。。。

不过黑色不是这样，什么颜色的光子都有，就是没有黑色的光子，黑色就是无。。。。。

显然我跟你谈可见光谱和视锥视杆你也不会去理解，不如用你的话抽你来得有乐趣阿。

宗教就是用来解决这个问题的咩……

别无无无了

我来给你说得更严谨完整，黑色的成因是因为无可见光，不是“黑色就是无”

是你概念混乱了

初中生的知识也好拿来显摆，哈哈

给初中生科普还真难。。。。。

现在如果能证明神真的存在，其结果不是引发信仰，而是把它抓来研究分析吧？

这帖子里有人说过黑色是因为世界上存在“黑光”或者是黑信息之类的玩意吗？？
没有吧，你费个什么劲，说的根本不是一回事好不好

大家都知道没有可见光才造成了看上去觉得黑，这种中小学知识就别来显摆了

不要一看到别人一说到黑啊光啊的，就以为别人在犯错误，你就急着上来抬杠，先看看清楚OK？

[本帖最后由 zcomic 于 2010-5-27 13:21 编辑]

的确如此，所以说神的存在性和神圣性是两码事，不过很多人都容易把两者混为一谈，就俺个人而言，即便上帝真的存在俺也不会去信仰他，凭什么要信他？就因为他有两把半？

你自己看141楼俺回的谁的帖子，你自己跳出来乱抬杠还倒打一耙？

以后教你儿子认颜色的时候，碰到黑色时请别用“黑”这个字，请换成“无”，我相信你会的

傻不傻呢

你知道么，这就是你的瓶子性被拟感知了……

风吹旗动。
学生说，不是旗动是风动
和尚说，不是风动是心动
诗人说，我看见旗动，仿佛看见了风声
物理学家跳过来给了诗人一个耳刮子，你丫二吧，又不是漫画，声波能用眼睛看见么？
心理学家拉住物理学家说，别打了，有个概念叫通感，是一种心理活动，能够在不同的刺激中触发联想。

谁错了么？

相信有个从天而降的和善老头，能送给自己一心盼望的礼物，
这是个多么温暖美好的愿望和理想。
我如果有孩子，也会教他相信的。
有这些闪光的浪漫的小片刻，童年，或者人生，才称得上圆满

一张图里有rgb和a三个属性

a透明
rgb三个数字相等的情况下为灰色rgb大到一定程度看起来就是黑色
否则为灰色

你说黑色就是什么都没有？

理解几百年前，从神学时代过渡到近代自然哲学时代人们的想法，可以参考这段内容。

[本帖最后由 z0406 于 2010-5-27 15:12 编辑]

信仰和宗教是两回事吧，我觉得宗教信条能带动和指引信仰的产生

此为"神创论"的一个非常有欺骗性的说法, 企图以此证明人类或生物等复杂构造不可能是自然进化而来,
必须由某个"有意识的神"才能创造,与此类似的还有眼睛等复杂器官不可能由自然进化而来.

此骗局之所以生效,基础在于部分人民群众不了解进化论关于这方面的论述,
单凭直觉行事...

当然,对"神创论"者有利之处在于,他们对任何问题都可以用"有万能的神存在,是神的旨意"来回答,
而科学不是,对每个问题都需要长时间地研究与反复实验,这样才能出结论,这样就给了"神创论"
的信徒机会,他们不负责研究,也无意研究,光凭一张嘴,无需证据,颇有一副自己就是造物主的气势.
什么都敢说是神创造的.


当年一群"神创论者"叫嚣"世界是神在4000年前创造的",结果一群科学家耗费几十年甚至上百年去证明
地球寿命有数十亿年,结论出来后,"神创论者"一看,有些要脸的眼看不能否认证据,只好沉默,
另一些不要脸的现在还在叫嚣"世界的历史只有4000年"

以上只是举例,请自己对号入座,谢谢!

[本帖最后由 MIX 于 2010-5-27 15:19 编辑]

我只觉得有宗教信仰的人不太会走上绝路.

伊斯兰人肉炸弹情绪稳定。。。。。

狂信者不是假的

[本帖最后由 调和 于 2010-5-27 15:54 编辑]

宗教的本质是——维系社会。上帝、教规、天堂、地狱都是一种对社会每个成员行为的一种约束。

每个人心里都有个神,不管你信不信

posted by wap

总有神创教的人认为人出现不是偶然的，可惜要他们理解在宇宙尺度里，热力学第二定律是不成立的有多难

我觉得你们对神创论的理解太肤浅了，神创论不是简单说的神造了人。人和很多东西是进化而来的，这点与神创论不矛盾。
神创论是指神创造了宇宙中最早的物质。而且这个“神”也不是指某个特定个体，也许就是一股巨大的能量。促进宇宙原初的大爆炸的最初能量。要用科学的方法证明“最初”的能量是如何产生是不可能的。因为任何对“最初”的起源的证明都会直接推翻它的“最初”的特性。只有“神”这个说法可以成为唯一解释。

其实根本就不是解释，为什么是这样？因为神要这样，这解释了什么？

神可以排解人类对未知的恐惧 可以排解对死亡的恐惧 能让政治家们找到炮灰 能让人忽略痛苦 甚至于封闭人类某些欲望
比如富士康员工都把郭总当上帝之子来看 来膜拜 来工作 不仅不会跳楼 而且还会不要工钱
这样神父们就可以偶尔好点loli 。。。。。。。

请问“神可以解释一切”到底解释了什么？？？？

神学是不解释东西的,只要科学有新的主流观点后,神学究们就能证明这些"真理"早就被神学揭示了,而且那科学定理只是窥探到神学博大智慧的一点,这不证明了神学远优胜于科学么?
神学永远是正确的,错误的只是人们的理解,如果你发现了真理,应该认识到那是对神学有了更深的理解,而不会是新的科学发现,科学永远只是依附在神学上的小丑,
随便搜一下"热力学第二定律",
http://blog.qingdaonews.com/2/29394/archives/2008/291495.html
圣经与热力学第二定律
圣经给我们在物理学方面的启示还有我们每天都感受到的光。1705年牛顿首先用三棱镜把白光分解为红、橙、黄、绿、兰、靛、紫七色。在这之前人们根本不可能想象光是可以分开的。然而圣经早在近3000年前已经清楚地启示人类：“光亮从何路分开？”（约伯记38：24）
....

有没有可以普及的书

恩恩，
上帝是把圣经传真给某某人的
原子弹是上帝海运给美国爸爸的
你的电脑和网络也是你的虔诚感动真主，他从天上空运发给你的