中国人几乎都是无神论者,但是还是想和大家讨论下宗教的意义。

  • l
    literry2001
    本来是lz脑残,提个中国没人信教的下限观点
    结果引出tg上这么几个没见过世面的人……
  • w
    waterfirestart
    影视作品中经常见到老外忏悔,“father我有罪”之类。我对此知之甚少,说一点儿自己的想法,一点儿猜测。
    老外的这种忏悔我想不是做给别人看的,因为从现实来讲这种忏悔实际上也没有意义,我抢了你的包,我对主忏悔了管屁用,还不如把包还你呢。但是为啥还要去做呢?也许就是给自己一种心灵的慰藉,一种类似“我忏悔了,我知错了,所以我刚才犯的错就可以减轻了甚至是一笔勾销”的心理暗示。当然这种心理暗示看起来很扯淡,甚至有点自己给自己开脱的意思,犯了再忏悔、忏悔了再犯,犯呗,反正能忏悔。但是不管怎样,至少在他忏悔的那一刻,他是不会欺骗自己的,他心里知道,这么干确实是罪恶的。不然如果他心安理得地认为自己做的是对的,他就没必要忏悔了。也就是说,这么做也许能保持一个人基本的善恶观,使人不至于因作恶(大恶、小恶都算)太多而麻痹,而认为这不算啥。这样,这种反复的真诚直面自我的行为,也许能增加一些可能性,这种可能性就是他心底存在的良心的底线。效果可能不会立竿见影,也许是潜移默化的。

    [本帖最后由 waterfirestart 于 2010-5-27 10:45 编辑]
  • z
    zcomic
    我也不信神创论,据我所知的佛教也认为不存在创世神,人类不是某个神创造的。

    不过有个不知道是真是假的,关于牛顿的故事可以说说:

    事情发生在牛顿把大量精力转向神学之后,有天牛顿的一个很唯物的朋友到他家来唠嗑,
    当时牛顿在里间一时没出来,他朋友就在外间闲坐,忽然看到一台仪器非常精密,制作精巧,
    所以很喜欢。等牛顿出来之后,他朋友就问他,这台仪器哪来的,做得真精致真巧妙。
    牛顿回答说:不是人做的,天然的,自然界偶然生成的。
    那朋友反驳:你这不胡扯吗,你说这样精密细致的仪器是自然界天然生成的?小P孩都不信啊
    牛顿接着说:没错,连这样一台区区的小仪器都不可能是天然生成的,那比这仪器更精密的人体,
    许许多多更精深复杂的万事万物,怎么可能是天然间无巧不巧就这样自然生成的呢?
  • h
    handsomeken
    您不言而喻出台电脑试试?
  • z
    zcomic
    进化论也无非是驳斥了神创论的几个漏洞而得到部分人承认的,
    怎么神创论就不能来用同样的招数呢? :D

    既然大家都要公平公正的话,怎么对甲有利的招数就不允许乙来用呢?
  • h
    handsomeken
    请您先把这台天然的仪器给大家展示下呢?
  • h
    handsomeken
    哦?请问演化理论中的漏洞是什么呢?
  • z
    zcomic
    看不出你是站在哪边的,不过这个故事的意思是说,
    世间万物如此精密巧妙,人类更是神奇的生物,比
    你用的手机更精密万倍,既然我们没有人相信手机
    是自然界天然生成的,为什么反而要相信更精密精巧
    的东西是可以天然生成的呢
  • 幸村精市
    早就说了,神创就是因为科学上解释不了,才归结给神,你哪天能解释了,再来质疑神创
    证据就是你没法用科学解释源动力
  • l
    literry2001
    宇宙种有很多种可能性在同时进行
    在无限时间无限空间里(虽然现在也有证据表明宇宙是有限但没有边界的),一只猴子持续乱拍打字机为什么不可能打出一条莎士比亚的名句?
    人类不要太把自己当回事儿,宇宙不是以我们为中心的,你怎么知道别的星球没有同样这么想的外星人呢
  • z
    zcomic
    我发现了,你是典型的看帖不仔细族,漏洞上面已经有人提过了,而且是科学界公认的漏洞,
    不管你是百度GOOGLE还是回帖子前面看看,都能轻易找到正确的答案
  • k
    kelaredbull
    我看见堆满了INT的法师在和堆满了WIS的牧师讲逻辑。哥便偷偷庆幸自己只是个堆Charm的战锁。
  • 火影五代目
    除了懂点物理,宗教进化神创都不懂,路过看看
  • l
    literry2001
    进化论是驳斥出来的吗?

    麻烦你看过相关论文和标本再来喷吧

    倒是神创教总是“因为你有不对的地方,所以我就是对的”的样子
  • z
    zcomic
    你说的这个跟神创论有矛盾?神创论可不是仅限于“上帝创造了人类”这一句啊,
    这个充其量只能说是西方的狭义神创论,既然你是见过市面的人物,不会对
    世界各国各个民族的多种不同神创论感到陌生吧?

    既然一个小小的地球上都有那么多种不同的神创论,那么外星球上一样可以存在某种神创论,
    可见许多的人相信神创造了许多种不同的生物,这一点跟神创论本身没有本质上的冲突

    [本帖最后由 zcomic 于 2010-5-27 10:56 编辑]
  • k
    kelaredbull
    别犯二了,谁家科学界公认的漏洞,Sinence和Nature上登了几篇文?这两天古脊所关于古代鸟类演化的研究可又在国外发表了呢。

    之前有坛子里有个人说过,你只要是学生物出身的,必然会发现,整个现代生物学体系都是围绕进化论展开的。

    [本帖最后由 kelaredbull 于 2010-5-27 10:56 编辑]
  • h
    handsomeken
  • d
    diablox
    宗教带来纷争,但一样带来凝结,人类社会的产生本来就是依靠宗教化而进行
    人们从宗教信仰中找到秩序,找到归属感,找到对生活意义的解释
    即使你把宗教孤立成一个毒瘤,忽视宗教对人类社会的本质重要性,以此想铲除宗教
    纷争也不会解决,因为人类本来就是宗教性的产物,没有了基督教伊斯兰教佛教,人类照样会制造各种各样的意识形态来产生凝聚和纷争
  • z
    zcomic
    生物所谓进化的不连续性是公认的,怎么到你这变成了人类和各个物种从远古至今的进化步骤都有据可查了?

    到底谁不讲科学啊

    如果一切进化阶段早已有据可查可证,所谓的这两天来的什么研究还有发表的意义吗???

    从你说的这个事本身来看就证明了其还存在漏洞,所以还需要继续研究

    [本帖最后由 zcomic 于 2010-5-27 10:59 编辑]
  • l
    lobydenk
    手机不是自然产生的,那大便这么复杂的组成是不是自然产生的?还是智慧设计的?
  • h
    handsomeken
    那神是哪儿来的呢?
  • 幸村精市
    现代科学只有几百年,人类存在了几百万年,文明社会也有好几千年,那些没有科学存在的年代里的人类靠什么活?
  • 幸村精市
    神的私事这不是P民该关心的
  • k
    kelaredbull
    你懂所谓的环境压力的不连续性及其对遗传选择的影响是指什么么?化石证据的不连续性算个蛋,看个寒物大爆发就以为上帝创造生物了是吧?
  • z
    zcomic
    有人说过?那个人是谁啊?哪根葱??我连梵蒂冈教皇都不屑一顾,创世神都不去信,
    会信你个不知名论坛的小混混的随口一说?哈哈哈

    :D :D
  • k
    kelaredbull
    你继续得瑟,恐怕连分组对照试验都没做过的亲爱的工科毕业生。跟你谈科学真tmd的累。
  • h
    handsomeken
    学会生火、群体狩猎和只做衣服是信仰,而不是科学,嗯
  • z
    zcomic
    进化论者认为这坨大便是自然界无外力干涉下无父无母天然形成的,神创论者认为这坨大便必然是有人特意拉下来的

    你觉得谁正确??:D :D :D

    [本帖最后由 zcomic 于 2010-5-27 11:05 编辑]
  • 俗人
    posted by wap

    宗教可以说就是自我麻痹的利器。给自身一个生存的意义。
  • h
    handsomeken
    那钻石也一定是神留下的了
  • 幸村精市
    技术和科学是两码事
  • h
    handsomeken
    技术的来源就是科学的方法。
    只是当时的人还无意识得进行了观察、实验、重复、应用这个过程而已。
  • z
    zcomic
    神学院的高材生会对你说,连祈祷都从来没做过的人,跟你谈神学真TMD的累

    :D :D
  • k
    kelaredbull
    http://tech.sina.com.cn/d/2010-05-21/15284217397.shtml

    来来,神创论支持者们,你们能从这篇报道里看出什么?
  • s
    sonicwing
    完全跑题了啊~~ 这讨论的是什么啊
  • z
    zcomic
    钻石的原理和胆结石一样,好像也没人认为胆结石是自然界里天然形成的
  • 菊花盛开的地方
    眼下中国人信仰的是钱
  • 大头木
    很多物理学家到后来都不得不去研究神学

    人类知道的东西犹宇宙一尘埃
  • x
    xiduopan
    从另一方面来看也是对自己的一种约束,相比现在道德沦丧的天朝。
  • 幸村精市
    问题就出在他们没有意识到,也没有去做观察、实验、重复、应用
    所以只是技术,没有形成理论化的科学
  • h
    handsomeken
  • h
    handsomeken
    您就继续瞎扯吧
  • z
    zcomic
    首先CCTV的新闻早就报道,美国部分专家认为这种程度的东西是不是能称为
    我们通常意义上所谓的“生命”还有待商榷,
    另外一点就是神创论说过人不能创造生命???这是西方狭隘神创论的说法,说只有上帝才能创造生命

    就是再没见识的人,中国神话总该听过点吧??中国神话里,万事皆有可能

    结论就是,这个报道和科研成果,顶多冲击冲击西方神创论

    你见过这报道对国内宗教有啥冲击效果不?

    难道女娲说过凡人不能创造生命???

    [本帖最后由 zcomic 于 2010-5-27 11:15 编辑]
  • h
    handsomeken
    如果没有观察,怎么知道有火?
    如果没有实验,怎么知道火可以取暖可以烤食物?
    如果没有重复,怎么知道火必然是热的,不会有冷的?
    如果没有应用,怎么来的烹饪
  • k
    kelaredbull
    我知道你是玩禅宗的,那玩意根本就不是通常意义上的宗教,基本就是一哲学范畴。或者不如说佛教根本打最初就是一哲学体系,宗教概念都是净土宗的人讨生活用的附加品。

    关键是:别再傻呵呵的提什么西方已经彻底抛弃进化论这种你自己都不熟悉的领域了。

    p.s. 用我提醒你神化和宗教的区别么?