有些人太闲了,动不动就谈情节应该写马粪纸还是写复写纸

转换一下

老游戏加了CG能大卖是因为CG烘托了游戏中某些剧情

这个说法我怎么越看越不顺眼呢……你不如直接说画面、音乐、系统什么都是为了烘托剧情而存在的好了，这样更能证明你的观点

没想到你还挺开窍的，不枉了我说了那么多。

这个问题要召唤任天堂亲卫队了

原来多次在主机大战中救主的ZELDA系列游戏无法称为RPG，我……

参见TGFC VS对WE的帖子

其实那帖的楼主只要大喊VS最高，VS最真实就足够了

不对，鸭子从哪里进的，选材都是哪些，这才是应该对应游戏用C语言还是汇编语言问题的。

而如何让鸭子的味道表现的更可口（味道是剧情，你自己也承认吧）。当然就是做工（系统表现）方面的问题了，如果客人吃了不熟或味道不好的鸭子，不会去找卖给全聚德鸭子的鸭场，而肯定会先找经理问问这鸭子是怎么烤的！要是满意，谁还会问呢？

阁下不会连这点消费常识也没有吧？我233吧您哪！

[m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m][m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m]

ZELDA系列游戏竟然是RPG，你去问问索尼饭看他们同意不同意。

请问索尼饭是谁？

这理论怎么看怎么有问题

味道不好=剧情不好

也就是说呢，玩家玩到了剧情编写得狗屁不通的游戏，得先去质问厂家说你们的游戏系统是怎么做的，而不是说你们的剧本是怎么写的……

巨型233就不贴了，节省网络资源

这么说来
做工好不好会影响到鸭子的味道
那么，系统做的好不好就会影响到剧情？

是这样的对应关系没错吧？

音乐，人设，CG，不为烘托剧情为什么，你不是说光有系统就行了，能个木头人就行了，又不需要什么人物背景剧情多好。

看了这一观点恍然大悟

那么多评论游戏的都把画面、音乐什么的和剧情分开来评价，原来全是谬论，画面好=剧情好，音乐好=剧情好，CG多=剧情好，这才是真理

是啊
那俄罗斯方块的背景音乐岂不是很可怜，没有剧情给它一个烘托的机会

烘托这个词你懂么？评论游戏的好坏的最后都是综合起来评的，白金等奖象。

是啊是啊，我还说魂斗罗没有对话系统就没有能把两个主角之间缠绵悱恻的BL故事表现出来呢

我们说的是RPG

不妨请阁下让K社的新版魂斗罗别弄那么多过场动画表现剧情，干打多好啊！

不对啊 你刚才分明说的是ARPG 不算RPG的

我刚才是说ARPG 不是RPG，我们讨论的是RPG的剧情和系统，不要把ARPG算进来。

我可不可以问一下
为啥RPG前面多了个A以后就不是RPG了呢？

TGFC那帖子好长

VR射手的评分，GS评的


Gameplay - 4
Graphics - 7
Sound - 4
Value - 7
Tilt - 6

看来GS也得改革，全部一个剧情概括掉就可以了

为什么他前面多了个A呢，都算RPG多好。

不错

白马不是马

结束

我说了是烘托，你是不是不知道呀，你老自以为是，改别人的话。

画面好=剧情好
音乐好=剧情好
CG多=剧情好

这个应该是你的意思，我没篡改吧

等杂志和厂商什么时候改了，就算你对，不过现在得听杂志和厂商的。

我估计连幼儿园的课本都永远不会把斑马和马当成同一类东西……

这不是我的意思，你去查查字典看看烘托的意思，咱们在讨论。

斑马是马的一种

FF7加了CG就能大卖

那么，你到底想说什么，是“FF7加了CG烘托了剧情就能大卖”么
我想问这和“FF7剧情好就能大卖”有什么区别

对，但是小学生物课本永远都会说只有黑白条纹的才是斑马，单色的不是斑马，就是马[m]226[/m]

但是海马就不是马

S?RPG也不是RPG
没有问题

那MMORPG呢？

当然是RPG

不过按某些人的观点，这个也不是啊

他的剧情好的程度就见仁见智了，CG烘托了剧情，让剧情更生动，更感人，他的广告造势宣传是往CG剧情上说的，他如果还是象FF6一样的情况，系统在好，也不会有这成绩。

开始玩文字游戏了=.=

原告被告各打30板
我是针对某人说的：RPG没有剧情也是RPG，但没有系统就是AVG了
来举例反驳的
我一直的观点就是RPG游戏的剧情和系统在游戏中相辅相成的。

我喜欢口袋妖怪就是因为它丰富的收集养成要素,这算是系统吧,而它的剧情我不关心.相信口袋妖怪大卖是因为它的系统而不是剧情.(阁下有异议吗?)
而你所举的例子明显都是偏像剧情的.买不到政治书,当然不会买用同样纸制的化学书,因为一开始的目的就是买政治书也就是说注重剧情.同理,我想去买黑客3DVD,买不到,会买黑客3的VCD吗?不会,因为我要的是DVD的效果而不是VCD的效果,这明显是偏向系统的例字.吃鸭子的例子也是这样,因为打从一开始便是要吃鸭子(同样是注重剧情),所以什么方法做的鸭子都喜欢.那我如果喜欢吃红烧的东西,那我喜欢吃红烧鸭是因为它是红烧的,而不是我喜欢吃鸭子,什么红烧鸡只类的我都喜欢,算不算是偏向系统的例子呢?
有人喜欢感受剧情,也有人喜欢享受系统,侧重点不同而已.但两者没有哪个更重要,都有存在到道理,雷文兄也这么认为,我同意.就觉得雷文兄举的例子有些重剧情的感觉,所以之前有人与雷文兄理论大概也是因为这个道理吧.
讨论而已,若有什么错误还请指出,本人表达能力不强,还请包涵.

标题……[m]011[/m]

居然吵到现在，不可思议啊……

嗯？怎么突然冒出来了？
找了一个上午都找不到...

牛.......昨天还是23的
今天就33了

几个主力再继续争论而已。。。其实结论大概也统一了，剩下的无非是意气之争

30多页了？也就快一天没来看而已……

严重落后于时代, 乱入不能...
[M]023[/M]

结论是啥
已经没法看了
谁给总结一下