小白的悖论

我的逻辑很简单 就是你凭什么把你的主观想法强加在我头上
只是表达语气问题
比如我说 XX都是垃圾 同样我可以说 我不喜欢XX
2者都是反应 这部作品对我来说一文不值 但是前者招骂 后者 你要骂我就是你不对了

人心变了

讨论内容从游戏攻略心得方面到这是个垃圾游戏的转变本来就是一种蛋疼的表现

老油条心态作祟吧

我

大力水手赛跑我喜欢玩

垃圾游戏

问题是在BBS上并不会追究这种责任，要不然我们也不会见到小白满地爬的论坛了:(

既然是假设，自然是选择一些现实中不可能出现的极端情况做假设能更好的看出问题所在，我做的假设是为了问阿娇全球玩家评分算术平均值到底怎么做，你为什么老是想现实怎么样现实怎么样，现实能这样我为什么要多打假设两个字？真会扯牛皮糖，不要绕开话题好吗

\"渣\"

现实生活中追究这种责任的武器是法律

网络论坛上追究这种责任的方式就是群批（或者斑竹直接删帖）

………渣这个字更多包含了KUSO的味道吧

我承认我是常把渣字挂在嘴边的:sleep:

这二者本来就有本质的区别,主观跟强加不要混在一起

打个比方有人说我不太喜欢你的某某家人
跟说你的某某某家人是垃圾!!!

这两句话的差别你不会听不出来吧???

KUSO什么
渣就是垃圾
叫垃圾公司也只是KUSO而已,渣公司不过换种说法

-_-乱斗好激烈

其实态度语气很重要

\"已经可以盖棺定论了, 本代FF是垃圾\"

\"玩了10小时, 对本代FF比较失望\"

前者必战, 后者视情况还可能是个很好的讨论帖

A：我不喜欢你二大爷
B：为何？
A：因为他是一垃圾……

:awkward:

嗯，拿渣公司来说，我倒不觉得SE是垃圾公司，只是平常叫习惯了:sweat:

这就是和谐不和谐的问题了

前者给人的感觉就是找战的

就好比以前有个“机战除了XX还有什么”的帖子，那楼楼主或许真的想讨论，但我们看上去就是想讨战

同
讨论内容的转变
说到底是老油条心态作祟吧....

我高人一等
想法从主观出发


呃......

想想用装B两个字就应该就可以解释了

[本帖最后由 真是的... 于 2006-10-18 18:26 编辑]

原帖由 杨加斯 于 2006-10-18 17:47 发表

你的眼睛会自动过滤“假设”两字对吧？
还有你又随便帮人动脑子，限定卖1w？我的意思是假设就1w人会去买



不要去编辑之前的帖子了，这种流速的帖子很容易看漏掉的。你要补充说明什么最好跟帖



把“限定卖1W”改成“就1w人会去买”也是一样的

“只有1W人会去买，但是这1W人玩了以后人人人说好，而其他人不感兴趣”是fans向游戏的典型特征
说明这个游戏针对了一个特定人群的口味，仅此而已。

老人用品店就是针对老人顾客，所以青年人不感兴趣是理所当然。

1W人也是一个群体，而这1W个互不相识的人为什么玩过后都说好，必然是因为他们在某些方面都有共同的需求，而游戏满足了这个共同的需求。。这就是fans向游戏的典型特征，但不是垃圾游戏的典型特征。

从这个角度来说，无非跟老人用品店一回事，针对特定顾客罢了。


喜欢女神系列神话神话气氛的人，或者喜欢金子一马的画的人，这些都是需求，因此根据需求选择了游戏。如果类比来说的话，对于DQ式的冒险有需求，对于鸟山明的画有需求，这些也是需求，本质上毫无差别，

区别仅仅在于，你假设的这个“全球只有1W人有需求”决定了在销量上的差异罢了。

XX都是垃圾 , 我不喜欢XX

这两句话性质完全不同，好好想想再来...

目地不同所以选择了不同的语气

后者是讨论目地

前者则是批判、打倒目地，所以自然一开始就摆出了杜绝讨论的态度--------------------棺都已经盖了，定论了，还讨论什么？剩下来的只是接受or不接受的二择了

[本帖最后由 monkeyking 于 2006-10-18 18:22 编辑]

クマ！人是社会性动物，思想言论毕竟受媒体或他人影响，这就是所谓的Le Bouche à Oreille 效应，其实很多骂游戏垃圾的人又有多少是真正体会过游戏的呢，多半也是道听途说……其实没有垃圾的游戏没有垃圾的玩家，只有“垃圾”的言论传播者……世上本没有绝对的垃圾游戏，说他垃圾的人多了也就成了垃圾……
另一方面，人真的不能无耻到这样的地步，己所不喜，勿强加于他人
KUMA说其实很多时候人应该学会换位思考，想想到低为什么有些游戏别人叫好，而自己确看不顺眼？？？ 而不是一味的强加垃圾二字与游戏

不能
所以我在后面加了个\"吧\"

倒希望可以讨论下这两者间有无必然联系,可惜可能跑题了

你对这个问题的看法是?

LJ贴鉴定完毕

クマ！另外高姿态（很大程度上来源于老油条心态）倚老卖老心态也是要不的的
在讨论一个游戏的时候，论者本来就是平等的，不管是小白还是老油条，这样心态一作怪，论者就被放置在不同的高度不同的起跑线上了
KUMA补充下

几年前批SEED时好像常提这个

1、到底什么才是“老油条心态”？

2、小白既然是小白，如何能与“老油条”平等？

期望越高，失望越大...

maybe...

种子的骂名不算重，后面那部比较惨...

[本帖最后由 evilevil 于 2006-10-18 18:42 编辑]

小白的范围有多大？

新接触一个游戏系列的人，还是没玩过就乱喷的人?

クマ！是的就是那个意思，观点看法的高低深浅那又是另一说了
KUMA说但是有些时候，最低级的身份人格平等都做不到，看见小白就人身攻击的也不是少数，动不动就一个渣字了得

[本帖最后由 ジャックフロスト 于 2006-10-18 18:43 编辑]

既然垃圾度并不是客观属性，那你如何得出有动画比SEED差的结论呢？

何谓另一说？

另一说就是：观点高的人和观点浅的人，不可能平等。

小白想摆脱不平等处境，只能靠自己学习、成长、自觉和言语的分寸
寄希望于别人？Nonsense

阿骄大王的语气总是中立的，让人弄不清到底站在哪一边。

但我觉得阿骄大王会帮ROTO。

KUMA同学可以收手了

S1游戏区确实不适合你所说的\"心平气和讨论问题的人\"来\"心平气和讨论的问题\",以后战贴可以免进了
这也是特色之一
否则游戏区除了新闻贴之外几乎没有存在的必要了

心平气和的人
还是去攻略站跟专题站找资料吧.......

PS:你好象把偶跟啊矫弄混了XD

现在已经是乱战，没必要看清这个。中立不是很好么。

阿娇有这么难打嘛:vampire:

1、理想主义者难免比其他人更多地碰壁

2、分类是我分的，你只用“小白”概括掉了，是谁“一竿子打死一堆人”呢？