谁前阶段说核电站是好东西？
- hudihutian切尔诺贝利核污染地区，根据俄罗斯人的研究调查，死亡率在核爆后三十多年间，人均寿命和死亡率均保持稳定，没有什么变化。
- 还我用户名mark一下
没种的就开始人身攻击了。俗b啊 - 调和这是人身攻击么 这是逻辑递推啊
核电站有危害 于是支持核电站的都应该去住
车子有危害 于是支持车子的都应该去被撞
[本帖最后由 调和 于 2008-8-27 15:05 编辑] - 还我用户名支持你，我觉得你吃两个大便也不会卡住
- hudihutian切尔诺贝利事故中没有哪怕一个居民直接死亡，也没有一个普通居民得了急性放射病。
直接死亡的全部是工作人员和消防队员。
当地除甲状腺癌以外，其他癌症发病率无丝毫提高。
至今为止，死于甲状腺癌一共就9个人。 - 还我用户名这句反击的水平我有点失望，给你点时间再考虑考虑
- 还我用户名乌克兰和俄罗斯是两种说法，英国《卫报》近日报道称，在即将出版的一系列报告里，科学家和医生们指出，也许已经有大约五十万人因这次事故而死亡，而且至少还有三万人将死于和这次核泄露事故有直接关系的癌症。
这事情既然有了两边倒的说法就说明本身本来有问题，我不会说到底是俄罗斯说的对还是乌克兰说的对，大家都有各自的利益
撇开一切说，就按你说的，到目前为止，20多年了，切依然很多地方封锁，这本身就说明了问题 - 还我用户名我让你干啥你就真的干啥了？
- 调和我觉得你说的对的地方 我当然应该就干了
- nosmoking从核电到到大便，这帖实在是
- hudihutian你要搞清楚一个问题，在今天要判断一个人是不是受当年的辐射而死，是非常高难度的事情，所谓五十万人根本就无法统计，谈何真实？
而且抛开乌克兰和俄罗斯这种利益相关国，国际原子能机构，WTO，欧盟这种比较权威的第三方的统计才会更有价值。
现在还封锁很正常，因为堆芯还在烧。 - 调和逻辑嘛
核电站有危害 于是支持核电站的都应该去住
车子有危害 于是支持车子的都应该去被撞
大便有危害 于是支持大便的都应该去吃 - hudihutian这地球上根本就不存在什么无危害的东西，取舍自然要权衡利弊。
即便如切尔诺贝利一般的重大事故，造成的危害也是在可控范围之内的。
况且那种老式没保护的核电站除了在俄罗斯可能还有，其他地方根本就不存在了。 - 还我用户名切的问题到现在依然争议不断。到底什么是真的，谁说的清楚
国际原子能机构？它们在伊拉克的表演不是大家都看到了么？ 
天，这么多年的教学都白搭了，连核电的常识都有这么多人不知道。。。什么都有污染，牛逼你别用电！- 调和电也是有危害 谁支持应该去被电两下试试看