谁前阶段说核电站是好东西?

  • o
    ooo
    我们这里正在盖一座,宁德核电。
    政府费了N多力气,冒着策政风险,拼下来的.....
  • 高城紫门
    车诺比…………貌似苏联的解体也和这个事件有一定的关系~
  • h
    handsomeken
    切尔诺贝利都影响到芬兰。
    现在在俄罗斯那里还是一样。
  • h
    handsomeken
    核废料比啥都麻烦
  • c
    carnon
    美帝的核废料都是刨深山埋的,全部浸在水里,要求1w年不扩散几公里,不过现在貌似发现有核废料循环使用技术?

    不过核电站的确是个巨大安全隐患,尤其是在恐怖袭击的威胁下,所以防恐怖袭击是核电站的首要大问题
  • 盐水棒冰的替身
    24小时第几季来着。。。
  • 杨光
    说是陕西要建一个
  • 灌水与情感
    正要说呢
  • H
    HEIREN
    火电的脱硫脱销,大笔大笔的开销
  • g
    georgebartom

    [posted by wap]


    核废发向太空
  • f
    fanko99999
    我就住在离核电站不够5分里的地方。。。
    而且还是三个。。。分别是
    大来湾核电站
    岭噢核电站
    还一个新的近二年才开搞,,不记得啥名了~~
  • 死命遭唤
    越无知越害怕啊~
  • E
    EVAMRX
    cod4里印象深刻.....
  • i
    iNred
    巴西计划兴建5座核电站。
  • h
    handsomeken
    请问火电为什么是最污染环境的发电模式呢?
  • h
    hudihutian
    切尔诺贝利那是堆芯融毁引发大火,爆炸还好了,污染反而就小了……
  • p
    ppst
    秦山核电站就在边上,你喊也没用
  • o
    ooo
    火电是排放二氧化硫、二氧化碳的大户,污染最大,火电还排放大量的煤渣,不过我们这的电厂把煤渣回收利用起来了
    水电破坏生态....
    核电是最清洁的
  • 还我用户名
    为了清洁,付出的代价就是极具的危险

    俄罗斯当时的事故对整个欧洲都产生了影响,核辐射到了整个欧洲地区。

    你们所谓的安全,也只是在目前而已。


    只要发生小小的战事,只要丢一颗导弹到核电站上,造成的危害我看不会比丢原子弹小

    而对方只要辩称,我们其实是要丢南斯拉夫的,没有想到不小心丢到了核电站


    没有遇到过的灾难就认为是安全的,如果当时的事故是发生在中国,我看还 有多少人敢在这喷说安全的狠
  • c
    cold
    你最好先去了解一下中国的污染状况和后果,再来谈论核电站的危险吧.
  • 还我用户名
    切尔诺贝利的施救后来很多是志愿者,但是这些人当时有很多还不知道这个核辐射有多厉害

    直升飞机在空中空投也要受到核辐射,进去的人没一个能逃的了。进去就是抱着死的决心,谁tm敢上啊。
  • 还我用户名
    你最好先去了解一下中国的污染状况和后果,再引用我的帖子
  • c
    cold
    了解了不少了.所以坚决支持上核电.
  • h
    hudihutian
    切尔诺贝利事故直接死亡人数非常少,其实人体抗辐射能力比大多数人想象要强多了
  • H
    HJYtm
    都说了发生这种事是人祸,你们这逻辑和《谁把天才变成魔兽》有啥区别?个个都CCTV,真受不了
  • h
    hudihutian
    脑残的绿色和平的报告可以无视,国际原子能机构和WTO的调查报告显示,直接死亡人数是56人,“可能”因核辐射导致的死亡人数是4000人,当然这种可能并无事实佐证。
  • 还我用户名
    我记得是说切尔诺贝利的那东东的威力是广岛原子弹的400倍
  • 还我用户名
    找到出处了

    一份由國際原子能總署和世界衛生組織所主導的車諾比論壇在2005年所提出的車諾比事件報告中,56人的死亡被歸咎於此事件(47名救災人員,9名罹患甲狀腺癌的兒童),並估計在車諾比地區660萬人口中,已经和將會死於輻射的人數可能高達4,000人,此數據包括已診斷出的4,000名兒童甲狀腺癌會造成的死亡(依據白俄罗斯的經驗,存活率接近99%)。綠色和平組織所估計的總傷亡人數是9萬3千人,但引用在最新出爐的一份報告中的數據指出發生在白俄羅斯、俄羅斯及烏克蘭單獨事件在1990年到2004年間可能已經造成20萬起額外的死亡。
  • h
    hudihutian
    可能说的是核当量吧

    问题是切尔诺贝利的核燃料棒根本没有武器化,更没有发生核爆炸,爆炸的我记得好象是发电机组和反应堆……
  • h
    hudihutian
    才死这几个人,连印度博帕尔的农药化肥厂毒气泄漏都比不上,还说不安全?

    实际上第一时间死亡的几乎全部是消防队……
  • 还我用户名
    被辐射后 的影响到底会怎么样,不是马上显现的,也很难去统计。

    因此推断出安全,这本身就是逻辑问题

    还有一个问题是,当场死的容易计算,之后死的,政府是不是披露又是一个问题
  • h
    hudihutian
    苏联政府会隐瞒,难道乌克兰还会隐瞒,恨不得多报两个吧~

    我觉得05年的国际原子能机构的权威调查结果已经可以证明需要证明的东西了。

    即使是苏联时期的老式“不安全”的核反应堆,即使是如切尔诺贝利一般发生严重事故的反应堆,造成的危害也是可以被容忍的。
  • 还我用户名
    原子能机构统计的是死亡人数,比如得了癌的,没挂的,就不计算在内。而且到现在没死的不计算在内。当时的孩子得了甲状腺癌的,只要没死都不算在内
  • h
    hudihutian
    算了,一共9个。

    至于其他说自己遭了辐射得了癌的,有可能有,估计不会太多。
  • 寒火之星
    核能清洁个P 核废料处理污染超严重~ 你们去查查核废料处理泄露就知道了厉害了~
  • 大头木
    某些人随便捡块石头放家里就被射死了,这能力果然强大
  • h
    hudihutian
    污染超严重?

    海底扔的核废料的辐射污染比起每时每刻在海底涌动的火山爆发的核污染,可以忽略不计。
  • 网上的final
    总结下 ,核电死的人比 挖煤死的人少
    所以核电优于用煤发电
  • h
    hudihutian
    每年给雷劈死的人也比核电事故死的人多上成千上万倍。

    过马路给车撞死的,抽烟得肺癌的,我就不谈了……
  • 还我用户名
    我发现了,这贴是来炫耀逻辑下限的
  • 见风
    把火电水电建到你家附近后就知道核电的好处了。
  • 日曜の雨
    LZ炫耀智商?
  • y
    yougeren
    不能因噎废食
  • h
    hugang
    钱多,人傻
  • 霏菲飞
    核原料也不是无限的
  • 7
    788414


    这贴说反话的几个是kuso的么