话说为什么现在科学界还没有人把薛定谔的猫实验真正的做一次？

这个实验做不了，因为什么也无法证实证伪

是啊，可是这帖子里有人就是装傻，有人就是助拳，edfc对错不重要，重要的是哪边人多

查了一下，应该是我自己记错了，SORRY。编辑掉……

[本帖最后由 couger 于 2015-4-15 22:13 编辑]

其他我不说啥了 瓶子 你连伽利略根本没在比萨斜塔做过实验这事儿都不知道？？

就是观测和不观测的区别啊，不观测又如何确定粒子的状态是否确定呢？

不如去做多重世界自杀实验
拿一把量子手枪自杀，就会产生两个世界，一个自己活着，一个挂了。
这样就算开1000次枪，总会有一个世界里实验者没死。
做这个的好处是，一安全，必有存活的世界。二可验证，存活的实验者永远看不到枪响
唯一的遗憾是实验完成后，发帖跟那个世界的人也交流不了

所以你自我感觉良好，所以。。。没啥可说的了。。。

LZ是瓶子？果然民科真可怕！

讲真，真不敢相信这贴是LZ发的，被盗号了吗？

思想实验。

薛定谔的猫是对量子理论里哥本哈根解释的归谬（因为薛定谔是不赞成哥本哈根解释的），但是，巧合的是，这个归谬太有名，以至于反而成为了量子理论的招牌了。

以前看过一个段子，我是不相信的。今天我信了。
一个德国间谍被抓，威逼利诱，死活不说。但一个小伙子却打开了局面。小伙子不停地说一些间谍的错误做法，还说那是对的。结果德国间谍憋不住，说间谍不是那样做的。。。

精辟！楼主钓鱼，我们都咬钩了……

中不中五百万取决于你的观测。

喷了，对瓶子真是大跌眼镜这帖……这么问吧，你做出来了又如何？能解决什么问题？你说说

不是技术问题，好比你弄个铁球落地，遵守的是牛顿力学，但是原子的运动会遵守牛顿力学吗？

这个实验属不属于不可证伪...
那还算不算科学了...

此贴暴露了瓶子的量子物理常识基本为0