现在科学界还有人支持爱因斯坦对量子力学的怀疑么？

最近看了很多关于量子力学的书，虽然只是民科，但是我还是觉得爱因斯坦对量子力学的看法是对的。量子纠缠是真实存在的，这点他说错了。但他说现在的量子力学缺失了关键性的一片拼图，并不完整，所以才会有那么多无法解释的现象，如果掌握了微观世界的秘密，上帝就不会掷色子了。这点我深以为然，就像宏观世界的色子，虽然表面看上去只有概率，没有因果，但是如果用现代科技掌控所有因素，力度角度弹力摩擦力等等所有一切，色子一样可以精准预测。虽然人类已经用现有的量子力学公式发明和应用了很多，但也还在知其然不知其所以然的阶段，就像古人无法精确预测色子，却不妨碍赌档用色子的概率来赚钱一样。我还是相信，宇宙是确定的，粒子的随机性一定有其内在的一套体系和理论，现有的量子力学用来解释的那套不确定性理论，只不过是管中窥豹。真正的真理一定是简单而完美的，就像爱因斯坦的质能方程，可惜他死前也没能完成他的万物理论。敢问论坛的科学大拿（我记得好像有个理论物理学博士在论坛）现在的科学界是否已经完全接受了量子力学的解释？还有试图推翻或者说重新解释的观点和科学家么？

本帖最后由 waller 于 2017-7-1 22:57 通过手机版编辑

如果你不是专业搞这个点，慎用“我觉得”

科学的精神就是怀疑，所以答案是肯定的

没有。

你把书再看一遍
你的很多我觉得里面其实都解释了

楼主你的想法无非是隐变量理论，物理学先贤早就提出过，然而早就被实验证伪了
爱因斯坦是错的。世界的本质就是随机

对了楼主你要不然没看过量子物理史话，要不然没看明白

话还是别说死。

波粒二象性还在看着你呢。

测不准是因为光子干涉，这个没问题，但是即在这里又在那里的叠加态，现在还没有靠谱的解释吧？

很多解释都很靠谱，只是不靠“经典”理论的谱。

其实你的理解有错误，叠加态不是观测结果，本身就是对量子特性的解释。

量子力学相关的科普书籍要多看几本，从多个角度涉入，才能加深理解。

本帖最后由 flashback 于 2017-7-2 00:08 通过手机版编辑

爱因斯坦的那种隐变量理论 已经被贝尔不等式给证明不对了，想要认为“拼图缺失了一块”这种理论是对的。那么这种隐变量理论必须是非定域（违反相对论啊）或者非实在的，，换句话 即使真的是这样也不是爱因斯坦想象中的那种世界了~

可能是确定的，但你想要算出这个确定，可能超出你这个维度本身所能提供的算力

我的脑洞：
微观最小的粒子夸克，是不是相当于我们存储用的最小单位字节。ai自我探索会发现他们世界的最小单位就是字节。

光速其实也是被限制的一个速度，就像我们给某款游戏限制一个最高60帧，要是这款游戏进化出智能生物，也会发现他们无法突破每秒60帧，那就是他们宇宙的极限速度了。

在量子层面。在不观察的情况下，“现实”其实是不存在的。只有在观测的时候，才会坍塌到现实。 这像不像一个超级计算机模拟的现实游戏，在主角的场景之外都是不加载的数据，只有在主角要来到的时候才加载出来。

所以我们的世界只是一个高位存在虚拟出来的世界。而且宇宙其实也没有多大，只是一张背景板。所以每个星系才隔那么远，就是为了阻止我们出去探索。如果我们探索超出了这个世界。那么gameover了。

你认为的简单完美只是人类大脑的一种幻觉罢了，牛顿的经典物理才叫简单完美，问题是就是不如爱因斯坦的体系精确，你不会因为后者反直觉就觉得一定是缺了一块吧？

如果世界是确定性的，神又何必在ta的服务器上启动“世界”这个模拟器呢？

波粒二象性是这个虚拟世界最先进的算法！为了节省上帝计算器的运算量而设置。

后者并不反直觉，只是反常识。

结合量子论的结论和修行体系的共识，我得出的真相只有一个，意识集体创造出一切，然后在里面游玩和继续创造。

有点科幻电影的味道。

ff10 zarnarkand

建议lz去读一下超弦理论，只是靠直觉说谁对谁错没任何意义，科学是要靠证明的，最多自己幻想一下，说出来只能被笑话

其实就和波粒二象性这个概念一样，即可以说这样也可以说那样，世界运行的轨迹可以说随机的也可以说确定的，随机的是因为一个事物比如一个人的人生到终点的时候会什么结局所包含的需要纳入计算的变量数目超过宇宙的粒子总数，根本无法计算，但如果有更高纬度的存在使得允许并有能力计算那又使得人生轨迹就可能就不是什么“随机”了

[本帖最后由 luokobe 于 2017-7-2 09:14 编辑]

有啥好笑话的，不懂才来问的，弦理论也不过是假说，并没有被验证吧。几百年后指不定谁笑谁呢。

这就是隐变量理论，已经基本被证伪了

这个论述不太准确，质能方程也应该算是个量子力学方程

基本粒子世界里面基本我们可以把单位统一成光速c=1，那么质能公式的修正版——动量和能量的关系：E^2=m^2+p^2是一个优美而且符合实验结果的公式

看来你还是不理解，哪怕世界上只有你一个人说的是对的，伟大与否取决于你的假设是不是有事实依据。只靠瞎猜就是可笑愚昧的，跟跳大神没有区别。

我没有假设，我只是不接受量子力学的解释。至于跳大神，现在量子力学的趋势不就是越来玄之又玄，越来越不着边际了么？

首先无限是这个世界最难解决的问题。科学，哲学都不能解释。

有句讲句，你以及我以及大多数人根本谈不上是否接受量子力学的解释，因为根本还无法理解

觉得玄只是因为你还读的不够多，所以让你去看看弦论，有些事情理解不了，只是人的极限在那，你能想象的出一个三维世界在10维空间里是个怎么样的形状吗？谁都想象不出。凡事只要能自圆其说，就不能说是不着边际。直到你去推翻他们。

本帖最后由 oversleep 于 2017-7-2 10:45 通过手机版编辑

在真理被发现的路上，是一具又一具大师倒下的骸骨。。

量子力学如果谁觉得不玄，那么他就没有真正理解量子力学。

“真正的真理一定是简单而完美的”，很多人都有这种对于事物本质的朴素认知吧。然而，连数学都做不到这一点，没有任何数学系统能做到证明其上的所有命题，简单的系统也无法在不引入先验公理的情况下构造出复杂系统。

没人真正理解，但在慢慢接近真相。说这句话的人也未必觉得这句话永远都适用。爱因斯坦也未必说的都是真理。我个人觉得量子力学的可贵在于，就算知道自己永远理解不了，也不放弃追寻真理，可贵的科学精神。

本帖最后由 oversleep 于 2017-7-2 11:27 通过手机版编辑

高维度在能被证实之前，我也是不信的。

可能永远见证不了，也就没有证实一说。但计算得出的结论是有非常高的可能性，而且推导出的结论也都被一一证实没错。


所以，在可能永远无法观测到的情况下，你是相信计算结果更符合目前观测结果的，还是无法自圆其说的，随你。至少爱因斯坦一生努力，也并没有找到自圆其说的办法。我更愿意相信他走错了方向。

量子力学，弦理论，多重宇宙，暗物质能量……现实规律比科幻更有脑洞，情何以堪