当各种声音归于平静，我们再来谈谈这孩子真的该判死刑吗

同时，乱世用重典。

在现在车祸致死率越来越高的情况下，这种性质恶劣的案子如果不重判。以后怎么办？

估计药家鑫第二，第三会前仆后继的。这个时候，药家鑫就是要警示他们了。

这样的都不死，什么样的死

回复jakolo 的帖子

这实在太恶劣了

成年人杀人偿命，天经地义。
要是依我的建议，凡是偷东西、QJ什么的统统都该判死刑，看谁敢犯罪！

该死。。

药八刀必须死不解释啊，太没人性了

讨论这个 不是脑残吗 别的情节什么的不说先 就说 杀人 杀人不是死刑的（别和我说他这个是自卫杀人） 如果现在法律说 杀人不死刑的 那或许是我out了

回复mmarlboroo 的帖子

你要知道 这里是天朝 能给你关一辈子？能关了10年 你就可以谢天谢地了

这种人渣，杀别人的时候有多狠？等要负责的时候，装哭求饶，真JB恶心
难道一点鳄鱼的眼泪就能抵消一条无辜的生命么？

只能说他倒霉 生活在了一个资讯爆炸的年代 还没有一个李刚式的父亲~

基情杀人，确实有创意

我只想问一句：为什么不去同情被他杀死的那个最无辜的人呢？为什么？？？？？？？？？？？

回复jakolo 的帖子

看了不少回复，我感觉到lz的意思是：
如果没有舆论，按照现行法律来判，他死不了。
（因为现行法律有空子，而且空子不小）
舆论压制下，他死了。
按照这个逻辑来看，他确实是被舆论压死的。

我们希望的是：法律空子小一些，不管是制定上还是执行上。在这个基础上，舆论对现行法律的影响能小一些，否则当舆论被某些人熟悉和操纵后，p民将会更惨。
现实是：我们暂时没法指望法律在短期内突然变得完善，也没有足够能力钻到现行法律的空子，只能指望舆论能更多偏向弱势群体，或者说，偏向自己。

依据贝塔利亚《刑法》（现代刑法的鼻祖）之罪刑法定原则，死刑。

个人以为偷盗强劫并不算大罪，人都有抽不开的时候...很多人不到不得已不会这样干的...惯犯和涉及人身安全的除外

无力吐槽天艹的法律了,看到那些搞黑作坊黑加工,毒害百姓的人更应该受到惩罚

杀人偿命,天经地义

既然我国现在还存在死刑 那么 就该判。

现在不是他应不应该死的问题，而是这个案件已经脱离了司法审判的独立性了，完全受到了群众的干扰，是否过罚相当已经超出司法部门的控制了。我个人是觉得这种群众心理是不可取的，判一个人的死刑应当是司法机关，而不是群众的口！

*/-19众怒难犯 法不责众 天朝要真是“人民当家做主”会是个什么样？

那些说不该判死刑的，当是你家人被他捅八刀的时候，你还这么说？

+10086！！！！！！！！！！！！

从过程以及结果来看
我觉得此案没有脱离所谓的司法独立

不予置评。

该死，死得好。法律还不够健全，希望该死的别漏掉了。

李刚的儿子 最多也就算是醉酒驾驶，在无意识的状态下把人撞死的！
补刀哥不一样 这是故意杀人！

舆论监督之下做出的一次公正的判决，有什么好讨论的呢？？

该讨论的是，到底这类事情到底该由谁来监督

1.二十多岁的人了，哪还有“孩子”一说
2.一审定罪准确，量刑适当。
3.要说认罪后的悔过，流泪，跪地谢罪，那些重刑犯死刑犯或多或少都有，难道那些人都该原谅该宽容了？

判决没问题，他就是该死。

应该判死刑。。。。。。。

传递“药可能不会被判死刑”信息的一直是原告律师和各种媒体，原告律师甚至也用各种他不能证实的信息，来证明药是个“有后台的人”

前段在某坛某版，看到某人天天转原告律师博客，还坚信药绝对不会判死的，这几天讨论枪决的帖子，再也没看到他有脸进来。估计来了也会发表替身论把*/-19

判无期可以了，在怎么说也有自首情节，现在这样，给那些犯过错的人留一条自新之路，不要太绝

我倾向于判100年，可是这坑爹的法律只有无期，更坑爹的是无期一减刑就直接只剩20年了，所以没办法，他只能去shi了

显然该死啊。恶性杀人不该死那什么该死？
再者，法律也是社会效率的工具，现在中国这么多人，药这种渣滓不赶紧毙了还留着下崽浪费水电空气啊？

此外，就法学界呼吁废死的最根本理由，并不是给什么自新机会，而是为了部分减轻不可能完全避免的错案的存在与死刑的结果完全不可逆性之间的矛盾。拜托泛博爱主义者们搞清楚。药实际没拿刀捅人致死的可能性是多少啊？

*/-51砍人8刀啊。。 一个女。 先被撞了。然后 撞你的人在下来 拿8刀捅死你。。

这样的人不判死刑 法律就真的死了。

讨论什么呀 讨论 他要是个贫民早死100年了 还讨论

现实环境下 遵循 动物界规则即可 你的力量压制我的 我就听你的 你的压制我的 我就听你的

无规矩不成方圆 如果执法机构立场正义 各阶层意见大于6成 基本就成立了

故意杀人不判死刑判什么？

全民素质就是靠法律来提高的，等到全民素质提高了才能谈轻判的问题

这种行为，不死还要死刑干嘛

回复梦伊幽蓝 的帖子

照你这么说法律早就死无数回了吧

法律的目的就是震慑作用,这次不判,那就还有第二个要加薪!记住,被捅的不是你或你的家人,那你也不能无视法律的存在

舆论逼迫法律难得公正了一次，应继续发扬

别拿动荡十年来比对药这件事，根本不同！
药事件，是非曲直清清楚楚，法律程序合规。不管谁对法律有什么样的看法，这次这事法律是公正的。难道这次法律的裁决和公众舆论一致了，就要来怀疑，是怀疑法律不公，还是怀疑大多数人暴力。 那么假设判无期有期什么的，是不是又有人要说，法律不为民做主了！
最后建议LZ别突然有什么想法这么意识流了，既然这么有想法可以去学学刑法中关于故意杀人罪的量刑标准。

难得的公正一回，你要闹哪样啊

杀人偿命 就是这样 文明再进步 也要死刑

以为是那个骗人的 但是都该死