一审死刑 有问题啊！

http://news.sina.com.cn/c/2011-04-22/110222340023.shtml

以前看的判决，凡是“判处死刑”后面，都会有一个小尾巴：
要不就是：判处死刑，立即执行。
要不就是：判处死刑，缓期两年执行。

别看都是“判处死刑”，但这就是死刑和死缓的区别！
死缓只是口头上的说法，法院是不可能在正式判决上说“判处死缓”的！

为什么这次判决后面的小尾巴没有了？！故意混淆瞒天过海蒙混过关？

那就等二审出来结果了。

不懂法律真可怕

一审就立即执行，别人还怎么上诉？
缓刑是附加刑，没说就是没有

在我国刑罚体系中缓刑即不属于主刑也不是附加刑。
我国的刑法5+4 主+附加
主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑（死即+死缓两种）5种
附加刑有剥夺政治权力、罚金、没收财产，还有一种特殊的钟对外国人的驱逐出境。

缓刑与减刑和假释都属于刑罚执行制度。

[本帖最后由 速度七十迈 于 2011-4-22 12:53 编辑]

死缓判决书上会写“判处死刑，缓期两年执行”字样的

现在已经是“判处死刑”，就很清楚的是死刑了

你看的“判处死刑，立即执行”是法院的判决书还是枪毙人的布告？

以前有游街后枪毙的活动，那时候的布告就是公判大会，大会上会说这句，“判处死刑，立即执行，将罪犯xxx拉下去，枪毙！”

我的天。。。

蛋定。。。

死刑死缓都要复核，复核之后才会带上立即、缓刑。

死刑缓刑期满如果没有大问题，一般都能减刑，现在修八出来改成25年了，以前是20年徒刑，没有立即执行的话一般都死不了

一审法院没有资格要求立即执行，最高法院的终审判决才可以。

老虎呀还真是执着

如果判决书上没有“缓期两年执行”就是通常讲的“死刑，立即执行”的判决。

在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。

死刑不是只有最高院可以判吗？
话说我还是法学学士呢忘没了

你的法学知识还给老师了

最后的执行核准权在最高法院

马列主义研究专业授予的也是法学学士学位，不理解这个很正常

在中国，死刑分为死刑、缓期2年执行（死缓），与死刑两种死刑判决。

死刑的核准权于2007年1月1日以后收归最高人民法院来复核

我正儿八经学过刑法的虽然那个老师一直念课本

楼主不懂法律

很多人说还需要上报最高法院核准，所以不能立即执行。

但是你们搞混淆了判决、核准和执行。

判决就是死刑立即执行，然后核准，核准后执行。这不矛盾。

请解释一下：

http://china.findlaw.cn/bianhu/sixing/sxfhcgx/16018.html

判处死刑立即执行案件的复核报请程序
来源： 作者： 日期：2011-01-12>我来说两句(0条)

根据法律规定，对判处死刑立即执行案件应当分两种情况报请：
1、向最高人民法院报请核准
（1）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内，报请高级人民法院复核；高级人民法院经复核同意判处死刑的，应在作出裁定后，再报请最高人民法院核准；高级人民法院经过复核，不同意判处死刑的，可直接提审改判或发回重审。
（2）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终身裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院批准。高级人民法院经第一审程序不同意判处死刑而改判为死缓的，即为终审程序，也为核准程序，不再报请最高人民法院复核。
（3）高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第二审案件，也应当报请最高人民法院核准。
（4）依法应由最高人民法院核准的死刑案件原审判处被告人死刑缓期二年执行的，在死刑缓期执行期间，如果罪犯故意犯罪，经查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请有最高人民法院核准。
2、向被授权的高级人民法院报请核准
（1）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院核准。高级人民法院同意判处死刑的，应当核准死刑；不同意判处死刑的，应当改判；认为原判事实不清，证据不足的，应当发回中级人民法院重新审判。
（2）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，高级人民法院经过二审同意判处死刑的，作出维持死刑判决的裁定，同时该裁定也就是核准死刑判决的裁定。高级人民法院同意判处死刑的，作出维持死刑判决的裁定；不同意判处死刑的，可以直接改判或者发回重新审判。
（3）依授权可以由高级人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果罪犯故意犯罪，经查证属实，应当执行死刑的，报请最高人民法院核准。但是，被告人被判处死刑的数罪中，如果有一个罪的死刑消退报请最高人民法院核准的，则应将全案报请最高人民法院核准；共犯案件中部分被告人被判处死刑的罪行中有应当由最高人民法院核准的，必须将全案报请最高人民法院核准。

再解释一下，一审就直接判死刑立即执行的例子：
http://www.hffzb.gov.cn/n7216006/n8681909/n8682183/n8682832/n8683428/19165936.html

找到一些法律说明：

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定（试行）》的规定，一审法院判处死刑立即执行的案件，被告人上诉，或检察院抗诉的，二审法院必须开庭审理。

http://lawyer.fabao365.com/75187/article_79382

[本帖最后由 靓老虎 于 2011-4-22 14:05 编辑]

话说死刑这个名字真销魂啊。。。。

靓老虎很纠结,他在其他人帖子也很用力的讨论过了
现在还自己专门开贴讨论,就怕他死不了

涨工资这个人死不死其实跟大家都无关。有关的是，大家用他死不死打了赌。

老虎用力了。一审照逻辑来说不会写立即执行，因为家属90%会上诉，写了没有意义，而且照你刚才转的资料，死刑（立即执行）必须经过最高法，一审也好，二审也好，必须要最高法核准，所以不可能立即执行。

看个判决书：
http://zhidao.baidu.com/question/37153051.html


这两个我个人觉得只是为了区别死缓，毕竟死缓也是死刑的一种，前面几位法学专业的同学都提到过。

[本帖最后由 aghu 于 2011-4-22 14:15 编辑]

不是，你们还是误解了。判处死刑立即执行，并不就是说直接就拖去杀了。还是要等核准或终审的。

相当于，怎么说呢，判了立即执行，只要不上诉，核准后就可以马上杀。判了缓期二年执行，核准后就等两年呗。就是这个区别。

对啊，就是要区别死缓。死缓也是死刑的一种。

而我们平时说的概念，死刑和死缓就是不一样的。

药 的那张脸还真平静啊

嗯，应该是。
不过常识中，死刑应该就默认是死刑立即执行，而死缓则是死刑并缓期2年执行这样。
真正意义的死刑立即执行应该是最高院的终审宣判吧，这时候才是7天内斋戒沐浴吃花生。
理解有误的话麻烦指正。