车辆充电中浇水爆炸, 责任归于何方?

  • f
    fox750916
    打官司吧
  • f
    flyzhuan
    说是消防人员水枪降温时爆炸了。
  • d
    dead_kiss
    不浇就不会炸了?
  • G
    GoGo_X
    车子爆炸引起的赔偿,肯定是车主承担,除非是车主能证明爆炸是因为浇水引起的
  • e
    epeb
    应该是禁止用水的意思,应该使用其他阻火材料进行灭火降温。
  • o
    owesome
    车主的主张很合理啊。
    充电站没有配置专用灭火器么,工作人员也属于专业人员了,没有做过安全培训过么,电气着火怎么能浇水呢,怎么说充电站也不能免责啊。
    当然主责肯定车主的,但工作人员处置不当导致损失扩大也是事实。
  • u
    ultraboy
    电动车下雨就不能充电了?我看视频宣传过特斯拉下雨正常充电,说明这种安全性应该是电动车厂商考虑过的,要是下雨时充电炸了让老天爷赔?
  • s
    skyone
    弯道超车的东西白送都不要
  • 妥妥的呼吸
    杠精?能看清楚在说话不~
  • 破云使者
    带电设备能用水基灭火?估计是连电工证都没考过的。没给电死算他命大
  • m
    mdisco
    不要不懂装懂。。直流电用水浇怎么会电死。。。
  • h
    hoolay
    电不电的死人跟是不是直流电没啥关系的
  • 堕落爱国者
    看新闻说是北汽的新能源车
    而且评论里对北汽的车普遍都没有好感
  • I
    InuYasha
    难不成闪电是交流电?
    电压足够还管你交流直流?
  • m
    mdisco
    电流根本不会经过人体。怎么会电死人?初中物理就教过吧。。
  • m
    mdisco
    你先了解一下电池的基本原理再来讨论吧。。。
  • i
    igzist
    你觉得雷劈是交流电?
  • m
    mdisco
    你觉得雷是直流电?
  • h
    hoolay
    你先搞清楚电流怎么形成的再说,初中学的都是直流电而已
  • m
    mdisco
    那你和我解释一下。电池组的正负极都在车内。你站在车外的地上对车进行冲水。电流是怎么流到人体的?再讨论个极端情况,即使你用手去触碰车内电池的正极你都不会触电。更何况站在车外冲水。。。
  • i
    igzist
    举个例子,国网正负800kV直流电系统。你觉得这个正负哪里来的,只有平衡的时候共极才没电。

    事实上低压直流电系统(正负100V信号系统)雨天直流降低,你去修理还是有触电风险的。我前面举的例子雷电也是属于直流电脉冲。只是你站在一极触摸了另外一极就GG。

    不要以为所有的直流系统都不接地,也不要以为充电站的直流电电不死人。
  • I
    InuYasha
    水从电池流到地上让大地跟一极短路,人站在地上浇水和另一极接通产生回路。电不电得死人为何要和直流电交流电有关系?只要高于12V绝对安全电压,在特殊情况下都有可能电死人。
  • V
    Vampire2012
    闪电正负极还在天上呢
  • i
    igzist
    雷电就属于直流脉冲。
  • h
    hoolay
    电不死人不是应为直流电电不死人,也不是应为正负极在车内,唉,大哥你根本不懂电啊
  • i
    igzist
    并不完全是。事实上闪电是正极对负极放电,如果云层之间放电那就是都在天上,如果对地那就是云层正极,地面负极。但也并非绝对,只是正极放电因为什么电子游离会更容易。

    我也有点记不得了。
  • p
    passgod
    三元锂电池着火没什么好办法,浇不浇水都得炸。只能把人疏散开,让它自己烧完。

    上次特斯拉在地库自燃的案例,消防人员来了也是得浇水。
  • 牛牛的想法
    特斯拉得手册上是可以用水灭火得
  • m
    mdisco
    你既然提到了国网直流系统。就应该知道直流系统正负极是不允许接地的。这就是我为什么说对直流冲水是不会电人的。
  • i
    igzist
    哎,看视频人好像躲在了板子后面,没啥大问题。

    但是电池冒烟了基本也就GG了,我有个同事以前做电池管理方案的(某城市的地铁直流系统),自己做爆炸试验之后跟我说,电池这东西尽量别碰,那么大能量密度。稍微冲击一下就完犊子了。还跟我说特斯拉电池管理特别牛逼,可以管理到每一节而且电池组底部是没有护板的。


    我不懂,不要问我细节。我也是听他说的
  • m
    mdisco
    呵呵。到底是谁不懂呢
  • i
    igzist
    哦,那你太菜了。你那还属于入门级选手。

    直流系统还有单线的。
  • m
    mdisco
    我没说直流系统电不死人。。。我是说直流系统一般都不接地,站在地上冲水没有触电风险。最多会造成直流短路而已。
  • m
    mdisco
    单线的直流系统是个例吧。。你要这么说还有不接地的交流系统呢。你要抓住这个说就没意思了。
  • i
    igzist
    你自己都不知道直流电能电死人,你让我咋说啊。。。。
    而且单线直流电系统还不少,国网超高压直流系统是有接地极的。。。

    兄弟。世界真的没你想的那么简单。
  • h
    hoolay
    直流系统还有大地回线呢,交流系统接地一般指的是中性点接地,和你说的接地完全是两码事大哥你别犟了,9年前我就拿过高压直流输电的上岗证了
  • m
    mdisco
    。。你这明显断章取义了啊。我说用水冲直流电池不会电死人。到你嘴里变成了直流不会电死人。。。
  • i
    igzist
    9年前?四川人?
  • i
    igzist
    咋说呢,直流电池水冲,报废电池组是肯定的。引发短路会不会爆炸?

    至于会不会电死人。反正根据安全规程是不允许水冲的。换我我肯定是不敢的。安全事故里多的是对着导线尿尿直接被电的。你说行,下次你试试
  • m
    mdisco
    我的工作中经常接触到110v和220v直流系统。如果你是电网人的话应该会知道我的工种。我觉得我对直流触电还是有发言权的。
  • i
    igzist
    兄弟,不是的,就算是双极系统,也接地。接地系统不等于单线,虽然单线一定接地。

    你非要和我说专业上的东西吗?
  • i
    igzist
    继电保护的?哦。那我是经常被各种交直流220电的。你既然是继电保护的,雨天直流降低没人提醒触电风险吗?
  • m
    mdisco
    不是犟不犟的问题。讨论嘛,有正反面意见很正常。。。交流系统就是因为中性点(零线)接地所以会和人体形成回路才会造成触电。。直流系统中除了你们说的极个别的特高压直流输电线路上会有接地,其他还有接地系统吗?我说的直流冲水不会触电也是说一般情况啊。毕竟也没人傻到用水去冲特高压这种极端情况吧。。。。
  • i
    igzist
    暴露地理了。。。。我菜了。。
  • m
    mdisco
    雨天是因为直流系统对地绝缘降低。有可能造成直流单相接地。所以才会有触电风险。和冲水时两码事。。