回复2#andywk不包含的。微博上已经有人把合同都分析透了，合同里说可以通过商演获利是甲方可以请老舅去现场表演并支付给老舅收入，但不能通过上电视、电影和游戏之类的，这个合同细节是老舅在第一次花99刀买的时候就写在里面的，具体你可以看看这一篇：
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404468614802571303另外微博
@安都因河畔
也说得挺清楚的。
#宝石gem回应野狼disco涉侵权#整理一下关于董宝石是否侵权的事宜，答案是：
确实侵权了。
简单总结：1.老舅违反合同要求进行了超出合同范围的商演；2.老舅未购买电视播出许可；3.未按合同要求与原作者进行版税分成；4.未按要求在各种场合口头&书面署名原作者；5.在原曲被他人买断后依旧非法使用原曲；6.按网友提供的时间线来看，老舅在商用之后才补票购买了99档位。
更新：
【野狼disco去年4月在网易云上线】
【最早在去年5月18日网络流传野狼disco演出视频】
【宝石在去年6月28日演出的时候压轴唱了野狼disco】
【宝石去年7月才购买99档位的beat使用许可】
Q1：董宝石抄袭了吗？
A：这是肯定没有的，抄袭是依葫芦画瓢，而董宝石是在beat版权上发生了违反许可条款的行为。
Q2.董宝石买了99刀的歌，不是说明已经买下版权了吗？
A：99刀并不是买断价格，而是倒数第二档unlimited档，相当于租房，而不是买房。董宝石只是租了这beat，并没有买下这个beat。
Q3.unlimited模式不是可以商用吗，为什么还侵权？
A：因为，首先，unlimited的使用其实是有限制的，它是一个非独占（non-exclusive）许可，使用期限是5年，违约时终止。合同细则都有写，unlimited只是该平台某档位的一个名字，并不是真的不受限，不然为什么要分最后一个买断档位？想以99刀低价买断一个曲子本身就不符合常理。
那么，unlimited档位被允许的表演权限有哪些？让我们看一看简介和合同细则：
在Performance Rights这一栏写了 The Licensor here by grants to Licensee a non-exclusive license to use the Master Recording in unlimited non-profit performances, shows, or concerts. Licensee may receive compensation from performances with this license.
【关于信息前后不一致可以看图8】
❗老舅可以把这首歌用来做非营利目的的现场演出，但他本人可以从中获利，比如慈善演出花钱请他唱这首歌，或者免费音乐节花钱请他唱这首歌，不构成侵权。
❗把这首歌在Spotify, RDIO, Rhapsody, SoundCloud, YouTube这几个平台进行销售，这样商用是可以的。
❗但以营利为目的的商演不可以，演出类型方面是有一定限制的。
并且：
❗老舅把这首歌搬上荧幕（电视，电影，游戏）需要额外购买单独许可，老舅并没有购买这样的许可。
A separate synchronization license will need to be purchased for distribution of video to Television, Film or Video game.
❗unlimited档位还明确要求要将30%的版税交给原作者，这应该是beatstars关于该档位统一的一个要求。老舅并没有交。（太长见图）
关于版税，@ Naka_ 的补充：
合同中提及的30%是指publisher share的部分, 是发行商所享有的版税, 按合同需支付这部分的30%给原作者。另外还会有writer share的部分, 是作者应该享有的版税。
如果按一般行业默认发行商和作者五五分成的话, 即一首曲子的版税65%都需要给原作者, 考虑到$99这个低廉的价格合同如此分版税是非常合理的。
另外除了演出直播等宝石gem直接参与的项目收入外, 在电视转播及Spotify网易云音乐等平台的费用都应该计算在版税内与原作者分成。
❗合同明确要求要在能做到的任何场合通过书面或口头形式交代原作者的名字。老舅从mv就没有标注原作者，就我看到的来说，现场演唱之前也几乎没有口头提及原作者的名字。
更新：老舅原曲一开始并未标注芬兰原作者名字，后来才加上的，并且还把名字拼错了。
所以，老舅是违反了unlimited许可条款的，这个许可已被终止。
Q4.所以老舅去买版权了啊，结果被黑心商人截胡了不是tw人有问题吗？
A：我想告诉你的是，这个平台的购买是自助的，不是拍卖，全自动化购买许可，和素材库一样。（见图）老舅从一开始就可以自助买下独占许可（5000刀的exclusive档位），并不需要来来回回的询问原作者，他在买unlimited时，下方就是买断价格和按钮，他肯定不会没看到，字很大，和他之前购买的档位并列。所以：
❗任何人都可以随时自助购买该平台beat的独占许可，而老舅并没有去买。
❗tw人和芬兰作者的行为没有任何不合法之处，tw人通过平台正规途径直接自助买下独占许可，作者没有、也不需要私下出售给他，任何人都可以买，只是老舅没有买。他只花了99刀。
Q5：tw人买断了独占许可，那老舅的99不是还可以用吗？
A：不可以，原本是可以的，只要老舅没有违约，按合同的要求做到每一条，那么老舅依然可以使用5年这个beat，但是，因为老舅违反了Q3里列举的条款，他的这个许可已经终止，并且不可以再次购买，因为独占已经被别人买了，他以后连网易云的这首歌都需要下架，不可再用，否则涉嫌侵权。
任何版权相关的交易请大家一定要看合同，一定要看合同。
❗补充1：请转评不要肆意攻击揣测exclusive独占买断者，人家没有任何问题，正常操作，正常诉求，要怪只怪贪便宜不早买断。上节目前还不买断没什么好说的。
简单来说就是，在房子可以买的情况下，老舅只是花99刀租了这个房，在租期违反合同，租期终止了，这时候老舅想买房，发现房子已经被别人买了。
以上，老舅是确确实实的侵权违约。望早日处理。
@宝石Gem--
更新：但根据中国法律，编曲基本上是没有版权的，也不存在很多相关条款，就算老舅违芬兰的约，侵了芬兰的权，也不一定会受到制裁。希望就算胜诉，他也能良心上过得去吧。