现在日本游戏公司中技术力最强的是？（或者之一）

那你不如该标题叫日本公司中谁的画面最强,谁的GC做的最好吧,说什么技术势力,不扯淡么?:vampire:

请举例说明??
另外;良性讨论请勿掺沙子......

PS2上的鬼武者3
NGC上的BH4
X360上的LP

目前对于游戏方式或者形式的创新基本没有讨论，其实技术应该包括画面，音乐等一系列游戏表现，但由于其它的方面没有量化或者说直观的比较概念，目前讨论的集中在画面表现能力上，要是论及创新的话，各种周边的零活运用也是吧，那么eyetoy和任的旋转wario系列都是集中的极致体现。

1988年以前NAMCO是街机一哥，而且在家用平台又享受最惠国待遇，资金非常充裕。
1988年以后因TAGEN事件和任天堂交恶，世嘉被CSK集团收购后资金面更是压倒性优势，市场占有率技术力逐渐超越了NAMCO。不过NAMCO至少比其他日本厂商早三年研究3DCG技术，因此在PS早中期优势很明显，后期SCE等厂商基本都追了上来。
PS2时代NAMCO的游戏销量大多滑坡严重，而街机事业更是持续低迷，其利润来源居然大半来自于连锁饺子铺...

连锁饺子铺……这我还是第一次听说，难怪现在要NB了:awkward:

鬼武者3的技术没有鬼泣系列的高吧？至少背景一个是动态一个是静态吧？当然画面表现有高下。
bh4算一个能体现的，lp不熟悉，不敢说，求介绍

只说画面的话，渣公司和老任哪个强？那不埋没了sega这类公司么（无贬义，单针对家用软件）？游戏又不是单靠画面的，纯比画面，那一个难看的动态背景和一个唯美的静态背景你怎么比较？之所以比较技术力，就是要考虑这些，单纯画面和cg的话还不如去看cg电影:(

任天堂现在的技术力我倒是不怀疑

不过转战Wii平台后会不会落后其他厂商一大截？毕竟技术力这东西要慢慢积累吧？

说老N技术力最高，我觉得难以服众，说到底，厂商技术力高低，还是得用游戏来评判，老N腰缠万贯，几千万美刀的开发资金就是九牛一毛，其他厂商根本没法比，可是至今也没有一款能够证明自身实力的超大作。还不如朝不保夕的CAPCOM，至少CAPCOM还有BIO4可以炫耀一下。

SEGA也和老N差不多，始终没办法向世人证明它自己

CAPCOM就完全不同了，如果不出意外，DEAD RISING 就是它的第一款次世代百万大作，这又开了日厂的先河，至于DR的技术含量如何，别的不说，第一次见到那么多丧尸，还真的有点爱不释手了:sweat: ，而LOST PLANET，虽然我没玩过它的DEMO，但是看网上下载的影象，这应该也是一款神作。

谢谢DB老大的解释，饺子铺……汗……偶最爱吃饺子……

比技术的话;马里奥篮球3ON3和马里奥赛车DS比是最合理的，因为都是一线队伍在同平台开发的相似类型游戏。
画面这种东西很难客观比较的；比如PIKMIN里水和火的效果比FFCC出色多了，但如果考虑开发周期和开发费用，那又说不清道不明了。

CAPCOM；仅看生化4PS2的高移植度就很说明其实力了，NAMCO连一个仙乐传说都移植不好，RP和技术力看来都有因素。

TP难道不能证明吗？
不过有一点说的对，这游戏确实是钱砸出来的，据说开发费用超过100忆日圆:sweat:

这孩子烧得不轻

发售了灭？:awkward:

老任的技术高应该说还是比较公认的吧，虽然它现在比较偏向方式的创新，在画面上下的功夫不大，但是其创意什么的应该认同的，银河战士，zelda之类的游戏可以证明其画面的不错吧，至少我认为动画渲染技术以风之杖为最高。sega有街机的平台证明其技术力，应该说也可以认同，倒是经过你们这一说，我发现之前轻视capcom错了，对了，技术力的体现还包括充分发挥主机性能吧，比如大家普遍只能发挥50%的时候，你能发挥70%，那么你的技术力无疑在那段时间是很强的，这么说来，每次新主机发布，就有那么一二家小公司冒出来展现该主机的性能，这除了主机商的刻意帮助外，这些小厂商的技术怎么会一下子提高的？比如以前fromsoft可以算一个吧

卡普空
是
世界上
最
伟大的
游戏公司
还有一个
是
史克威尔
可惜
已经
死了

:sweat: 确实烧了…是怪物猎人，我错了

饭纲
敢说DMC4不行>:o
脱裤魔也就一个硫酸脸

情开的综合实力在家用机领域的确是最强，但如果只是讨论最强作品的话，显然不能局限在家用机。
街机厂商的技术积累是很关键的因素，除此之外，只有象任天堂和SCE这样敢于在研发上投入血本才有资格在技术力上论剑。

233
233MAX

厂商技术实力高低，应该在其制作的游戏上表现出来才对，如果一个厂商无法保质保量的推出游戏，却说它的技术实力高，这很难获得公允吧？

CAPCOM能够在朝不保夕的境况下推出BIO4、大神、DEAD RISING这样的游戏，反观老N、SEGA，又为玩家作了些什么呢？尤其是老N，简直可以说是守财奴，对自家的NGC还不及CAPCOM有诚意。

:proud:饭纲就饭纲吧！反正 我没钱，掉不出黄魂

神谷都离开CAPCOM鸟！还耍啥DMC4？:awkward:

鬼武者片头cg是外包的没错吧？
capcom的评价我后来改正了啊，是我没有考虑周全…
当时一门心思就想着它的炒冷饭作品了，忽视了…我错了改还不成么

:mask:

身为硬件厂商，本身对最新技术就是很敏感，N每年大量的研发资金用来做各种试验，这些短时间内看不到任何成果。
WAVE RACE里水的效果现在也没有多少游戏可以超过，而且这还是五年前的东西。

在我看来技术力除了画面效果相关的以外
还应该包括做出来的游戏的平衡性,耐玩度,爽快度,可供CU研究和挑战的内容丰富与否等等,这点上跟上面DB说的创意有点相似
如果没有这些,CG和即时演算做的再好又怎么样
这样看来老卡无疑是出色的
当然我对技术力的理解不一定对了

DMC3证明了没有神谷的DMC依然是最强的ACT之一

恩，人家多少人？老N多少人？和人家比延期，比谁作品少么？

DMC3没能超越DMC1的高度，DMC4能么？

个人观点，NGS的画面还是比DMC4来得顺眼。

[本帖最后由 小水 于 2006-10-17 20:02 编辑]

DMC3哪里没有超越DMC1?
我只承认气氛没有DMC1赞
PS:忍龙的画面比DMC的好那很正常

DMC从来就没有拿画面当过卖点……

DMC3的手感无论如何也是比不过DMC1的

因为1先出,3后出...

典型的\"第一次\"加分现象...

只要这个系统还在，DMC永远是NO1

对于sega
其实我一肚子不满，今年sega好像基本上没有一个谈得上有技术的游戏出现吧
即使几款新的街机游戏，感觉也是在吃老本，画面，AI，体感设备，都是老成熟技术，看不到什么亮点啊

当然，想看到以前跌跌撞撞向前冲的sega可能真的是痴心妄想了，sega人才流失应该很严重吧

[本帖最后由 hein 于 2006-10-17 20:12 编辑]

打个比方，忍黑远远超越了忍龙的高度，因为忍黑的新要素，包括武器、敌人，远远超出了忍龙的范畴，从最初的烟雾弹到后来的菜刀，甚至是BOSS战时多出来的杂兵，都使忍黑的战斗方法发生了极大的变化，从飞燕的一招鲜、吃遍天到每个武器都能够物尽其用，这个进步实在太大了。DMC3相较于DMC1，有这种巨大的进步么？我认为没有

赞一个！不愧是罗老师！此类系统完全是破坏动作游戏纯洁性的毒瘤！

连击评价系统啊...

让作战风格很配3代的但丁...

敌强我更强,以狂风暴雨般连绵不断的进攻把敌人轰杀...

无缘忍龙，无法评价...

就DMC来说，进步不小；

1代冷兵器只有两种，切换需时；热兵器切换要进菜单...
3代武器增多，并且设定好的两种冷热兵器可以无间隔切换，还平衡了各武器的强度，这是进步...



1代BOSS数量有限，大部分需要多回战；
3代则数量翻倍，够诚意...


而4种职业的设计，也是很不错的想法，使得作战风格更多样性...

[本帖最后由 evilevil 于 2006-10-17 20:44 编辑]

1点,1虽然只有两种武器,但两种武器区别极大(剑是速度比较快,拳套攻击力高,能蓄力,一击爽快)
而且变成魔人后招式有所增加和变化,虽然没3的武器多,但各具特色,3的能无间隔切换强调的是切换武器连击的快感,但每样武器的招式没有1的丰富,相对与数量,我更喜欢质量(当然,是个人认为而已)

2,DMC1的BOSS的确是少,但对BOSS的刻画一点都不马虎,印象深刻的火蜘蛛,狮鹫,而且杂鱼也有黑豹等特色恶魔
反观3,虽然BOSS数量多,但存在感比1的要低,而且更有SLM等败笔,还是那句话,我宁愿要质量.

有机会请体验一下忍黑。

我不是说DMC3没有诚意，但是进化绝对是非常有限的，这应该和DMC的系统有关，其系统可发展的空间不大。

忍黑就完全不一样，因为它拥有动作游戏，乃至格斗游戏几乎所有的设定，敌人的种类也非常繁杂、甚至极端。

所以我认为DMC4系统方面不会比DMC3强到哪里，只能是完善，不可能是进化，除非DMC不再是DMC。

相信老卡吧...

就算天才走了，还有人才留着的...

SEGA最初给XB开发的几个游戏，一度让我产生了SEGA最强的幻觉，不到一年时间，它就消失了

日式游戏日渐势微，只怕CAPCOM以后不会给DMC这样的游戏投入过多资源了。

BANDAINAMCO

zoe2
管他是不是sce