现在日本游戏公司中技术力最强的是？（或者之一）

2006-10-17 09:42

Pluto_Shi2006-10-17 01:27
n和gamefreak的关系
workwill2006-10-17 01:30
明白了……谢改神，顺便，它除了gt系列还有其它的作品么？
dddaevil2006-10-17 01:30

跟我一起喊：卡扑空最高！>:o
Pluto_Shi2006-10-17 01:32
据我所知没了
不排除偶尔帮sce的忙
北欧2006-10-17 01:41
总没有中国的烂吧，忽然又想起了中国某３ＤＲＰＧ游戏的方块人，一阵恶寒～
日下万里2006-10-17 01:48
欧美公司有技术也用不好.人物都丑的要死.他们的审美需要改造.
脱裤魔的实力强不强看看人物的脚板就知道了
Kesons2006-10-17 02:17
想起以前有句，日本公司用有限的技术绘制一朵鲜花，欧美公司用无限的技术雕琢一坨大便。:awkward:
Lancerxia2006-10-17 02:20
应该是SCE吧～
黄昏之月2006-10-17 02:20
嘉福康和渣公司,看网游12的头发和禽兽猎人的环境就知道了
reikami2006-10-17 02:22
为什么欧美人长得那么好看，审美观都是这个样子的＝＝
梦断所罗门2006-10-17 02:24
SEGA!!
HMC2006-10-17 02:25
脱裤魔
纯战士2006-10-17 02:26
CG的话恐怕是渣公司吧，人家甚至可以直接出CG电影来卖钱
龟梨和也*2006-10-17 02:27
技术没有市场啊~
二狗子2006-10-17 04:43
除了渣公司外还能有谁
darkbaby2006-10-17 04:47
任天堂的技术力肯定是日本最强的,每年单纯的研究费用就在400亿日圆,有哪一家能比?
另外;技术力并不仅仅等同于画面效果，涵盖的内容很广泛，例如AI和音效也是技术力的体现......
二狗子2006-10-17 04:57
和SCE没的比，其实这个比较应该把SCE剔除在外
小水2006-10-17 04:57
:proud: 大门拔根汗毛都比老N腰粗，蓝龙、LO的技术含量最高，脱裤魔次之，嘉富康再次之，大毒瘤有SONY作靠山，技术也比老N高一万光年，老N丫，就是那一等废柴。
海腹川背2006-10-17 04:57
CAPCOM的美工绝对最有味道:proud:
siren2006-10-17 04:58
SEGA绝对是态度问题，街机画面可以做的超NB，家用机画面超SB

PS:这个单指近两年。

[本帖最后由 siren 于 2006-10-17 17:01 编辑]
Zero-Sein-Final2006-10-17 05:01
几年前还听过“日本人长得丑，所以把CG做得特别漂亮。”

不要妄自菲薄……
很多欧美人是好看不过国人的，特别是30岁以后。
hein2006-10-17 05:07
振兴sega就靠你了，加油啊
小水2006-10-17 05:24
硫酸脸很丑，做出的游戏很美，这个我早就发现了:awkward:

制作人越丑，制作的游戏越美；制作人越美，制作的游戏越丑……:awkward:

倘若有朝一日这个成为游戏业的定律，俺就是游戏业的阿里士多德:proud:
workwill2006-10-17 05:24
前面说了，任的情况比较特殊，类似sega，当然不是否认它的技术力，还有，我开头就说了，技术力的确包括很多，不过最直观的就是画面了吧，要是综合来说的话，还要牵涉到很悬的游戏性了，就不好比，所以我偏向于画面占比重多一点，而且AI和音效什么好的话还有其它很多公司能做到，不像画面能拉开距离，并且比较直观。
现在看来渣公司基本公认了，sce下面做gt赛车的似乎PG公司似乎也比较得到认可（就画面来说），至于namco可以算上吧？
小水2006-10-17 05:30
GT是用照片作背景，玩起来明显有一种“山不转水转”的感觉，这种拿静态画面滥竽充数的厂商不提也罢。我认为，无论从哪个角度看，旺达都是SCE的最高杰作。

[本帖最后由小水于 2006-10-17 17:32 编辑]
darkbaby2006-10-17 05:44
真搞笑
GT4是可以作为128位主机时代样板式的技术标志性软件，相反旺达与巨像受技术限制而妥协的地方实在太多，PS2平台超过它的就不在少数.....
workwill2006-10-17 05:44
你的论点是建立在sce最高的基础上，不能因为旺达一款游戏就认定sce技术力最高啊，毕竟是讨论厂商技术力高低，不是在sce的游戏中找最高杰作。虽然sce的有些游戏在画面上总能给我带来惊喜，但是水平有点参差不齐，而且综合来说，sce的游戏不是很强吧？倒是gt系列，从第一作开始，基本能发挥当时阶段ps主机的画面表现能力吧？推崇它是因为一贯的高水准，当然要是你认为背景非动态而否定的话也可以吧，那就剩渣公司一个了么？
小水2006-10-17 05:49
SCE有哪款游戏能超过旺达？
小水2006-10-17 06:00
GT素质一贯很高不假，可是素质不能代表技术力吧？用照片作背景如何能体现出SCE的技术力？
小水2006-10-17 06:08
当初DC的刀魂就是用静态图片做背景，效果当然没的说，可是这能说明当时NAMCO的技术力最高么？最多只能说是效果最好而已。
darkbaby2006-10-17 06:09
SCEA的三大ACT的近作的画面效果就都很优秀,而且也还没有旺达那样拖慢和爆山,行内对于旺达评价高主要源于创意和美工,技术的评价并不是主要的。
罗某人2006-10-17 06:10
CAPCOM
的
CG
是
外包

的
workwill2006-10-17 06:14
家用机平台上，我认为namco的技术力很高啊（不是说最高），dc的灵魂能力高的不仅仅是画面和120%的移植，更重要的是发挥主机的性能，而且在3d格斗中开创了武器格斗的理念，并且有了位移的概念，我觉得技术力不错啊，再说，namco的技术从ps时代以来说不上最高的话，前列没问题吧？ps刀魂的cg片头也拿了当年的大奖，再说效果好不也是技术力的一个体现么？
小水2006-10-17 06:16
标题：现在日本游戏公司中技术力最强的是？（或者之一）

SCEA不算
workwill2006-10-17 06:16
前面说了，外包给ROBOT公司做的（尤其是鬼武者系列），但是生化系列的前几作没有外包是自己做的吧？所以我没有把他算技术力高的公司中去
小水2006-10-17 06:20
我一直期待欧美技术+日本美工这个组合，但是NAMCO却连UE3都搞不定，实在令我非常失望。
darkbaby2006-10-17 06:21
我不是吃技术饭的，但是罗梅罗等人很早就断言RPG不是体现技术力的游戏类型，SE的强大在于无可匹敌的美工，综合技术力未必在日本厂商里排得上前三甲。

至于任天堂
诚然；该社已经有一两年没有制作过真正意义的大成本游戏了，但我们就拿2002年的阳光马里奥来比较，体现技术力在同年度有那个同类型的游戏可以比拟的？
有多少人认真看过今年底发售的ZELDA- TP画面演示？
solduchamp2006-10-17 06:21
技术实力
应该是CAPCOM吧
NAMCO现在已经痿了
看看那个取消开发的幻影都市,还有RR7
渣死了
darkbaby2006-10-17 06:22
我是在回答你的提问啊......
小水2006-10-17 06:23
请教诸位，蓝龙是不是采用的帝国时代3的引擎？
darkbaby2006-10-17 06:28
NAMCO在1988年前后肯定是日本乃至世界最强的,PS时代也绝对是前三位,PS2中期以后逐渐走下坡路,关键因素就是\"钱\"。
workwill2006-10-17 06:28
嗯，体现技术力最好的欧美是fps吧，还是rts？任的技术我不否认啊，但是由于它的地位特殊或者说出产游戏的定位性比较特别，就单列了，还有sega也是，至于se技术力不是前三的话，DB你认为前三是？
小水2006-10-17 06:29
恩，SE的美工确实厉害，FFXII里的人物都有一头随风飘动的秀发，反观次世代的LO，主角长的寒碜不说，那头发好象已经一千年都没有洗过了。

……任天堂是渣
workwill2006-10-17 06:31
capcom的技术力体现在哪里？有没有相应的游戏来证明？它近期的游戏貌似没有什么出彩的啊？namco在走下坡路我认同
darkbaby2006-10-17 06:35
业界（日本《游戏批评》）早有公论了，SCE的欧美两分社在PS2时代大放异彩，技术力绝对可以进入全球业界三甲。但是本社SCEJ无论技术力还是创意都大大滑坡了，且不说砸了多少牌子，旺达和ICO等说穿就是用美工骗小白的，不过尸人口碑很高，在下没有认真玩过，不敢妄加评论。

日本技术力三甲显然就是任天堂、世嘉和CAPCOM
reikami2006-10-17 06:36
你们理解的技术指的是什么？
darkbaby2006-10-17 06:38
技术分线性技术和非线性技术，目前为止的讨论显然把创意这个非线性技术省略了...
blackeyed2006-10-17 06:40
日本厂商的话,不早盖棺定论了吗

任天堂情报开发部最强呀
苍龙灭牙2006-10-17 06:46
插个嘴问个小白问题，为何NAMCO资金一直是大问题？