美式动作游戏的开发者们这到底是什么磁场心态？

有么，多次在波斯1的被杂兵屈死，战斗还不能跑，被卡住就可以读档了，boss战超容易。

有波塞冬之怒，战神的BOSS算个毛

我强烈怀疑是后期测试没弄好，设计师觉得“啊，这个招式很帅！”就直接用上了，也不想想玩家能不能躲的过去
以上是某些电影改编游戏玩后感

美式BOSS战很简单啊！
战神基本么怎么费力就通了！
鬼泣我可是在BOSS战上面R了好几次啊！

美版ACT挺好的
虽然有时会难度突然提高
但CheckPoint设计合理
RETRY代价不高，让人有心情重复挑战

BOSS战的攻击规则本身是日本人发明的东西
欧美游戏并没把它当成GAMEPLAY
后来日本游戏整体无双化
攻击规则反而被欧美厂商发扬光大了

[本帖最后由 ryo_sakazaki 于 2008-8-22 23:03 编辑]

战神1和2的几个难点里面，只有2的看马人是boss:awkward:

没觉得美ACT的BOSS招事多,相反很单调

你在说伊苏么:awkward:

act打boss觉得难度陡增200%是没找到窍门

人家毕竟是rpg，稍微练点级， boss就不怎么伤血了。

:awkward: 经常凭借着超常的集中力紧绷所有神经用低等级硬磨伊苏的路过……

BOSS猛加难度不是很爽么:vampire:
老美讲究气势....这招太牛比了 必须加进去 就这样了:awkward:

伊苏每次都是草N次BOSS无法破防然后去练级练到能破防再来草:D
狠有乐趣啊。。。同宿舍的人经常发现我草一个BOSS要2-3天:awkward:

被称自虐

波死猴子的BOSS不是大多不用砍的吗，找重点都是很快过的，就当解密咯。

是这样：日式游戏的关卡设计和舞台地形通常都是游戏中的难点所在，而且人物动作变化较多，比如石头人中的跳平台或者强制卷轴，技术不够或是不够熟练就是死;而美式游戏的人物动作相对比较固定，只要你不操作失误基本上没有挂的可能。但在BOSS战上二者的情况又反过来了，日式游戏只要掌握了BOSS的动作规律基本上就可以很轻松的来虐待BOSS，而美式游戏就算你已经很熟练了还是有被BOSSS秒掉的可能。其实我觉得在美式动作游戏里面，战神的BOSS战的平衡性已经是做的比较不错的了.

波死的BOSS是不用砍，但问题是你或者砍不到BOSS（波斯3最终BOSS），要不就是BOSS被砍却几乎不掉血（波斯2红衣女）……

我怎么觉得美式的简单日式的难呢？

因为无双化后的日式ACT普通难度变简单了，最高难度又太难了。

举个例子，比如石头人X6之类的日式动作游戏，BOSS战部分只要按照攻击规律一步一步来，只要不失误的话基本上都没什么难度，有时候就算靠补品+拼血也能过得去。但流程舞台通过部分难度巨高，有些地方怎么都过不去，几乎都是碰运气了，不把手柄搓爆就不觉得过瘾，也就是说BOSS战让你轻松一下，在流程上先把你日翻。这到底是为什么？

波士当然要比杂兵强到天上去，不能一击秒掉主角哪称的上是波士。

要说BT我觉得MGS的BOSS战比较BT，除非真正高丸能一眼看破，大多数人一上来不知道怎么个打法。得先开无线电会议商量怎么打，不知道打法只能受虐，觉得BOSS很强很神秘。而找到打BOSS的打法和窍门后就能轻松干掉BOSS感觉很简单。不过不开无线电会议讨论自己研究BOSS打法是很好玩的事情。

波斯的BOSS一点都不难啊…………也就双人组合麻烦点

波斯王子明明是平台游戏-_-

:awkward: 我一直觉得fps也应该算动作游戏，那样的话，很多都是小兵难。比如qukae2

不要把战神和乞丐王子这种二流平台游戏混为一谈