达尔文进化论是不是被基督教操翻了

问题是这个拯救的问题说得很模糊，到底天堂是什么样子？地狱是什么样子？圣经上的确有描述，但是已经过了好几千年了，人间都早已经变化得面目全非了，天堂和地狱只怕也早就通上互联网了吧，目前的天堂和地狱到底会是个啥样子，这个完全不好说啊，很难说地狱的经济发展了，比天堂日子还好过呢。。。。。

关键在于不能依照字面意义理解圣经,如果人人翻一遍都能知道里边说了些什么,就不需要神学家和圣传了,我个人认为在这个官方推广无神论的时代里,无神论已经够横的了,不需要更多的伏尔泰了,这时候能出个把夏多布里昂倒是件非常个性的事:D

问题是神学家也无法说清楚天堂和地狱到底是个啥样子，因为再牛X的神学家也没去这两个地方参观过，所以一切都只能是yy而且永远只能停留在yy上，因为死人才会去这两个地方，而死人无法告诉你他死后的世界是什么样子。。。。。其实俺也希望真的有地狱和天堂能让俺去旅游一把。。。。。

我个人对天堂毫无兴趣,所以也就毫无概念

在这里维护宗教的也不信教，所以永远解释不清:D

你以为多神教就不许诺不排它么?基督教全盛时代不新基督教也不是死罪,但是多神教全盛时代不向皇帝的神像致敬,不以皇帝和成神的皇帝之名立誓,不参加献祭就是死罪,会被弄到竞技场喂狮子地:D

教皇这个说法就很有意思，既然都是信仰上帝的为什么非要有形的CHURCH， 要复杂的层级，这个和当年耶稣宣扬的不是完全背离了么？看着教皇那豪华的行头和繁复的仪式， 我坚信如果真有上帝，那么他们肯定都是叛教者和罪人。

不早请示晚汇报也是死罪。。。。。

天主教正以其教阶制和圣职制使天主教始终作为社会公共事务存在,而没有退回个人领域成为私自的新教徒:D 社会主义者夏尔贝玑曾经专门写文章抨击德国人的自私的新教,而赞扬社会的与公众同呼吸的天主教:D

罗马人打下一个地方把人家的神也请回万神殿的还是蛮有意思的。 我想问一下为什么那些基督教的人那么恨犹太人？ 犹太人不是上帝的选民么？上帝本人不也是犹太人么？

罗马人恨犹太人,罗马人后来又皈依基督教了如此而已.教皇还曾经公开说"从精神上说我们都是犹太人"呢,怎么不见义士提啊

你说的这是教廷的说法，耶和华见证人的说法是世界末日后总共有14万4千人（古往今来积累起来）可以随耶稣升上天堂，耶稣是地上世界的王，这14万4千人是耶稣的跟班，当统治阶级。其他的人会接受审判，没罪的人在地上乐土复活，得到永生，但是是被统治阶级。有罪的人会被永远的毁灭，也就是说复活不能。照耶和华见证人的说法地狱是不存在的，再罪大恶极也下不了地狱，今后复活不了而已。:D

所以我还是比较喜欢耶和华见证人的说法，因为死后最差的结果也就是和无神论的说法一样。

总之基督教是个很混乱的东西，无法自圆其说，而且前后矛盾，现在的基督教和当年耶稣创立的基督教已经不是一回事了，教义都改了。

圣经等等，从古至今解释有无数种，
大家只要看自己愿意看的不就行了:D

其实就我世俗的观点来看，天堂上也未必十全十美。我就跟你们说一点你们就不见得愿意去了：上了天堂没肉吃，你丫是狮子也得吃草去:D

就我个人而言死后的事根本就懒得去想,而比较现代的非物质的天堂观比较对我的胃口,所谓信仰实际上就是这么回事,1812年战役之前喀山圣母像被抬到战场上,农民士兵们争着去摸认为能挡子弹,贵族军官则远远的看着,各取所需罢了

你这个说法同样存在问题，14万4千人。。。。。这名额也太有限了吧，地球上每天死的人只怕都远超过这个数字，名额早都给了上帝的关系户了，咱们都没戏。。。。。而且这几千年累积起来，死去的人简直是个天文数字，哪怕其中有90%都无法复活，剩余复活的10%也足够把地球撑爆了。。。。。

[本帖最后由 opeth 于 2007-10-17 00:33 编辑]

简单的东西多半都是单调的,复杂的东西才有意思

这也难怪，希伯来书面语只有辅音没有原音，一段话被翻译成多种意思也是可以理解的

就是说啊，14万4千人的话还不都得是能够封圣的那种水准的。康斯坦丁那样的都不一定有资格呢。反正天上也没肉吃，让我去我还不乐意呢。

你怎么知道天上没肉吃？难道猪不能上天堂？

还是逻辑的问题，我不了解堕落的教皇和文艺复兴的关系。但是起码教皇的做法和教会的存在，对于他们信奉的圣经是不折不扣地悖论。

这个问题我问过一些人，大致的意思好像是天上是和谐滴，不存在争斗滴，不存在杀生滴，所以是没肉吃滴，食肉动物也变得没吃肉的欲望了。到时别说是猪，狮子也得在天上吃草。不过一来这可能只是耶和华见证人的说法，二来这些教徒说不定有认知上的误解，所以也不一定就是这样。

恩那你就了解了解再说,然后考虑一下究竟是一个品德高尚的教皇重要还是罗马和整个意大利的艺术品重要

教皇的堕落和文艺复兴之间没有任何联系，就好像俺的出生和改革开放没有任何联系一样，并不能说因为俺出生了，所以才召开的十一届三中全会。。。。。

德意志境内天主教一边的巴洛克艺术精品和伟大的建筑远比新教一边的多:D

:D 尤利乌斯二世不向佛罗伦萨执政团施加压力,米凯朗其罗可能就不回罗马了:D 尤利乌斯二世不预先付款,米凯朗其罗肯定也不会去画西斯廷天顶画

跑题严重了。 是不是因为史记很伟大，那么阉割太史公的做法就是很人道的了呢？不阉恐怕没这个作品， 打炮繁殖那可是相当的消耗精力的，但是这个有关系么？ 教皇堕落了，文艺复兴了，那么我天朝现在吏治混乱的情况也是中华伟大复兴的前兆么:D

文艺复兴有其多方面的原因，俺更倾向于认为这是注定的，当启动的条件满足后，便会开始。

教皇肯花钱了于是艺术品繁荣了,第一个这么慷慨大方的是勃艮第的诸公爵们,他们之后各国君主起而效法,而意大利最具影响力的君主就是教皇,没有教皇起来模仿大胆查理或者好人菲利普,可能哈斯金斯说的就更起劲了:D

我非常同意您的见解:D

这帖子在亨利的带领下已经成功跑题，而且跑得很远。。。。。

您是领跑的，其他人都是助跑。。。。。