讨论一下为何欧洲会发生科技知识大爆发？

专利是流氓的遮羞布

回复6#pas_dts


思辩精神的话 我们春秋战国时期也很厉害啊

我觉得关键是中国的封建体质太厉害了！

想太多了，其实就两个字：运气

很多人没说到点子上，古希腊人发明了逻辑，打开了思维的无限空间，如欧几里得凭着几个定义就能推导出一本几何原本，逻辑如此缜密；而中国人没有发明逻辑，只能依靠经验主义，经验需要时间积累，有技术而无科学。回头来看，为什么古希腊人能发明逻辑，仅仅是地理决定的，地中海航海文明需要测量定位。文明所处地理环境的历史偶然导致后面的科技发展，没必要妄自菲薄，保持开放别人进步我们学习，没必要把东西方区别得这么大，不过是历史的小偶然导致后来的大必然，没必要上纲上线。 iOS fly ~

欧几里得 柏拉图推崇的演绎根子上是来自毕达哥拉斯 毕达哥拉斯之所以推崇这个 是因为他是个邪教教主

回复156#chim
毕达哥拉斯出身贵族家庭，曾游历了当时世界上两个文化水准极高的文明古国——巴比伦和印度，以及埃及（有争议），吸收了美索不达米亚文明和印度文明的文化。航海文明是开放冒险文明，农业文明是非常固化的。中国人有种菜隐居基因记忆，欧美人有冒险基因。 iOS fly ~

中国在诸子百家的时候要是墨子赢了，那估计还有可能诞生科学。。

回复145#Heerochen

。。。你意思指鹿为马是褒义。？

之前忘记在哪里看到的，欧洲的科技爆发，很大程度上是因为玻璃的发明，就是高透光玻璃。化学，天文学，医学，都要借助于玻璃。视频找不到了

或许地球就是一块实验田

没有，我们那时候主要还是探讨人与社会，道德等等的关系，人家主要探讨的是大自然的规律，不过，庄子算半个

科技树点的不一样HiPDA怪兽版

玻璃的原因我也看到过，外国发明了玻璃，中国发明了瓷器，不能定量分析化学反应，逐步的落后了

因为咱们有孔孟老三大垃圾啊

黑死病，瓦特只好在家烧开水，牛顿只能在树下看书，欧拉等只好在家里推公式，楼下请继续小尾巴~

正在喜马拉雅上听什么是科学，实事求是，不懂的就多学习，至少应该启蒙启蒙

加尔文主义的宗教改革是决定性的变化。

逻辑和实证主义是科学的基础。

英国的哲学线是Locke到Hume。

++++

中国至今不在中学教授逻辑学，也没有Evidence and Argument这样的课程；这些在18世纪的欧洲就很流行。

不读书，爱思考，爱发表意见，是大型人间再难；很多在中国网络上横行的人，在Quora或者Reddit根本长不开口；不是因为语言不行，是逻辑和辩论不行，在国内诡辩惯了。

照理说这把牌是一直打下去的，可是明明西方一手烂牌，竟然后来打赢了差点把我们底裤都赢过去，我FFF......佛慈悲！

哎哟我去，和大神肩并肩嘿，赶紧拍照留念回头和儿子吹牛逼去～

回复147#txzhao

抬杠怎么就不是思辩了？只不过抬杠相当于解题时候的验算，而不是解题本身，能创造的价值跟解题本身当然是不能相提并论的，因为很多抬杠的角度可以忽略

233

对的，这是根本原因

没有中国的四大发明作为基础，欧洲人是不可能有科技进步的。我们必须强调这一点，要有四个自信。

回复169#UGlee

版主 把这个人号封了

逐步掌握了科学思维，科学方法。 中国嘛，都去研究去了四书五经

精辟 就这么个理儿

各领风骚数百年呗，风水总是轮流转的

讨论这个毫无意义，美洲殖民地那么多，为啥都衰落了，只有北美发展起来

农业剩余只是条件之一，不是最关键因素。种田生产力虽然不高，但是怎么都有5%吃闲饭的，以中国人口基数，5%也是非常庞大的数字了。
秦汉以后的读书人理想就是：学得文武艺卖给帝王家，帝王不收怎么办？在野写点酸文酸词发牢骚
商人呢？从来就没有纯粹的商人，包括当代。赚了钱不是买田就是藏银子。