讨论一下为何欧洲会发生科技知识大爆发？

认知方法不一样，不是唯物主义的问题。不论是古希腊，还是中国，甚至印度，都有朴素的唯物主义。但是唯物主义产生不了科学。

科学是基于一套数学式的公理体系。这套公理体系并不是基于观测而归纳出来的。以平面几何为例，欧几里得首先定义了点线圆平面这些概念，然后提出5条“不言自明”的公理，在这5条公理的基础上推出了467条定律。先提出一般性的、不证自明的前提性假设，然后用逻辑推理判断命题的真假，这个就是古希腊的逻辑哲学。

这套哲学实际上就是“形而上学”。

亚里士多德相信，宇宙间存在唯一的客观真理。所以，亚里士多德的学说又被称为“唯理论”，所谓的理性主义也是这么来的。

形而上学和客观唯心主义都是我们中学课本上需要重点批判的内容。

回复91#jinseng


无缝融合就拉倒吧。

只不过大家都是从一大堆历史垃圾里翻找有用的东西重新发挥创新。

和奥古斯丁的上帝之城忍受现世期待升天相比，阿奎那的确在很大意义上开启了现代性。
肯定天国就在人间。

回复34#qq862259124


我nm的，，，，你这个思想放在古代，是要当皇帝的

我个人觉得，最开始古希腊这些人也就是是自己研究着瞎玩玩，没有什么特别高大上的想法。
但后来发现 几何和数学知识有实用价值（例如 可以造出更高、跨度更大的建筑，更大的战舰），就进入正向循环。

亚里士多德之后 才有了逻辑学，这是科学的基础

中国一直就没有产生过严谨的逻辑学

哲学根基差点意思 iOS fly ~

不是先有文艺复兴，再有科学复兴么？

慢就是快，找到了正确的路，时间累积下来总会成

非常认可

所以对我们未来能不能产生独有的创新做出开创性成果 还挺悲观的。

不过积极之处可能下一代人有钱了，更open了，思想文化的追求会更高 更能脱离实用主义一点了。

希望大环境能慢慢变好吧， 而不是堕落下去 iOS fly ~

楼主，去静雅思听听下这本书，所有答案都在里面

在瓦特前，纽科门蒸汽机已经广泛应用在矿山里，科技的进步不会只靠1，2个人。
山西的煤质量并不好，原始开采状态下不值得开采，而且离铁矿远，
而英国的煤和铁的质量好，关键是距离近，要知道那时候是靠马车拉的，太远了就不值得了，况且我国还一直不出马。

所以说，秦始皇是千古第一罪人

我最后的账号在台服，很久没上了。

因为儒家当道！就这还有人在不加区别地推辣鸡国学。

回复1#qihm


后面工业化过程是科技进步和掠夺获得原始积累是相互促进的，但前面的问题是中国为什么没有现代科学，我感觉爱因斯坦的回答有道理（当然李约瑟是不认同这个答案的）

“
爱因斯坦在1953年给美国的一位学者斯威策（J. S. Switzer）的信中这样写道：“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础：希腊哲学家发明形式逻辑体系（在欧几里得几何中），以及（在文艺复兴时期）发现通过系统的实验可能找出因果关系。在我看来，中国的贤哲没有走上这两步，那是用不着惊奇的。作出这些发现是令人惊奇的。”（爱因斯坦：《走近爱因斯坦》）
”


我理解希腊哲学家发明形式逻辑体系和通过系统的实验可能找出因果关系，这两点的产生在西方可能也有很大偶然性

实际动物往智力发展也有偶然性，比如恐龙那么多年也没往高智力发展。

通过各位的论点，
综合下来有两点共识。
1. 经济情况
2. 思想基础

谢谢各位的精彩回复，受益匪浅。

多谢解释！！！

很多小国家的春秋战国时期是思想百花齐放的时候啊。后世基本没有了。
而且，欧洲大陆一直没有统一过吧

闭塞与开放

那是什么决定了思维方式呢？地理环境？气候？基因？还是经济组织模式？ iOS fly ~

从诸子百家争论开始，注定华夏文明没有科技和宗教的基因，引自《易中天中华史》

英语的science 或者 scientific 是什么时候出现的？
============

“科学”一词由近代日本学界初用于对译英文中的“Science”及其它欧洲语言中的相应词汇，欧洲语言中该词来源于拉丁文“Scientia”，意为「知识」与「学问」，在近代侧重关于自然的学问。层主注：中国历史上只有学问的概念，没有知识的概念。或者说，只有经验的积累（一个人可以吹他上通天文，下知地理），没有对事物本质的探索精神。为什么？
在日本幕府末期到明治时期，「科学」是专门的「个别学问」，有的在以「分科的学问」的意义被使用着。
明治元年，福泽谕吉执笔的日本最初的科学入门书《穷理图解》出版。同时，明治时代“science”这个语言进入了的时候，启蒙思想家西周使用「科学」作为译词。

归根结底是因为黑死病

山西煤质很好，问题主要还是浅层煤比较少，开采难度大。另外，山西有铁矿，但是铁矿质量很差。

生产关系 iOS fly ~

回复128#htsq
今日最佳答案 iOS fly ~

回复135#cocacola_co2

引用坛友的一句话，思维方式是环境输入造成的。

个人的思维方式当然是社会塑造的，社会的思维方式可能主要取决于资源禀赋和运气

中国的矿产其实还是比较丰富的，但是在古代的交通环境下，这些矿产很难从山区里运出来。
而英伦三岛的矿产就主要是煤和铁，质量好，又离得近，所以自然而然就会发展钢铁业，

挖矿要抽水，先用水利，后来自然想到烧煤，蒸汽机逐渐改良，然后用来改善交通，这些都是逐渐改变的，

而换一个环境就不会有这种变化。点科技树理论上是有各种变化，但事实上特定的环境下只有一条路。

就四个字：“实事求是”。

想想我们古代，指鹿为马都成为成语。

回复145#Heerochen

说的对

抬杠不等于思辨啊。

具体什么环境差异造就的呢？ iOS fly ~

所以根源还是运气和位置 iOS fly ~

“中国2000年数学知识不如一个欧拉一年的工作量”

这就话说得。。这也太看不起欧拉了吧。。