熟悉了第一人称后，感觉第三人称太不舒服了

说的是射击游戏，如果是以动作为主，或者动作成分多的话，那第三人称还是很爽的。

如果主要是射击，感觉第三人称除了不容易晕外，简直一无是处，视角非常不舒服，尤其是靠墙或者离大型敌人很近的时候。

第三人称好，第一人称可看不到自己控制的女主角的裙下

第一人称无法表现过于复杂的肢体动作

第三人称下很普通的动作在第一人称下更容易引起玩家不适

不过FPA还是很有开发空间的，比如原来南猛攻的崩溃。。。第一人称运用得当的话剧情表现力可不比第三人称差

第三人称不晕关键在人物多，个头小；

第一人称主要是反映真实环境，晕只是副作用罢了。好的显卡基本能完美再现游戏世界的，再晕只能说跟FPS八字不合了。

就连第三人称动作游戏经典《马后炮2狗》，弩开镜瞄准的时候都是第一人称……



PSI老师再多玩玩CLEAR SKY，肯定就能转职为专业FPS青了。

第一人称动作过多的确很不爽，偶尔来几下点一下睛还不错，过多太容易晕了，比如COD4开场

FPA我也不喜欢，总觉得没有“距离感”，很难判断动作的判定

个人认为：

第一人称对游戏世界内的变化反映到游戏者本身更强

第三人称对游戏世界内主人公动作可判性更强

为什么这么说呢？因为在下玩GT类的场地赛车游戏会用第一人称，因为场地赛重点是掌控感觉，动作超过车极限情况很少，超了基本=失格；而玩越野/拉力类赛车会用第三人称，车体动作经常过极限，因为没有身体这个最好的感受器，唯有通过眼睛来判断当前车的动作变成什么样子

我觉得画面都比较差的时候，第三人称比较容易接受
大家画面都好了，第一人称进化明显，再加上宽屏，感觉完全不一样了，反而第三人称感觉进化不明显。

FPA最难实现的是重现以一对多的场面，头晕不说，打不打得到人也是个问题

前一阵最流行的掩体概念，没有第三人称就完全没法用，高手不是那么好当的

第三人称动作和射击很不一样，第三人称动作你的眼镜是围绕着主角转的，而射击的话就是围绕着准心转了，这样就失去第三人称的主要意义了

别争了，越肩视角早晚一统江山

在说射击游戏啦，非射击游戏我也不喜欢第一人称，尤其是美式RPG

[本帖最后由 psi2001 于 2008-10-2 12:10 编辑]

GEOW视野太小了，感觉不爽

玩EQ我向来一直第一人称

第一人称其实也不真实，现实中人能感知比前方更大的范围。

HL2就可以分三屏玩的，FZ2则是分前后屏

美式RPG早就流行在第一人称和第三人称追尾视角之间随意切换了

+1，早先沉迷M&M留下的习惯

Quake中有些角色跳跃是翻跟头的

当然第一人称看到的时候还是枪口朝前。。。

hunter用弩的时候不能移动

而且第一人称没有固定死 可以随意设置为第三的

一直好奇...既然有第一第三人称视角

那么...第二人称视角是什么样子....?

第一人称动作激烈一些很容易晕，第三人称肩越视角就没问题了，
第一人称带入感强，第三人称表演效果好。

怎么都开始用这套猎奇系头像了..

尸人就是大段的第二人称视角。

射击游戏 只要准心不随着人物太过“完美”的抖动 就没有不舒服的

觉得第一人称视野很窄，打MP的时候经常找不到方向