不论韩寒是否请人代笔，为什么父子俩会有这么多互相矛盾的表达？

金田一推理之后必然会用证据来证明自己的推理，然后才会集中人秀自己的推理。对于一个推理出名的人，他的推理会很有分量和公信力，所以证明自己的推理这义务是应该要做到的。谁都有权说出他的怀疑，不过一个以打假知名的人，在说出他的打假之前，先搜集充分的证据难道不也是他的义务么？

在数学上，小概率事件就是不可能发生的事情，这怎么是强盗逻辑？

在数学上，无穷小不等于零，谢谢

也不需要讨论是不是在数学上，这是现实中，而且这概率有多少也没人做过调查吧？

建议重修概率……

拜托指点一下，小概率事件怎么就是不可能发生。
我没学过这种数学。

在我熟悉的财会领域，95%概率以上才是肯定的事情。请问小概率事件是5%以内还是多少以内？

不可能事件 ： bù kě nénɡ shì jiàn 概率论中把在一定条件下不可能发生的事件叫不可能事件。 人们通常用0来表示不可能事件发生的可能性。即：不可能事件的概率为0。 但概率为0的事件不一定为不可能事件


求更专业的解释来科普下，我是不太信百度这解释，可又找不到更专业的

是这位才需要重修概率吧？

0概率事件也可能发生，1概率事件也可能不发生，老师说明概率为统计结果的常用举例说法。

make

父子之间有误会的多了………人都是主观认识的。记忆里的东西也不稳当。

大学里概率学还真就是小概率事件就认定否认的，比如鉴酒师那题，万分之五就判定为小概率事件了

这是小概率事件么？你怎么证明？

在“tgfc驳斥你”，和“父亲不着调”，两者有什么必然联系？

脑残方粉又来了

我觉得目前还有很多内容我们不清楚的，没必要妄下结论。
目前的矛盾完全是信息不足造成的，真要是有代笔，或者各种团队炒作什么的脑子也不至于傻的留下那么多的矛盾，没有必要在一知半解的情况下下结论。
不过已经脑补出结论的方教主我还是要批判一下的。

[本帖最后由 gwm0000 于 2012-1-30 17:15 编辑]

老师的贴你们还认真回

我爸连我读几年级都要问我妈。他只负责管我做人