不论韩寒是否请人代笔,为什么父子俩会有这么多互相矛盾的表达?

  • 为谁涅槃
    去你妈的贱逼,你嘴里不带个H粉你会死啊。 艹! 韩寒肯定是你爹,不然你怎么会那么尊重他天天把他挂嘴上。
  • g
    glwzero10
    很多人都能遇到的事情说明这种事情不是不可能发生的 就是这个道理
  • r
    rinlord
    对号入座美
  • 陆逊
    这些评语都正常,你妈希望你考北大,你考110都可以叫很差、不努力

    但是你妈从没把你的从班里前十名记成班里后十名,这就是正常的记忆力

    我从没见过父母把自己孩子从健康记成一身病,从优等生记成留级生,从好人记成坏蛋……

    本来前边有人说的初高中的区别,证明了韩父是个正常人,没有记错

    结果一群人非要证明,韩父记错了也是完全正常的……
  • 张大锤
    老师回归了?
  • 为谁涅槃
    美你妈逼,贱!连个话都不会好好说!艹!
  • f
    fatehe
    实在搞不明白,有点晕。
  • 陆逊
    数学越来越差是正常的,因为数学天赋从小看大,不可能到了16岁忽然开窍了……

    除非是之前一直不学习的

    其实怎样都有合理可能,但是我感到不可思议的是,为了证明一种极端不可思议的情况的合理性,一些人非要表示自己身上纷纷发生过这些不可思议的事,最后真相是,韩父身上很正常,他没记错……
  • 为谁涅槃
    并没有说正常,只是这种情况有,你不能排除可能性。而且很多人也都说了自己身上记错的一些例子,所以用此推断来断定韩寒和他爸撒谎是很不严谨的,再用不严谨的论据来推断其他的细节那就更不可能严谨和正确了。
  • r
    rinlord
    对啊,问题就在于,一边用自己身上的例子说明这很正常,一边又否认这也是别人身上不正常的,不和理啊。本来就是无法敲定的事情
  • g
    glwzero10
    请你把在帖子你认为的韩粉列出来
    不然不知道你前面的帖子到底针对谁
    反驳吧 就似乎承认是韩粉了
    不反驳吧 似乎就默认你的观点了
    觉得没针对我的话 似乎你前面帖子描述的行为又包括了我
    我该怎么办呢
  • g
    glwzero10
    我们只是自己的列子说明发生在韩寒身上也不奇怪而已
    哪里有否认什么这也是别人身上不正常的了?
    还有什么叫否认这也是别人身上不正常的? 别人身上没发生就不正常??
  • 首斩破沙罗
    一群傻逼,脑子里估计灌得都是大便。韩寒父子要是有能力花十年作假打造一个明星作家出来,那是一个不知道花了多少心血的大阴谋啊,如果连这些小事都不知道统一一下口径,那绝逼早就穿帮了!
  • r
    rinlord
    现在讨论什么h粉,f粉你觉得有意义吗。我从来没指定谁是h粉,貌似有人觉得自己是h粉很丢人?有人给我盖f粉的帽子我是肯定不会理睬的。讨论这东西说到底不管你是不是有阵营,帽子肯定会扣上来的。再者非特指到具体的人id身上,没有阵营还真辩不起来。

    对事不对人
  • f
    fuckmic
    高考成绩我也记得不大清楚了,甚至是520分以上还是以下都有点模糊(PS.520是我们这里的本科线)
  • g
    glwzero10
    先不说初中还是高中的问题
    人与人之间拥有与真实相反的矛盾印象是很常见的事
    就像作为一个魔都人 我的大部分同学 同事一开始都以为我是外地人
    主要原因是我从来不说上海话 他们不来问我也不会说
    我父母以为我是个极端沉默寡言的人 那是上学时我在家里因为很多原因 比如叛逆期什么的 懒的和他们说话 他们经常对其他人说 我跑到外面绝对呆子一个 不敢和陌生人说话
    但实际上我尽管不是能说会道 但基本交流完全没有问题

    [本帖最后由 glwzero10 于 2012-1-29 23:43 编辑]
  • g
    glwzero10
    你的言论已经不仅仅针对韩粉了
    在那种地图炮下 不是韩粉的人想要反驳你就会被套上韩粉的帽子
    不管韩粉的丢不丢人 不粉他的人没理由被戴上莫须有的帽子 在心情上很不爽
  • 陆逊
    你的意思是你上的本科还是专科自己也不记得了?

    你大学念了3年还是4年自己也不记得了?

    你找工作有没有因为专科而被据简历你也不记得了?

    我觉得世界真奇妙……
  • r
    rinlord
    好,以后不提凉粉

    你可以管管那些一口一个方粉一口一个傻 逼的了
  • y
    ycwzq
    《儿子韩寒》第一版出版于2000年,如果韩寒没退学的话应该在读高二

    把《儿子韩寒》里这段话的上下文都看一下,可以很清楚得看出韩父说的是高中成绩

    [本帖最后由 ycwzq 于 2012-1-30 00:15 编辑]
  • V
    ValuePack
    老师强势复出了?
  • g
    glwzero10
    我说过
    可惜没用
    再说2个阵营再怎么互相攻击和主要事实没有关系
  • c
    colappc
    我还真是忘了我高考多少分了,只记得是本科多一点,具体多少分,完全没印象
  • v
    vice2015
    我觉得一高中一初中或是两个不同阶段的理解很合理,有些人还真是不依不饶无聊的要命
  • y
    yougeren
    很多人一开始完全是为了维护自己的立场而想象原因。
    对方咬文嚼字,最好的应对就是自己也细读一下文本,找到第一手材料。特别是明知对方逻辑有问题的时候。
  • 陆逊
    所以本帖可以作为瓶子那贴的注脚或者附件

    [本帖最后由 陆逊 于 2012-1-30 00:24 编辑]
  • t
    tdkgtm01
    不正常的是你,初中高中成绩不同有什么不正常的
  • l
    lucilver
    所以你也忘了自己读的是本科还是大专?不知道这种记忆力是否算是一种硬伤……
  • z
    zo
    老师这个贴我给0分
  • g
    gwm0000
    老师的逻辑。。。。别人后面明明写的很清楚了,很多人都能举出父母和自己认知上的误区,说明hh父子也是有这种情况的可能,所以根本推不出两个人一定有问题的结论,这种小矛盾随便谁,要挖出来多少有多少。如果两人口径一致那反而奇怪,可以推理成对过口径或者以前关系实在亲密无间,以hh叛逆的性格,还有读书时候住校来看又不大可能。老师觉得不可能会错那么离谱,然后推理出这贴里用自己例子的全是站队的不是太不负责任了么,他们的例子都只是告诉老师你推理被方教主绕进去了,出现这个情况是有可能的。不能因为老师你不会出现这情况,就把别人都想象成你这样。糊里糊涂过日子的多着呢,不管子女成绩的也多着呢
  • g
    gwm0000
    一个到处都在鼓吹天才儿童的年代里,一个已经是有了一定的名气的天才家长,把自己小孩吹的厉害点是很有可能的,成绩自然是找最差的说。
    所以我想吹牛的成分有,但是hh必然是有考过40分的。但是hh真实的水准怎么样,还是要看全部的成绩单和老师的评价吧。
  • E
    Eurydice
    公孙和肘子一样

    有逻辑

    没常识
  • 陆逊
    我在本贴最后一贴,作为本帖结语

    我质疑父母把孩子成绩记颠倒,是个小概率事件(意即不太可能发生),正确的回复是,因为初高中的区别,所以这个根本不是小概率事件,而是不相关事件。

    但是一群人在本贴里生生把小概率事件证明成了大概率事件(意即很可能发生)。

    结果这事在韩父身上的确没发生,而且韩父把韩寒的高中语文成绩记得还是相当清楚的。

    所以当你要支持一个观点时,你首先要弄明白这个观点是什么,否则就成了相声《扒马褂》,人家说骡子掉茶碗里淹死了,你给圆话,人家说蛐蛐脑袋和火车头一边大,你圆不了了……

    [本帖最后由 陆逊 于 2012-1-30 09:04 编辑]
  • g
    gwm0000
    别人回的这些事件只是告诉你有这个可能性,只要有别的可能性,就不能推理到后面一步,而且没人说这是大概率事件吧,老师你却把别人的话曲解成了大概率事件。
    而且对于名人来说,夸张自己的过去是更会发生的情况
  • y
    yamiyama
    我在本贴最后一贴,作为本帖结语

    我不管韩寒和他爹说了什么jb矛盾,我只知道我高中数学考过55也考过138,重点高中考试基本不看分数只看排名,父母也老早忘了我高中的成绩排名,只知道我大概是中等偏后,因为我数学和语文的分数非常不稳定,所以他们也忘了我是因为哪一科而遭遇滑铁卢。
  • f
    fhqwb
    小时候的确傻逼,看了各种事迹,充满正义感,恨不得把自己家人检举揭发玩个大义灭亲
  • l
    loyntar45
    那个…………我记得有篇新闻稿,写的就是某次高考的阅读理解,作者说给他自己做都做不出来。阅读理解不乏出题人对作者的过度解读,而且我们学生时代相当的要求统一性,基本没有独创性,真在国内上过学这点不难理解吧
  • l
    loyntar45
    那个别说那么绝对,我真有一个高中同学,关系还不错,进高中的时候数学倒数的他学的也还算认真,结果高二下半年的时候突然数学和生物就前三了。
  • S
    SaurFang
    1945老师这算是正式回归了?
  • 贝卡卡
    喷了,韩粉为了给hh证明他老爹记忆差的事实已经不惜开始抹黑自己父母的记忆了,这真是神了
  • 又红又专
    假设有的话,现在的质疑可以算铺垫。使这条关键证据出来的时候更有杀伤力。
    做此假设的原因是方好几次说在“挖坑”“别急,还有”之类,并且联系他的一贯作风。比如上次打李开复,也是开始一堆靠谱不靠谱的质疑混杂着连续出击,让李开始嘴硬后来面对证据不得不承认道歉。然后方还意犹未尽说其实还有料,既然道歉就算了。如果一开始就只提关键证据,就得不到最终的效果了。
  • r
    rinlord
    有别的可能性这一点也得斟酌其概率,不然你看金田一里,永远有外星人隐藏着跑来杀人的可能性,那这推理还能进行下去了不。