++++++++++++++++＝＝＝＝＝＝我国文明史哪有五千年啊,关于夏朝

holy shit, 我叫过多少人喷子啊, 你指给我看看吧:D

我自己掰手指就俩, 也就外加个几年前曾经驰刹风云的某个namcoc而已嘛

和我观点不同的人多了去了, 老子看法国佬还不顺眼来, 那狮子也算了吧:D , 连和谐小熊偶可都没叫过喷子啊

知道你的问题嘛, 说错一两句话无所谓, 搞笑的话说多了, 再来就要多米诺骨牌了


另外跑题........贴不是你开的, 我回答别人问题罢了

你真有斤两就不要受影响嘛, 再说我也没想影响你发挥啊

得了, 算小跑一下, 对跑题向阁下表示一下歉意, peace peace

要战继续:D

搬个凳子看乱战。

国外的资料。。国外的资料就不是所谓的“历史学家”制造出来的？

有些人自己掉进了井里，还总以为别人才是青蛙。把对ZZ的不满扩大到对整个民族，抓着一点机会就要攻击一下。这种心态啊
可能我们不理解，可能这些人真被随意关押过而心理扭曲吧

L同学还真行啊，开始亨同学说黄帝纪年和神道纪年差不多，他看不爽，硬把黄帝纪年和公元纪年来比。然后开始开始辩论有生平的神和无生平的神可纪年的资格。。。。

L同学还真行啊，开始亨同学说黄帝纪年和神道纪年差不多，他看不爽，硬把黄帝纪年和公元纪年来比。然后开始开始辩论有生平的神和无生平的神可纪年的资格。。。。

我不想说竟然会有人不知道耶稣和公元的因果关系，还在这里大言不惭。
无知无畏？

我不想说竟然会有人不知道耶稣和公元的因果关系，还在这里大言不惭。
无知无畏？

骂来骂去，最后又讨饶说要和平，
不像你的风格嘛。

:D
我是拿公元和日本道来比

有个大楼容易么我

这种讨论政府行为、政治理念、民族认同、地域贴、处世哲学、人生观等等涉及一个人最基本的价值理念的帖子最容易吵起来

我想说"疯了"但是我经过考虑决定说
"神了"

你这虽然是第一次，但我希望不是你最后一次“经过考虑”后再出口的话。

看到熟悉的文字。。。
突然想起是上下五千年。。。喷了~~~

竟然ＴＧ现在突然争这个了，ＬＺ，这套东西也不是你写的，早一年前就在天涯论开了
你要觉得自己有理的话，去天涯煮酒吧，那里有的是人陪你说

我也跟一句：“神了”

:D
如果也同样是经过大脑考虑过而挤出来的话，
那可以原谅

还真是逮谁战谁啊~

这图是我自己画的，字是一个个敲上去的。

别地方如果一年前有讨论，麻烦你给个链接。

你引用的资料别人也会引用，本来就都是很古老的数据，
火星了也正常。

你的风格太像神样的namcoc鸟

灵魂付体啊:D

我只想问为什么literry1用上了经典区的LOGO作头像？
为了增加斗气吗？

这里不是真侍魂体系吗？要多挨打才有怒气

那我引用你的红字部分算是什么？
红字部分的观点很清楚：中国是4个最古老的之一，希腊排不上不是因为规模不够，而是因为不够古老。

说过的话现在不承认是吧？

足以让青铜小强汗颜的神人呢

你的风格和那个seexxxxx神似

[本帖最后由 literry1 于 2007-5-9 11:20 编辑]

:D
鄙人是Terry的粉丝，在找到合适的Terry头像前，先用这个

貌似街霸和饿狼是两个平行宇宙啊～～你若有心投奔街霸阵营，才可用这个头像:D

啥时候街霸的人物造型能像饿狼里的这么中看就好了。

半个月前电脑烧掉了，硬盘浮云，什么街霸阿饿狼啊模拟器阿，都没了……

最近在用mgs疗伤。

江余姚的河姆渡遗址、河北武安的磁山遗址证明，早在7000多年前，我国南北方就已经处于比较发达的农业文明时代。城壕是文明时代的重要标志。近 些年，考古工作者在全国各地发现的新石器时期的城址已有几十座。因此，说中国有五千年文明史，是基本可信的。

现在的中国人真有意思，国内一说什么就是为政治服务，国外一说什么就统统相信了，反过来说国内人坐井观天，这种行为不就是FQ的另一个极端么？

这帖开始还算营养贴，自从有人开始贴儿童读物后就变‘神帖’了

但不管什么帖，能战到这么多页都必然是因为出现了一个能搅和的强者

此贴中某人的战斗力和风格就丝毫不逊于战区几位著名客观饭，能够强到让人忘记了辩论的主题，而统统被他的风采所吸引

实在插不上嘴，只发个言表明下立场，帮助证明一下谁在大众一面，谁又不在。

恩，我是从空气里来的。

现在开始耍太极了吧？
你怎么不敢正视你说过的红字部分了？

要说我的观点：

1、从规模和影响来看，中国无疑可以进前4。（当然这个帖子中根本就没有人要争论这个问题）至于埃及、巴比伦的规模、影响是否前4，那是另一个话题。

2、从古老来说，中国排不上前4。（理由见第3点）

3、中国的文明历史，应当从目前发现的最早的文字和青铜器算起，也就是商朝，3500年。当然不排除日后有新的发现往前推的可能。但是科学是讲求证据的，以目前的证据就是如此结论。

4、三皇五帝、夏朝是以目前的证据来看只能算是传说范畴，无确切证据表明其真的发生过。传说不能作为历史年代。

你以为这个结果是谁造成的?

我指的是中国没有５０００历史之类的观点，在一年前就有人撰文提出，并在当时引起过讨论了
观点和图是谁画的，字是谁敲的有联系吗？
我也没空去搜联结，其实ＬＺ，你要想讨论这个，那边的确比这里更适合你
你也可以去那边开贴，然后联结回来，也好让我等学习学习

[本帖最后由 没钱玩正版 于 2007-5-9 14:02 编辑]

http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/448569.shtml

也算我无聊，貌似ＬＺ开篇的一些理论（如９，１２，１６楼），都是这里的
当然，也有可能那篇就是ＬＺ写的，然后，在几个月后的某天，ＬＺ又画了个图，敲了点字，在ＴＧ重发了一遍

[本帖最后由 没钱玩正版 于 2007-5-9 14:28 编辑]

我还是真诚的希望，ＬＺ拿出点新的理论来支持你的看法

我错了，
不是我的观点，而是我的意气。

政府的问题那是政府的错，
但是一个成年人该相信啥，不该相信啥，那可得自己承担责任。

本来是没什么好争论的东西, 历史不是神话, 不是传说, 讲的是真凭实据, 这好象是没什么争议的问题

中国文明史到现在为止, 拿的出凭据的是3500年历史........喜欢更早, 再去发掘..........


拉个30页, 我看也无非就在争------到底没有切实根据的东西, 像黄帝了, 夏朝了........能不能做历史讲

有人自己说.......民间的古老传说，不能因为它没有文字记载、没有考古证据，或者内容的荒诞不经，就一概否定

几乎每个古老的文明都有自己的传说, 年份都是几个0做单位的, 大家比大小是不是啊

搞清楚一个概念先, 历史, 不是肯定与否定的东西, 是要拿得出切实证据来证明的东西

证明的了, 就是历史, 像商朝, 证明不了, 就是传说

后者, 你放在儿童读物哄哄小朋友也就算了


另外, <圣经>是宗教的东西, 信不信人的自由

不过耶酥其人除了<圣经>之外, 不管信不信耶酥的, 都是有记载的

但是像黄帝, 目前为止找不出任何确实的证据证明, 有区别的..........okay???


最后提醒一句, 区分历史和神话传说, 不叫忘本

地图炮别乱哄

其实按理说凯尔特人比咱们可古得多，人家也没要求上四大吧

看了这贴以后,我知道,一旦欧美洋枪打过来,会投降的肯定不止我一个了~~~~~:D :D :D

我说何必呢,做为炎黄子孙,都是希望考古学家早点发现更久远的历史证据的.

都希望更多的证据来证明自己祖国的历史文明悠久.

小心被当作ZF的爪牙~~:D
现在在TG说话请务必小心~~

不要忘了一开始争的是啥，
有人偏要计较“上下五千年”这句口号，
何况这里其他人也贴出来已经有5000年左右的古中国遗迹被发现，
至于是不是黄帝的，并不在讨论之列。

不要看不起儿童读物，你就是读这个长大的。

关于耶稣，我的意思就是他在被用来纪年时和日本道没啥区别，
至于他存在不存在，和他的神性并无关系。