煲耳机真有用？测试结果无语了

森海木馒头入耳表示煲了2周把低音煲开了，如果不煲基本没低音

‘闻之不若见之’的意思是道听途说不如亲眼目睹...用在这里完全不是听见的意思

也用过挺多设备 让我胡说几句 呵呵...


1.动圈 耳塞 典型代表 AKG K314P 开封的时候 和10小时的时候 两个摆在一起 100%能听出来区别
动圈的那个震膜有些卡 震动不好 不出好声.......
2.动铁 耳塞 这个貌似就不用煲了吧............
但 闭眼睛也能感觉出 UM1和IM04的差别 一个500块 一个3000块.......
3.换线........ 感觉有点点不太一样

明显不是，一首歌，用不同档次的耳机听，哪怕是盲听，我这种木耳朵，也能感觉出来不一样。

嗯，那些论文有没有提到看不看器材对听觉记忆力有什么样的影响。

高级货色还是要煲的，线也有区别

不弄点玄乎的怎么显出那些专业人士的专业

我干过，几千的线偷换普通的线，耳机主根本没听出来

我同事当时把这讲的非常玄，什么线的音质敦厚，什么醇···讲的像TMD美食家，还讲耳机如何堡才最好，结果换了以后他也根本听不出来，当事人几个同事都笑疯了，后来他才发现我换线耍他，还和我大吵了一架···都失去理智了···玩笑开大了

贵的就是好~！

你可以自己去看。顺便问题带点逻辑，论文是听觉记忆力辨别度之类，还有音频双盲测试的不科学性。你要是觉得器材导致脑补厉害，那也正常。毕竟钱多买高价的都是傻给人宰的，从能出声角度，十几块钱的最合算，听得到声音，不怕坏，还便宜。

各种听感测试都比不过双盲让人信服。

哇噻，大家讨论的好激烈，其实，我是来打酱油的，看着各位大大的回复，感觉都可以开场辩论赛了，想想也是醉了！

现在网站小编的文化素质你还能要求再高吗？
能认字就行了。。。。。

从库存状态到正常或者最佳使用状态还行，一句话升值空间不大，别想煲成高一级的耳机

第一句话就是扯淡，煲机从来都不是为了“脱胎换骨”，而是为了更快进入正常状态

从物理角度来说，机械振动的耳机膜片是有磨合期的。不过相信差距正常是少于5%吧， 太大差距就可能是产品品控不太好了。

线材的话，估计耳机那丁点电流影响非常有限，除非线材质量过差，或磨损导致电阻大了。估计差距可能是3%内。

但是心理安慰剂的效果，估计> 10% !!

我感觉煲机的就是在折腾.毕竟花大几千上万买一套设备.不解释一下.怎么有逼格????

我是木耳.一个2.1就可以把我满足了.

盲测的结果，总是出乎意料的~

首先这个测试过程毫无科学性, 样本小, 测试对象少, 至少要上千人的参与, 十款以上的耳机新旧对比.
所以测试结果非常片面.
其次, 拿我的个人经历来说, 大厂的耳机煲机普遍效果比较细微, 而一些国产潜力货煲上几百小时后变化很显著.
举个例子, 森海塞尔 HD201, 得胜HI2050.

应该让柯南小学生的绝对音感来听，他肯定行
一般人还是算了，先过下听力测试吧http://www.klippel.de/listeningtest/lt/

FLAC和MP3是分的出来的-还得器材很好，环境安静的前提下
FLAC和WAV就根本分不出了

俺这种入门耳机爱好者都能听出千元耳机煲前、煲后的差别。。。别跟我说没区别。。。

你是在批判双盲，用的论据是听觉记忆力。我就问盲不盲跟听觉记忆力有什么关系？如果没关系，你就应该批判任何形式的器材比较，而不是双盲比较。

果断下单SE535

HIFI从来都是玄学，不过我测试耳机的时候也会随便乱吹一番

双盲又不是适用于所有测试，双盲测试两只使用时间不同的耳机，本身差距就不大，煲完耳机又不会变成另一只，双盲测试听A的印象就是用来对比的数据A，听完B印象就是数据B，听力记忆力衰减厉害，听B的时候A的数据就已经模糊，怎么来对比测试？假如视觉记忆衰减厉害，看过图片后过几秒印象就一打了马赛克的图片，只记得大致轮廓了再去看另一张图，如何对比两图差距？
抛开音质极大差距，人人都能听出的区别的情况，怎么去区分声音的好坏差别，更像是鉴赏，需要经验和长时间的聆听去下结论，高低音人声七七八八的情况声音如何，随便找人听一首曲目并不会在意这些。不同听感是各类细节差别累积构成，第一次听一般只会注意到自己在意的一两点或者最明显的地方，其他的则不那么在意，但是那些区别还在作用，长时间聆听累积后就会得出区别，一些声音刺激，不耐听，哪里问题大都得慢慢得出的。当然BB这么多并没什么用，本来就是落后，偏空白，各类影响大，个人主观强的领域，你开心就好。

我朋友听开个两百多元的飞利浦。
他觉得可能一两千的可能会好一些，但可能自己都听不出。
我把木馒头给听听过一次。他说，晕，原来平时听开的歌是这样的？
他说买了好耳机要把全部喜欢的歌重新听过。
然后说有钱买好耳机之前先跟我友尽，说我害他再不去听他那个耳机了。

好耳机真的是一分钱一分货啊

从来不煲耳机，都是直接听

必须啊。。。主要是我的CM707被喵星人啃断了

一直想不通为啥耳机不能用录音设备测试耳机。。。。。用人耳怎么可能准

玄学的事情，不要试图用实验来证明

煲机是一种 很玄的东西~~~~~~

我以前的mx360好像是这个把
200不到的塞子，没开煲，后来听同学的同样的塞子，开煲了。。顿时感觉我们用的不是同一条耳机

其实在这里指责的，又有多少真的去AB过呢？

没煲好，还不如不煲

垃圾线材和合格线材我能听出来，即便是600的箱子

据说真的音乐发烧友连换个保险丝都能听得出来
1、用火电的力度大点，声音偏暖；用水电的声底偏冷，但解析力很高。
水电中，以葛州坝的电音色最好；火电中，以北仑电厂的电音质最好（因为烧的无烟煤的比例最高）
2、同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖。
后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！
3、风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起。
4、风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄。
5、电是三相和两相和音色关系不大，关键是平衡感。
三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。
但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放什么声音都是混论一片。
6、有位烧友为此从上海搬家到广州，声音好很多。
因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主，音响既有力度，又比较清澈。
最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站，高山雪原的天水将使音响脱胎换骨，但可研报告遭到印度的反对。
7、太阳能发电有何不同？声音偏向温暖,不冷,但是有点薄。
8、不久前，我一位朋友，国内最资深的耳机发烧友，一日试听铁三角AT-HA25D耳放配AD2000耳机，听着听着突然摘下耳机说今天没法听了，一定是水电站的水位又涨了，令在场其他烧友目瞪口呆！第二天果然报道山洪爆发，小丰满水电站水库水位暴涨，达到1953年来的最高水位，要知道辽宁电网只有1％的电力来自小丰满！

看第一排：原文：http://news.mydrivers.com/

我就已经呵呵了

不是玩家 不煲机。

这也是信仰。

不是玩家 不煲机。

这也是信仰。

动圈耳机煲机是为了振膜不会因为突然一下接收大的震动有撕裂吧。。

至于煲么，我能肯定，一条shuffle随机的毫无低音的小白在我暴力煲了是几个钟头后低音量猛增，比我另一条同时购买的shuffle随机小白低音在两个位面，这是要是人就能听出来

装逼进行时。。。

320的MP3和FLAC差距是巨大的好么！
你听不出来不代表别人听不出来！每个人耳朵的灵敏度是不同的！
PS:你的播放器是？

这两个我都有，HD650秒PX200那不是一耳朵的事情吗？需要煲200小时？

反正650听了几百小时的表示。。。和新耳机的区别几乎感觉不到，我是木耳

你想说你是金耳朵？

我只知道 买了三年的IE80 换了好几个旗舰塞子这个都舍不得丢掉

我只知道我新买的m50和我同事的m50是不一样的声音
但听多了以后，闷的感觉消失了
舒服多了

你没有看明白我的意思，hd650的素质在那里，直接从盒子里面拿出来听就知道比px-200强。

但是新耳机的确能听出来声音不够圆润，那种感觉非常明显，你既然用过hd650应该不陌生？你不要告诉我你买的是二手？全新hd650这里很明显的，和200小时之后相比完全是两个耳机。

50小时候基本就有明显变化，这个直接能感受到的，之后再煲还有细微改善，但是我感觉200小时附近之后就听不出差别了。