泥潭对人工智能太乐观了吧

  • n
    nikutai
    你只看现象,没有看到本质。
    你所谓的实现本质不过是数据的筛选和优化而已。
    你问电脑一个问题,电脑通过所谓的深度学习,可以给你越来越好的回答。本质上不过是电脑数据库中收集了更多答案和更多人的点赞而已,电脑可以给你一篇最多人点赞过的答案,但并不代表电脑自身明白了是怎么回事。

    [本帖最后由 nikutai 于 2018-2-23 14:06 编辑]
  • n
    nikutai
    你懂你来讲讲呀。最烦只下结论不讲理由的。
  • n
    nikutai
    数据库应用筛选优化而已。
  • 山楂冰
    小老虎讲解开眼界
  • J
    Jonsoncao
    你回一个贴,本质上不过你对人类进步毫无作用的脑细胞接受了神经突触的信号之后,然后和你少的可怜的记忆进行了交流,给出越来越显得自己无知的回答

    人类傻逼或者最牛逼的地方在于,对自己不知道不了解事物的胡说八道能力,远胜于现在用反向传播训练出来的CNN
  • c
    cc0128
    没有的东西怎么“筛”选出来。

    本帖最后由 cc0128 于 2018-2-23 14:22 通过手机版编辑
  • p
    para
    你拿王垠的文章做论据……

    [本帖最后由 para 于 2018-2-23 14:23 编辑]
  • C
    CloudWong
    不要把自己太当回事,人类是个P
  • n
    nikutai
    你可以应用万能的AI自动回帖驳倒我啊。
    何必人工出来战。
  • d
    dragong
    你以为人有什么不一样?
  • J
    Jonsoncao
  • A
    Alfons
    泥潭混学术圈的又来了,韩春雨事件又要重演……
  • n
    nikutai
    我回复水平虽然差,
    但你说AI水平既然那么高,那你找个AI出来自动回我的帖可以不,
    我要求不高,只要自动回复能读懂我的问题,自己组织语言回复,和我的问题之间有明确的逻辑关系,我就认输,如何?
  • 坚定的左派
    你脑子抽了?我们说的是ai有希望很快就能达到这个水平,没说现在已经达到这个水平了。
    要比的话,你和ai比比搜索能力计算能力和储存能力嘛~怎么不比了?
  • 飞坦
    90年代初看到科幻画报和星球大战等电影的时候想,20-30年后肯定城市都是各种磁悬浮,人类已经可以在太阳系自由旅行了吧,结果…………
  • J
    Jonsoncao
    不好意思我的回复水平才差,我不该用恶毒的言语来评论你的回复,希望你能继续保持你的信念
  • y
    yamiyama
    人家可是tg股神
  • c
    cc0128
    你就是当年那种骑马嘲笑火车慢的人吧。
  • A
    Alfons
    都不说科幻
    当年人类可是能登月的
  • 飞坦
    人类有时候确实比机器更难沟通。
  • e
    equal
    听着耳熟……
  • j
    jfjfjfjf
    总之,人类只要不是神创造的,那么ai超越人类就是迟早的事。

    本帖最后由 jfjfjfjf 于 2018-2-23 15:59 通过手机版编辑
  • y
    yamiyama
    所以你能在限定的棋盘上玩出客观不存在的分支?
  • g
    gnorz
    我的意思,
    狗的棋法,人类也早晚会下出来的,
    所以狗到底是ai,还是暴力穷举不好说,
    有什么问题。
  • 湿
    湿兄
    倘若ai真的具备感情和真正的我学习功能,那就不是人工智能了,而是一个脱离人类,甚至是脱离碳基生物的新物种了。
  • 睡睡平安
    没想到这贴已经刷这么高了
  • n
    nikutai
    你不要回复我了,要回复就让AI回复我,让我膜拜下AI的智力水平。
  • y
    yamiyama
    以目前的cpu科技水平,无法完成围棋的穷举,所以阿发狗才会出名

    而且deepmind也在TensorFlow上开源了,没什么不好说的

    [本帖最后由 yamiyama 于 2018-2-23 17:07 编辑]
  • y
    yamiyama
    股神的回复好神
  • k
    kirbyx
    我都讲完了啊。我的意思你一直在跑题,你竟然没看出来?
  • h
    haihai6
    看了好几页,何必跟这几个troll浪费时间呢
  • f
    fatehe
    目前的AI是基于大数据的吧,比如预测你什么时候需要什么,会自动帮你准备好,之类的。

    如果想像真人一样思考,黑客帝国那样的,得几百年以后了吧
  • y
    yamiyama
    有些傻逼就是看电影看傻了,什么叫人工智能?大前提就是”人工“!人工智能不等于人性化!

    像电影里面那些普通机器设备,根据人类设定的程序,实现拟人化智能,为人类服务,就是人工智能

    即使是在电影里面,一旦出现人性化那种不可控的现象,也算是人工智能的失败。
  • L
    LHO
    喷了. 才看到回复, 现在TGFC回复没有提醒了?
    白打那么多字了, 那个哥们不是股神是杠神吧, 我觉得他应该做过初级码农或者经受过类似的初级培训, 导致认为一切程序都是数据库查询的感觉.

    说个遐想的题外话, 宇宙规则都可以用数学来还原的话(数学即宇宙), 未来能探索出宇宙奥秘的必然是AI, 前阵子补了银翼杀手2049,不禁感慨,或者像攻壳的背景人类的存在价值会更高一些
  • L
    LHO
    其实好多人还是没明白一点的事, 就是人类引以为豪的思想, 不是什么奇迹或者上帝给予独特的技能, 本质就是运算能力(当然大脑的构成能以极小体积实现高效复杂运算确实是个生理上的奇迹).

    创造性思维,并不是凭空出来的,是基于头脑内部存储的信息(本地数据)和外界引入的新的信息(数据)进行各种运算拼接而成的新数据.关于灵光一现也有不少的争论,有兴趣可以看看.

    从阿花狗下围棋就能看出来, 大家都知道了围棋穷举起来可能性太多, 阿花狗在赢各种大师的时候,最常见的评论就是, 人不会这么下的,高手不会这样下, 应该是个失误等等, 然后狗就赢了. 因为人类在思考的时候也不能穷举掉所有可能, 而是根据前人的经验道理,不断推出此道路上的新的可能性, 有的高手跳出路径开创新的下法来无非就是走了万千可能中的另外一条路. 阿发狗无非是发现了其他的旁路并推演了之后的可能性得出胜率下出来一种旁路而已.